Решение от 16 марта 2021 г. по делу № А34-14088/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-14088/2020
г. Курган
16 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2021 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе: судьи Радаевой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Гуриной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 316450100063588)

о взыскании 76 422 рублей 77 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: явки нет, извещен,

от ответчика: явки нет, извещен;

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 76 422 рублей 77 копеек по договору о предоставлении услуг в рамках «зарплатных» проектов №32020608 от 04.04.2016.

Определением суда от 07.12.2020 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 16.02.2021 в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом (почтовые уведомления в деле). Ответчиком письменный отзыв по исковым требованиям не представлен.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие сторон в порядке статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, в отсутствии возражений со стороны истца и ответчика, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное и открыл судебное заседание.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ПАО "Сбербанк России" (Банк) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (клиент) 04.04.2016 путем подписания ФИО1 заявления о присоединении к Условиям предоставления услуг в рамках "зарплатных" проектов (далее - Условия) заключен договор о предоставлении услуг в рамках "зарплатных" проектов №32020608 (л.д.19-22).

Данные Условия в совокупности с Тарифами Банка опубликованы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте ПАО "Сбербанк России" www.sberbank.ru.

Так, в соответствии с Условиями, размещенными на сайте web-сайте Банка, подписав Заявление о присоединении, Клиент подтвердил, что:

- ознакомился с Условиями, понимает текст данных Условий, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять;

- настоящее Заявление является документом, подтверждающим факт заключения Договора о предоставлении услуг в рамках "зарплатных" проектов;

- уведомлен о возможности подписания с Банком двусторонних договоров о предоставлении услуг в рамках "зарплатных" проектов, но делает выбор в пользу заключения Договора о предоставлении услуг в рамках "зарплатных" проектов на основании настоящего Заявления.

Пунктом 2.2 Условий предусмотрено, что заключение сторонами договора осуществляется путем присоединения Клиента к настоящим Условиям на основании Заявления на заключение договора, надлежащим образом заполненного и подписанного Клиентом.

В силу пункта 2.3 Условий, Банк предоставляет Клиенту следующие услуги в рамках настоящего договора и в соответствии с Тарифами Банка (Условиями):

- выпускает для работников Общества карты и обеспечивает обслуживание расчетных операций по картам;

- осуществляет зачисление денежных средств (заработной платы, стипендий, пенсий, пособий и т.д.) на счета карт по поручению и за счет Клиента.

В соответствии с пунктом 3.6 Условий плата за оказание Банком услуг по зачислению сумм денежных средств на счета карт по договору списывается Банком на основании расчетного документа (с возможностью его частичного исполнения) в соответствии с Тарифами Банка со счета Общества, указанного в Заявлении на заключение договора, без его дополнительного распоряжения (на основании ранее данного акцепта). Плата за оказание Банком услуг по зачислению сумм денежных средств на Счета карт по электронным реестрам списывается в день формирования Банком указанной платы: в первый рабочий день после 10-го, 20-го чисел месяца и в последний рабочий день календарного месяца.

Договором установлен тариф за услугу по зачислению сумм денежных средств на счета физических лиц, который составляет 0,3% от суммы зачисления.

Ответчик принял на себя обязательство оплачивать (обеспечивать возможность оплаты путем поддержания на банковском счете остатка денежных средств, сумма которого не является обеспечением других его обязательств, и не находится под арестом или иным ограничением) услуги Банка по зачислению сумм денежных средств на счета карт по Договору N 45024923 от 17.09.2018 в соответствии с Тарифами Банка своевременно и в полном объеме (пункт 4.2.6 Условий).

Пунктом 4.2.7 Условий предусмотрена обязанность Общества обеспечить наличие средств на своем банковском счете:

- в день предоставления электронных реестров в сумме, достаточной для зачисления средств на счета карт по электронным реестрам;

- на дату списания Банком платы за оказание услуг по зачислению сумм денежных средств на счета карт по Договору №32020608 от 04.04.2016 в соответствии с Тарифами Банка.

Согласно пункту 4.4.4 Условий Банк обязуется при поступлении электронных реестров в течении операционного времени, отсутствий расхождений и наличии средств на банковском счете ответчика на их основании зачислить денежные средства на счета карт днем поступления электронных реестров.

Банк предоставил ответчику предусмотренные договором услуги в полном объеме, а именно Банком с расчетного счета ответчика, указанного в заявлении, производилось перечисление денежных средств на счета банковских карт физических лиц, указанных в соответствующих реестрах.

Однако ответчиком допущены нарушения условий договора, а именно допущена просрочка исполнения платежных обязательств части оплаты услуг Банка.

В связи с чем, истец 26.08.2020 направил ответчику требование по оплате задолженности в срок не позднее 30 дней с даты получения требования (л.д.32).

Требования банка не были исполнены. Ответчиком задолженность не оплачена.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате задолженности, в установленный срок не выполнил, то истец обратился в суд с настоящим иском (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). Заявленные истцом требования соответствуют действующему законодательству.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу частей 1, 2 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Статьей 848 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу статьи 851 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (часть 2 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иным правовым актам (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса РФ определено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулировках или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

По смыслу названной нормы путем присоединения может быть заключен любой гражданско-правовой договор вне зависимости от состава сторон договора и целей, преследуемых при его заключении (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 N 147 "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений ГК РФ о кредитном договоре").

В рассматриваемом случае, договор о предоставлении услуг является договором присоединения, имеющим публичный характер, условия которого в соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ определяются банком в стандартных (типовых) формах, с заранее определенными условиями.

Как установлено судом и следует из материалов дела, при заключении договора о предоставлении услуг от 04.04.2016 № 32020608, ответчик, подписав заявление-оферту, присоединилось к стандартным условиям, определенным Банком, в том числе к содержащимся в Условиях и в Тарифах Банка.

Факт надлежащего оказания истцом ответчику услуг по договору от 04.04.2016 № 32020608 в период с 11.10.2016 по 10.10.2020 подтвержден материалами дела, в том числе выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) в отношении должника ИП ФИО1 (л. д.28-31), ответчиком не оспорен.

Согласно материалам дела истцом ответчику был оказан комплекс услуг по перечислению денежных средств на счета банковских карт физических лиц, указанных в соответствующих реестрах, размер задолженности по договору 76 422 рубля 77 копеек.

Доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по оплате услуг по договору о предоставлении услуг в рамках «зарплатных» проектов №32020608 от 04.04.2016 ответчиком в материалы дела не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса.

С учетом представленных суду доказательств, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по договору о предоставлении услуг в рамках «зарплатных» проектов №32020608 от 04.04.2016 в размере 76 422 рублей 77 копеек заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3 056 рублей 91 копейки, что подтверждается платежным поручением № 208213 от 27.10.2020 (в деле).

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 316450100063588) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 76 422 рубля 77 копеек основного долга, 3056 рублей 91 копейку в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины, всего 79 479 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.



Судья

О.В. Радаева