Решение от 24 февраля 2026 г. АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Воронеж Дело № А14-11301/2025 « 25 » февраля 2026 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Фроловой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Нечаевым П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению


ФИО1, г. Воронеж при участии в деле в качестве заинтересованных лиц:

ФИО2 , г.Воронеж, ФИО3, г.Воронеж

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица,

при участии в заседании:


заявитель - не явился, надлежаще извещен, заинтересованное лицо ФИО2 – не явился, извещен в порядке части 4 статьи

123 АПК РФ,


заинтересованное лицо ФИО3 – не явилась, извещена в порядке части 4 статьи 123 АПК РФ,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «ПАНДАУРА» (г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «ПАНДАУРА»).

Согласно представленным заявителем сведениям Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) ООО «ПАНДАУРА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 16.12.2022 прекратило свою деятельность в качестве юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В обоснование заявления о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица ФИО1 указал на наличие у ликвидированного лица имущества – отдельно стоящего здания (гаража), общей площадью 299,3 кв.м, кадастровый номер 36:34:0305002:109, расположенного по адресу: <...>.

Определением суда от 22.07.2025 принято заявление, возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ФИО2


Ливиевич и ФИО4, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 19.08.2025.

В предварительное судебное заседание 19.08.2025 судом установлено, что согласно адресной справке ОАСР УМВ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО4 снят с регистрационного учета по месту жительства в связи со смертью.

Заявитель поддержал заявление, представил чек от 01.08.2025, подтверждающий зачисление на депозит Арбитражного суда Воронежской области денежных средств в размере 90 000 руб.

Учитывая необходимость получения сведений от Специализированного отдела ЗАГС г. Воронежа о дате смерти ФИО4, суд отложил предварительное судебное заседание и назначил судебное разбирательство на 22.09.2025.

В предварительном судебном заседании 22.09.2025 порядке статьи 136 АПК РФ объявлялся перерыв до 06.10.2025.

Судом установлено, что из Специализированного отдела ЗАГС г. Воронежа 01.10.2025 поступили сведения о дате смерти ФИО4 (дата и место рождении: 13.09.1954, г.Воронеж). Согласно сведениям из Реестра наследственных дел, имеющимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО4 открыто наследственное дело № 30957404-146/2021.

Учитывая необходимость получения сведений от нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО5 о наследниках ФИО4, определением от 06.10.2025 суд отложил предварительное судебное заседание и назначил судебное разбирательство на 24.11.2025.

Определением суда от 02.12.2025 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена наследница ФИО4 - ФИО3, предварительное судебное заседание отложено и назначено судебное разбирательство на 14.01.2026.

В предварительном судебном заседании 14.01.2026 в порядке статьи 136 АПК РФ объявлялся перерыв до 28.01.2026.

После перерыва судом установлено, что от отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Воронежской области поступили сведения об адресе регистрации ФИО3

Определением суда от 28.01.2026, в связи с необходимостью извещении заинтересованного лица ФИО3 предварительное судебное заседание отложено и назначено судебное разбирательство на 25.02.2026.

В предварительное судебное заседание 25.02.2026 истец не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, заинтересованные лица ФИО2 и ФИО3 не явились, о месте и времени его проведения извещены в порядке ч. 4 ст. 123 АПК РФ.

На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие участвующих в деле лиц.

Заявлений и ходатайств не поступило.


С учетом того, что определением суда от 28.01.2026 дело было назначено к судебному разбирательству, лица, участвующие в деле, не высказали возражений относительно рассмотрения дела в судебном заседании, суд в предварительном судебном заседании 25.02.2026 вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебное заседание 25.02.2026 истец не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежаще, заинтересованные лица ФИО2 и ФИО3 не явились, о месте и времени его проведения извещены в порядке ч. 4 ст. 123 АПК РФ.


На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное разбирательство проводилось в их отсутствие.

Заявлений и ходатайств не поступило.


Из материалов дела следует, что ООО «ПАНДАУРА» было зарегистрировано в качестве юридического лица 05.02.1999 Администрацией города Воронежа в качестве юридического лица до 01.07.2002 за регистрационным номером 3666/114154, после 01.07.2002 – 10.02.2003 за ОГРН <***>.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, участниками ООО «ПАНДАУРА» на момент его исключения из ЕГРЮЛ являлись ФИО1 (номинальная стоимость доли в уставном капитале - 210 руб., ФИО2 (номинальная стоимость доли в уставном капитале – 4 200 руб., ФИО4 (номинальная стоимость доли в уставном капитале – 2 100 руб.).

ФИО4 умер 28.06.2021, что подтверждается сведениями, полученными от Специализированного отдела ЗАГС г. Воронежа. ФИО3 приняла наследство, открывшееся после его смерти.

ООО «ПАНДАУРА» на момент его исключения из ЕГРЮЛ принадлежало следующее имущество: здание (нежилое), общей площадью 299,3 кв.м, кадастровый номер 36:34:0305002:109, расположенное по адресу: <...>.

Ссылаясь на наличие у ликвидированного должника имущества, которое может быть распределено, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

На основании статьи 225.1. АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела в том числе, по спорам, связанным с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 16.12.2022 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 12 по Воронежской области была внесена запись в ЕГРЮЛ об исключении юридического лица ООО «ПАНДАУРА» из ЕГРЮЛ, в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

В силу пункта 1 статьи 64.2 ГК РФ, пунктов 1 и 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ при наличии одновременно всех признаков недействующего юридического лица, к которым отнесены: непредставление в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и неосуществление операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо признается фактически прекратившим свою деятельность и может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, предусмотренном указанным Законом.

Предусмотренный статьей 21.1 Закона № 129-ФЗ порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется также в случае наличия в названном реестре сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более


чем шести месяцев с момента внесения такой записи (подпункт «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 21.1 ФЗ «О государственной регистрации» при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).

Согласно пункту 5.2 статьи 64 ГК РФ в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В силу положений пункта 5 статьи 63 ГК РФ, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статье 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Согласно пункту 1 статьи 67 ГК РФ участники хозяйственного общества вправе получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, участниками ООО «ПАНДАУРА» на момент его исключения из ЕГРЮЛ являлись ФИО1 (номинальная стоимость доли в уставном капитале - 210 руб., ФИО2 (номинальная стоимость доли в уставном капитале – 4 200 руб., ФИО4 (номинальная стоимость доли в уставном капитале – 2 100 руб.).

Из материалом дела следует, что ФИО3 является наследницей

ФИО4, в порядке универсального правопреемства.


Из выписки из единого государственного реестра недвижимости следует, что ООО «ПАНДАУРА» принадлежит здание (нежилое), общей площадью 299,3 кв.м,


кадастровый номер 36:34:0305002:109, расположенное по адресу: <...>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявитель обоснованно обратился в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «ПАНДАУРА».

Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ предусмотрено, что суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно статье 6 ГК РФ, в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени общества с полномочиями ликвидатора.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых – распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества – обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражным управляющим


ФИО6, члена Ассоциации межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие». В материалах дела имеется согласие ФИО6 на утверждение его кандидатуры в качестве арбитражного управляющего ООО «ПАНДАУРА» при проведении процедуры распределения имущества ликвидированного должника.

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО6 арбитражным управляющим ликвидированного юридического лица, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд утверждает ФИО6 арбитражным управляющим ООО «ПАНДАУРА» для целей распределения имущества указанного юридического лица.

По смыслу положений абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного юридического лица.

Кроме того, суд учитывает то обстоятельство, что заявитель выразил мнение относительно размера вознаграждения арбитражному управляющему 30 000 руб. в месяц и внес на депозит Арбитражного суда Воронежской области денежные средства в размере 90 000 руб.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему ФИО6 вознаграждение за


проведение процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица в размере 30 000 руб. в месяц.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1, г.Воронеж, удовлетворить.


Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «ПАНДАУРА» (г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) - на срок до 25.05.2026.

Утвердить арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ПАНДАУРА» (г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, ФИО6, члена Ассоциации межрегиональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Содействие» (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 394030, <...>).

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему за проведение процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в размере 30 000 руб. в месяц.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПАНДАУРА» (г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «ПАНДАУРА» (г.Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) на 15.06.2026 на «10» час. «00» мин. в помещении Арбитражного суда Воронежской области (<...>- Московская, д. 77, каб. 202).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.А. Фролова