Определение от 18 января 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене обеспечительных мер

г. Благовещенск

Дело №

А04-1564/2020

“
19

“
января

2026 г.


Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Сутыриной М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Митрюковым Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 об отмене обеспечительных мер

в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Амуруголь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании 19 458 325 руб. (после уточнений),

третьи лица: ФИО3; ФИО4; конкурсный управляющий ФИО5 (ИНН <***>), ФИО6 (ИНН <***>),

при участии в судебном заседании: без вызова сторон,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Амуруголь» (далее – истец, ООО «Амуруголь») с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании убытков в размере 26 711 779,92 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО3, ФИО4, временный управляющий ФИО5.

Определением от 24.07.2020 по заявлению ООО «Амуруголь» приняты обеспечительные меры по делу в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета, и иное имущество ФИО1 в пределах суммы исковых требований в размере 26 711 779,92 руб.

Определением от 16.08.2021, после уточнения исковых требований до суммы 26 477 034,45 руб., суд отменил обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Амурской области от 24.07.2020 по делу № А04-1564/2020 в части наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета, и иное имущество ФИО1 (ИНН <***>), на сумму в размере 234 745,47 руб.

В судебном заседании 02.09.2020 на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) приняты к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании с ответчика убытков в размере 26 477 034,45 руб., из которых 7 018 709,45 руб. – убытки в результате заключения ряда сделок; 4 375 000 – убытки в результате снятия денежных средств с расчетного счета по чековой книжке, 15 083 325 руб. – денежные средства, полученные с расчетного счета по корпоративной карте.

Определением от 14.12.2021 выделены в отдельное производство требования ООО «Амуруголь» к ФИО1 о взыскании убытков в размере 7 018 709,45 руб., причиненных путем заключения следующих сделок:

договор уступки права требования № 1 от 04.10.2016, в соответствии с которым ООО «Амуруголь» (цедент) уступило ФИО1 (цессионарий) право требования на сумму 6 437 623,25 руб. к ООО «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский» по договору поставки угля № 02-1/2-43 от 01.04.2015, по договору поставки угля № 02-1/2-67 от 03.07.2015, по договору на услуги автотранспорта № 02-1/2-67 от 03.07.2015;

соглашение на проведение зачета взаимных требований между ООО «Строительномонтажное управление», ООО «Амуруголь», ООО «Амурская угольная компания» и ФИО1 от 30.11.2017, в соответствии с которым ООО «Амуруголь» уменьшило задолженность ООО «Строительно-монтажное управление» за уголь согласно счетуфактуре № 117 от 31.10.2017 и счету-фактуре № 159 от 30.11.2017 на сумму 181 137,20 руб., ООО «Строительно-монтажное управление» уменьшило задолженность ООО «Амурская угольная компания» за услуги по перевозке угля на ту же сумму, ООО «Амурская угольная компания» уменьшило задолженность ФИО1 за теплоснабжение и водоснабжение на указанную сумму;

соглашение на проведение зачета взаимных требований между ООО «Строительномонтажное управление», ООО «Амуруголь», ООО «Амурская угольная компания» и ФИО1 от 30.03.2018, в соответствии с которым ООО «Амуруголь» уменьшило задолженность ООО «Строительно-монтажное управление» за уголь согласно счетуфактуре № 312 от 05.03.2018 и счету-фактуре № 311 от 23.03.2018 на сумму 209 110 руб., ООО «Строительно-монтажное управление» уменьшило задолженность ООО «Амурская угольная компания» за услуги по перевозке угля на ту же сумму, ООО «Амурская угольная компания» уменьшило задолженность ФИО1 за теплоснабжение и водоснабжение на указанную сумму;

соглашение о зачете взаимных требований от 16.04.2018, в соответствии с которым ООО «Амурская угольная компания» уменьшило дебиторскую задолженность ФИО1 по договору теплоснабжения № 1149 Р от 03.11.2017 и договору на центральное отопление индивидуальных построек граждан (летней кухни) № 759 Р от 01.09.2017 в размере 152 300,63 руб., ФИО1 уменьшил кредиторскую задолженность ООО «Амуруголь» на ту же сумму, ООО «Амуруголь» соразмерно уменьшило кредиторскую задолженность ООО «Амурская угольная компания» по договору поставки угля от 01.04.2018;

соглашение о зачете взаимных требований от 16.04.2018, в соответствии с которым ООО «Амурская угольная компания» уменьшило дебиторскую задолженность ФИО1 по адресу ул. Пионерская, д. 21 А, кв. 9 в размере 20 000 руб., ФИО1 уменьшил кредиторскую задолженность ООО «Амуруголь» на ту же сумму, ООО «Амуруголь» соразмерно уменьшило кредиторскую задолженность ООО «Амурская угольная компания» по договору поставки угля от 01.04.2018;

соглашение о зачете взаимных требований от 24.07.2018, в соответствии с которым ООО «Амурская угольная компания» уменьшило дебиторскую задолженность ФИО1 по адресу ул. Пионерская, д. 21 А, кв. 9 в размере 18 538,37 руб., ФИО1 уменьшил кредиторскую задолженность ООО «Амуруголь» на ту же сумму, ООО «Амуруголь» соразмерно уменьшило кредиторскую задолженность ООО «Амурская угольная компания» по договору поставки угля от 01.04.2018.

Определением от 22.12.2021 требования ООО «Амуруголь» к ФИО1 о взыскании убытков в размере 7 018 709,45 руб. приняты к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А04-9953/2021.

Следовательно, в рамках настоящего дела №А04-1564/2020 рассматривались требования на сумму 19 458 325 руб., из которой 4 375 000 – убытки в результате снятия денежных средств с расчетного счета по чековой книжке, 15 083 325 руб. – денежные средства, полученные с расчетного счета по корпоративной карте.

Решением от 16.08.2023 по настоящему делу №А04-1564/2020 в иске отказано.

При этом по делу № А04-9953/2021 о взыскании убытков в размере 7 018 709,45 руб. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

22.12.2025 от финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 поступило ходатайство об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 24.07.2020 в связи с отказом в удовлетворении иска.

Определением от 22.12.2025 заявление оставлено без движения.

30.12.2025 от заявителя поступило ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.

Суд определением от 12.01.2026 принял настоящее заявление к рассмотрению, оценив представленные доказательства, счел его подлежащим удовлетворению, в связи с чем заявление следует принять к рассмотрению.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд, в порядке, установленном статьей 93 АПК РФ.

В порядке статей 93, 97 АПК РФ заявленное ходатайство назначено к рассмотрению в судебном заседании на 19.01.2026 в 14 час. 00 мин.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание по рассмотрению ходатайства об отмене обеспечительных мер не явились, отзывов не направили.

Суд, рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО1 на основании статьи 97 АПК РФ, оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска.

В соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ и пунктом 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты» обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.

Принимая обеспечительные меры определением от 24.07.2020 суд счел, что обеспечительные меры являются разумными и обоснованными, напрямую связаны с предметом иска, не нарушают баланса интересов сторон и обеспечивают фактическую реализацию целей обеспечительных мер, непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу, принятие судом обеспечительных мер будет способствовать сохранению баланса интересов заинтересованных сторон (status quo).

В силу части 1 статьи 97 АПК РФ обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело. Данной статьей не предусмотрены основания, по которым обеспечение иска может быть отменено; этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела. Отмена обеспечения иска может быть вызвана, к примеру, тем, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры, либо после принятия таких мер появились обстоятельства, обосновывающие отсутствие необходимости в сохранении обеспечения.

Процедура отмены обеспечения, установленная статьей 97 АПК РФ, предусматривает пересмотр обоснованности применения обеспечительной меры, повторную проверку наличия оснований, установленных частью 2 статьи 90 АПК РФ. Отмена обеспечительных мер возможна при условии, если заявитель докажет, что обстоятельства, повлиявшие на их принятие, изменились настолько, что необходимость принятия обеспечительных мер отпала.

Судом установлено, что определением от 24.07.2020 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета, и иное имущество ФИО1 (ИНН <***>) в пределах суммы исковых требований в размере 26 711 779,92 руб.

Определением от 16.08.2021, после уточнения исковых требований до суммы 26 477 034,45 руб., суд отменил обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Амурской области от 24.07.2020 по делу № А04-1564/2020 в части наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета, и иное имущество ФИО1 (ИНН <***>), на сумму в размере 234 745,47 руб.

Следовательно, сохраняются обеспечительные меры на сумму 26 477 034,45 руб.

При этом определением от 22.12.2021 выделенные требования ООО «Амуруголь» к ФИО1 о взыскании убытков в размере 7 018 709,45 руб. приняты к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А04-9953/2021. Решением суда от 16.06.2022 исковые требования по делу № А04-9953/2021 удовлетворены в полном объеме.

Тогда как по делу №А04-1564/2020 рассматривались требования на сумму 19 458 325 руб. Решением от 16.08.2023 по настоящему делу №А04-1564/2020 в иске отказано.

В соответствии с ч. 5 ст. 96 АПК РФ в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Решение по настоящему делу №А04-1564/2020 об отказе в удовлетворении требований к ФИО1 в размере 19 458 325 руб. вступило в силу.

Таким образом, применительно к отказу в удовлетворении иска, в рамках настоящего дела может быть рассмотрено заявление и отменены обеспечительные меры в части суммы - 19 458 325 руб., рассмотренной в деле №А04-1564/2020.

Поскольку в силу ч. 4 ст. 96 АПК РФ в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу. В отношении суммы убытков в размере 7 018 709,45 руб., требования по которым были удовлетворены, доказательства исполнения судебного акта по делу № А04-9953/2021 не представлены.

При таких обстоятельствах, необходимость отмены, в связи с отсутствием цели исполнения решения суда по настоящему делу, обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Амурской области от 24.07.2020 по делу № А04-1564/2020 в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета, и иное имущество ФИО1 (ИНН <***>) установлена и прослеживается на сумму в размере 19 458 325 руб.

В данной части заявление финансового управляющего ФИО1 - ФИО2 подлежит удовлетворению.

При подаче заявления об отмене мер по обеспечению иска, с учетом указания суммы обеспечения 26 711 779,92 руб., заявителю была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины

Как разъяснено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» при подаче заявления об отмене мер по обеспечению иска, обеспечительных мер государственная пошлина не уплачивается, если такое заявление подано после вступления в законную силу решения суда об отказе в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу и соответствующий судебный акт не содержит сведений об отмене указанных мер (часть 3 статьи 144 ГПК РФ, часть 5 статьи 96 АПК РФ).

В рамках настоящего дела рассматривалось заявление в части суммы 19 458 325 руб., в удовлетворении которой решением суда было отказано.

В связи с чем взыскание государственной пошлины в доход федерального бюджета с заявителя не производится.

Руководствуясь статьями 93, 97, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Амурской области от 24.07.2020 по делу № А04-1564/2020 в части наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах в банках, в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета, и иное имущество ФИО1 (ИНН <***>), на сумму в размере 19 458 325 руб.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой апелляционный арбитражный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья М.В. Сутырина