Решение от 28 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«29» апреля 2026г.

Дело №А12-34647/2025

Резолютивная часть решения оглашена «15» апреля 2026 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лазаренко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никуличевым Е.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Большинский» (403103, Волгоградская область, р-н Урюпинский, х. Нижнецепляевский, ул. Центральная, д. 20, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании суммы,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 – доверенность от 07.08.2024г.,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление ФИО3, ФИО1 (далее – истцы) к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Большинский» (далее – СПК «Большинский», ответчик), просят: взыскать с СПК «Большинский» в пользу ФИО3 сумму имущественного пая, причитающаяся при выходе из кооператива, размере 14 619 рублей; государственную пошлину в размере 10 000 рублей; взыскать с СПК «Большинский» в пользу ФИО3 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период с 27.12.2024 г. по 17.12.2025 г., в размере 2 754, 67 Рублей и начиная с 18.12.2025 г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; взыскать с СПК «Большинский» в пользу ФИО1 сумму имущественного пая, причитающаяся при выходе из кооператива, размере 16 471 рублей; взыскать с СПК «Большинский» в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 10 000 рублей; взыскать с СПК «Большинский» в пользу ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период за период с 2 27.12.2024 г. по 17.12.2025 г., в размере 3 103, 64 рублей и начиная с 18.12.2025 г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Представитель истцов в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объёме.

Ответчик СПК «Большинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно отзыву возражал против удовлетворения требований, поскольку истцу ФИО3 на основании решения арбитражного суда Волгоградской области от 28.01.2025г. была взыскана компенсация за имущественный пай. ФИО1 не доказан факт внесения имущественного пая ни в денежном эквиваленте ни в имущественном. Просит снизить размер заявленных ко взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 и ФИО1 в полном объёме по следующим основаниям.

ФИО3 и ФИО1 являлись членами СПК «Большинский». Стоимость пая ФИО3 составляет 150руб., стоимость пая ФИО1 составляет 169 руб.

14.12.2023г. истцами ФИО3 и ФИО1 было подано заявление о выходе из членов СПК «Большинский» и выплате причитающихся им выплат при выходе из ассоциированных членов кооператива.

На общем собрании членов СПК «Большинский» было принято решение вывести из ассоциированных членов СПК «Большинский» истцов ФИО3 и ФИО1, что подтверждается протоколом № 2/2024 от 24.06.2024г.

СПК «Большинский» произвело расчёт суммы имущественного пая, причитающегося ФИО3 и ФИО1

Расчёт причитающегося к выплате суммы имущественного пая, причитающихся при выходе из кооператива произведён на основании данных бухгалтерского баланса СПК «Большинский» по состоянию на 31.12.2023г. исходя из расчета доли в паевом фонде кооператива по состоянию на 2023 год, то есть по отношение к паевому фонду равному 256 919руб. (по состоянию на 2021 году), что составило удельный показатель доли в паевом фонде члена кооператива для ФИО3 в размере 0,00058384, для ФИО1 в размере 0,00065779.

Не согласившись с расчетом суммы имущественного пая, добровольно выплаченного ответчиком, истцы ФИО3 и ФИО1 обратились с настоящим иском в суд.

Давая оценку заявленным исковым требованиям, суд исходит из следующего.

Возникшие между сторонами правоотношения необходимо квалифицировать как корпоративные отношения, которые подлежат регулированию нормами Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации".

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности могут возникать из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства, по общему правилу, не допустим (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 106.1 ГК РФ производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов.

Законом и уставом производственного кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Производственный кооператив является корпоративной коммерческой организацией.

Имущество, находящееся в собственности производственного кооператива, делится на паи его членов в соответствии с уставом кооператива. Уставом кооператива может быть установлено, что определенная часть принадлежащего кооперативу имущества составляет неделимые фонды, используемые на цели, определяемые уставом (пункт 2 статьи 106.3 ГК РФ).

Член производственного кооператива по своему усмотрению вправе выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или должно быть выдано имущество, стоимость которого соответствует стоимости его пая, а также должны быть произведены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива.

Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива (пункт 1 статьи 106.5 ГК РФ).

Пай - часть имущества кооператива, отражающая размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемая в стоимостном выражении. Пай члена кооператива складывается из его паевого взноса и приращенного пая. Пай ассоциированного члена кооператива равен его паевому взносу (статья 1 Закона N 193-ФЗ).

Членство в кооперативе прекращается в случае выхода члена кооператива из кооператива на основании заявления о выходе из него по истечении срока, установленного уставом кооператива, или, если уставом кооператива срок рассмотрения такого заявления не установлен, по истечении двух недель с даты поступления в правление кооператива такого заявления (подпункт 1 пункта 1 статьи 16 Закона N 193- ФЗ).

Член производственного кооператива вправе по своему усмотрению выйти из кооператива путем подачи заявления в письменной форме в правление кооператива не позднее чем за две недели до даты своего выхода, если иной срок не предусмотрен уставом кооператива (пункт 3 статьи 16 Закона N 193-ФЗ).

Выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу.

Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива (пункт 1 статьи 18).

Выходящему члену кооператива паевой взнос возвращается в порядке, установленном уставом (пункт 5 статьи 18 Закона N 193-ФЗ).

Как следует из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20.06.2006 N 256, из положений Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 18 Закона N 193-ФЗ недвусмысленно следует, что на основании данных бухгалтерской отчетности за финансовый год определяется стоимость паевого взноса выходящего члена кооператива, а размеры, сроки и условия ее выплаты устанавливаются уставом кооператива, что само по себе направлено на поддержание сложившегося баланса взаимных имущественных интересов кооператива и выходящего члена кооператива.

Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 28.08.2014 N 84н утвержден Порядок определения стоимости чистых активов (далее - Порядок N 84н), который применяется, в том числе, к производственным кооперативам.

Стоимость чистых активов определяется как разность между величиной принимаемых к расчету активов организации и величиной принимаемых к расчету обязательств организации (пункт 4 Порядка N 84н).

Принимаемые к расчету активы включают все активы организации, за исключением дебиторской задолженности учредителей (участников, акционеров, собственников, членов) по взносам (вкладам) в уставный капитал (уставный фонд, паевой фонд, складочный капитал), по оплате акций (пункт 5 Порядка N 84н).

Принимаемые к расчету обязательства включают все обязательства организации, за исключением доходов будущих периодов, признанных организацией в связи с получением государственной помощи, а также в связи с безвозмездным получением имущества (пункт 6 Порядка N 84н).

В соответствии с п. 3.18 Устава, исключенный из членов кооператива имеет право на получение пая в порядке, определенном Федеральным законом «О сельскохозяйственной кооперации».

Согласно п. 4.1 Устава утвержден и размер паевого фонда кооператива, который составляет 256 919 рублей.

Согласно п. 5.5. Устава определён неделимый фонд (перечень имущества который является неделимым фондом).

Имущество, отнесенное к неделимому фонду в период существования кооператива не подлежит разделу на паи членов кооператива и ассоциированных членов кооператива или выдаче в натуральной форме при прекращении членства в кооперативе.

В соответствии с п.5.6 Устава, кооператив формирует резервный фонд в размере 10% от паевого фонда кооператива, который является неделимым.

Резервный фонд формируется за счет ежегодных отчислений не менее чем 10 процентов от прибыли и за счет внесения членами кооператива дополнительных (целевых) взносов пропорционально их участию в хозяйственной деятельности кооператива.

Резервный фонд предназначен для покрытия непредвиденных расходов и убытков, связанных с хозяйственной деятельностью кооператива и коммерческим риском. До формирования в полном объеме резервного фонда кооператива не вправе осуществлять кооперативные выплаты начисления и выплату дивидендов по дополнительным паевым взносам членов кооператив.

В соответствии с п. 3.6 Уставом СПК «Большнский» заявитель считается принятым в члены кооператива со дня утверждения соответствующего решения Правления кооператива наблюдательным советом кооператива.

Члену кооператива выдается членская книжка, в которой указываются: фамилия, имя, отчество члена кооператива; основание вступления в кооператив и дата его вступления; размер обязательного паевого взноса и дата его внесения; размер дополнительного паевого взноса и дата его внесения; вид паевого взноса (денежные средства, имущество, в том числе земельные участки, имущественные права); размер возвращенных паевых взносов и даты их выплат (п. 3.7 Устава).

Согласно п. 4.6 Устава участник, не оплативший полностью свой пай в сроки, установленные настоящим уставом, может быть исключен из числа участников кооператива по решению общего собрания участников кооператива, которые выполнили к моменту принятия решения свои обязательства по внесению своих паевых взносов.

Факт принятия истцов ФИО3 и ФИО1 в члены кооператива подтверждается протоколом общего собрания членов СПК «Большинский» от 24.06.2024г. об исключении истцов из членов кооператива.

Из протокола от 24.006.2024г. принято решение прекратить членство ФИО3 и ФИО1 в СПК «Большинский» и произвести причитающиеся выплаты согласно Уставу кооператива: в пользу ФИО3 сумма 30 154руб., в пользу ФИО1 сумма 33 973руб.

Данные выплаты ответчиком СПК «Большинский» произведены, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела документы и не оспаривается ответчиком.

Доводы ответчика СПК «Большинский» о том, что ФИО1 не доказала факт внесения имущественного пая ни в денежном эквиваленте ни в имущественном суд считает несостоятельными, поскольку ответчик СПК «Большинский» своими последующими действиями, а именно выплатой истцу ФИО4 суммы имущественного пая, подтверждает внесение ею паевого взноса при вступлении в членство кооператива.

Из баланса СПК «Большинский» следует, что стоимость чистых активов в 2023 году составила сумму 139 968 000руб. В СПК «Большинский» сформирован неделимый фонд имущества, используемого в целях определяемых Уставом, сумма которых по состоянию на 31.12.2023г. составляет 88 577 тыс.руб.

Паевой фонд составляет – 17 322 000руб., из которых 17 249 250 приращённые паи членов кооператива, паевой взнос в паевом капитале 172 750руб. 9приложение № 2 к протоколу общего собрания членов кооператива от 24.06.2024г.).

Размер доли в паевом фонде члена кооператива (удельный вес) рассчитывается по формуле: уд.вес = паевой взнос члена кооператива х 100% / паевой капитал.

Доля паевого взноса члена кооператива на 31.12.2023г. составляет: ФИО3 – 150руб. (паевой взнос) х 100% / 172 750руб. (паевой капитал) = 0,000868306802.; ФИО1 – 169руб. (паевой взнос) х 100% / 172 750 руб. (паевой капитал) = 0,00097829233.

С учётом вышеприведённых расчётов стоимость, причитающегося пая ФИО3 составляет по состоянию на 31.12.2023г. сумму в размере 44 773руб. (139 968 тыс.руб. (чистый актив) – 88 577 тыс. руб. (неделимый фонд) = 51 391 тыс. руб. х 0,000868306802 + 150руб.).

С учётом вышеприведённых расчётов стоимость, причитающегося пая ФИО1 составляет по состоянию на 31.12.2023г. сумму в размере 50 444руб. (139 968 тыс. руб. (чистый актив) – 88 577 тыс. руб. (неделимый фонд) = 51 391 тыс. руб. х 0,00097829233 + 169руб.).

В соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 20.06.2006 N 256-О, с учетом положений Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", в соответствии с пунктом 1 статьи 18 выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу.

Кооператив также обязан осуществить другие предусмотренные уставом кооператива выплаты выходящему члену кооператива в сроки и на условиях, которые установлены уставом кооператива.

Учитывая, что специальный закон не содержит порядка исчисления стоимости паевого взноса для сельскохозяйственных кооперативов, суд в данном деле применяет положения ФЗ "О производственных кооперативах", учитывая отсутствие нормативного регулирования спорного вопроса в специальном законе, а так же Порядок определения стоимости чистых активов, утвержденного Приказом Минфина Российской Федерации N 84н.

В силу части 1 статьи 15 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 402-ФЗ) отчетным периодом для годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности (отчетным годом) является календарный год - с 1 января по 31 декабря включительно, за исключением случаев создания, реорганизации и ликвидации юридического лица.

Таким образом, размер стоимости пая вышедшего члена кооператива должен определяться на основании данных бухгалтерской отчетности (баланса) производственной кооператива (артели) за год, в котором имело место подачи соответствующего заявления о выходе члена из сельскохозяйственной артели.

С учётом фактически выплаченных денежных сумм истцам ФИО3 в размере 30 154руб., ФИО1 в размере 30 154руб., размер задолженности СПК «Большинский» перед ФИО3 составляет сумму 14 619руб., перед ФИО1 составляет сумму в размере 16 471руб. С учетом указанных обстоятельств довод ответчика об отсутствии доказательств внесения истцом ФИО1 паевого взноса, судом отклоняется как необоснованный, опровергающийся представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их оплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Наряду с этим, истцами ФИО3 и ФИО1 также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с 27.12.2024 г. по 17.12.2025 г.

Согласно ч.1 ст. 18 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" выходящему члену кооператива после окончания 7 финансового года и утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу.

Поскольку срок выплаты стоимости паевого взноса после окончания финансового года и утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива не установлен, истец считает разумный срок для такой выплаты с 27.12.2024г.

Исходя из части 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Судом проверен расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцами ФИО3 и ФИО1 и признан верным.

Ответчик СПК «Большинский» заявил ходатайство об уменьшении размера предъявленных к взысканию процентов, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, в том числе с учетом того обстоятельства, что проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России представляют собой минимальную плату за пользование деньгами. Оснований и доказательств для уменьшения указанной суммы ответчиком не представлено.

Принимая во внимание вышеуказанные доводы, исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, суд полагает, что такой размер ответственности достаточен для обеспечения восстановления нарушенных прав истца, соответствует принципам добросовестности, разумности и справедливости и не приведёт к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов ответчика.

Чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, освобождающих ответчика согласно статьи 401 ГК РФ от ответственности, в данном случае не имеется.

В силу пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая проценты, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму процентов, исчисленных на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учётом изложенного исковые требования ФИО3 к СПК «Большинский» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 14 619руб. начиная с 18.12.2025 года и по дату фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды подлежат удовлетворению; исковые требования ФИО1 к СПК «Большинский» о взыскании процентов, начисленных на сумму 16 471руб. начиная с 18.12.2025 года и по дату фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что ФИО3 в соответствии с решением суда по делу №А12-22007/2024 уже выплачена сумма имущественного пая, опровергается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 415 от 26.12.2024 в соответствии с которым ФИО3 выплачена частично сумма имущественного пая в размере 26 523руб.

Как предусмотрено ст. ст. 101, 106, 110 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика СПК «Большинский» в пользу ФИО3 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000руб., в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 000руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Большинский» (403103, Волгоградская область, р-н Урюпинский, х. Нижнецепляевский, ул. Центральная, д. 20, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО3 сумму имущественного пая, причитающегося при выходе в размере 14 619руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2024 по 17.12.2025 в размере 2 754,67руб., а также проценты, начисленные на сумму 14 619руб. начиная с 18.12.2025 года и по дату фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000руб.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Большинский» (403103, Волгоградская область, р-н Урюпинский, х. Нижнецепляевский, ул. Центральная, д. 20, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО1 сумму имущественного пая, причитающегося при выходе в размере 16 471руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.12.2024 по 17.12.2025 в размере 3 103,64руб., а также проценты, начисленные на сумму 3 103,64руб. начиная с 18.12.2025 года и по дату фактического исполнения обязательства исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья С.В. Лазаренко