Решение от 20 февраля 2025 г. по делу № А83-5069/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru

E-mail: info@crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-5069/2024
21 февраля 2025 года
город  Симферополь


Резолютивная часть решения суда объявлена 11 февраля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 февраля 2025 года


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковпак А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А83-5069/2024 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Денкрайзер Мануфактуринг» (295013, <...> литера Б, помещ. 7, ОГРН: <***>; ИНН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

представители лиц, участвующих в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

11.03.2024 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Денкрайзер Мануфактуринг» о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.03.2024 указанное заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено устранить допущенные нарушения. В установленный судом срок указанные нарушения были устранены заявителем в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 11.04.2024 указанное заявление принято к рассмотрению судьей Авшаряном М.А., возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Крым.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 11.11.2024 судебное заседание по рассмотрению настоящего дела отложено на 16 декабря 2024 года в 14 часов 00 минут.

На основании Указа Президента Российской Федерации от 14.11.2024 № 981 «О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации» Авшарян М.А. назначен судьей Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.

На основании определения от 27.11.2024 была произведена замена судьи Арбитражного суда Республики Крым Авшаряна М.А. по делу №А83-5069/2024 на судью Ильичева Н.Н. посредством применения автоматизированной информационной системы программного комплекса «Судебно-арбитражное делопроизводство».

11.12.2024 материалы указанного дела были переданы судье Ильичеву Н.Н. для рассмотрения по существу.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

13 февраля 2024 года участниками Общества с ограниченной ответственностью «Денкрайзер Мануфактуринг» единогласно принято решение о ликвидации. Ликвидатором ООО «Денкрайзер Мануфактуринг» назначена ФИО1.

Публикация о принятом решении о ликвидации общества произведена в «Вестнике государственной регистрации» №18718899 от 16.02.2024.

22.02.2024 внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации общества и назначении ликвидатора, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Как указывает должник, по состоянию на 5.03.2024 сумма требований кредиторов по денежным обязательствам Должника составляет 47 212 541,32 рублей, из которых:

- сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников Должника и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности, по состоянию на 5.03.2024 составила 632 168,77 рублей.

- задолженность по обязательным платежам на 5.03.2024 составляет 159 992,60 рублей.

Должник не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме вследствие того, что стоимость имущества ликвидируемого Должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов: размер стоимости имущества ликвидируемого Должника составляет 3 346 129,81 рублей, что существенно меньше совокупного размера требований кредиторов.

В абзаце втором пункта 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» даны разъяснения о том, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 9 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Пунктами 1, 2 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном указанным Федеральным законом. При обнаружении названных обстоятельств ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

В пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 15.12.2004 № 29 разъяснено, что при оценке арбитражными судами соблюдения обязанности ликвидируемого должника по обращению в суд с заявлением о признании его банкротом (пункт 2 статьи 9 Закона) следует учитывать, что в силу пунктов 1 - 2 статьи 224 Закона о банкротстве такая обязанность возникает независимо от соблюдения условий, установленных пунктом 2 статьи 6 Закона.

Из изложенного следует, что должник, обращаясь с заявлением о признании его банкротом, должен доказать превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника (недостаточность имущества; статья 2 Закона о банкротстве).

В настоящем случае судом установлено, что размер обязательств должника существенно превышает размер имеющихся в его распоряжении активов, за счет которых возможны расчеты с кредиторами.

Из содержания заявления, представленных документов, промежуточного ликвидационного баланса должника усматривается превышение размера денежных обязательств должника над стоимостью имущества (активов).

По смыслу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве, а также с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащихся в пункте 6 Постановления от 15.12.2004 № 29, констатация факта невозможности удовлетворения требований кредиторов является достаточной для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», определенной ранее методом случайной выборки, представлена информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, арбитражный суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Статьей 20.7 Закона о банкротстве установлено, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом.

Руководствуясь ст. 3, 4, 6, 11-15, 32, 45, 52, 53, 60, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

1.        Признать заявление Общества с ограниченной ответственностью «Денкрайзер Мануфактуринг» обоснованным.

2.        Признать Общество с ограниченной ответственностью «Денкрайзер Мануфактуринг» ((295013, <...> литера Б, помещ. 7, ОГРН: <***>; ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство в порядке упрощенной процедуры, применяемой к ликвидируемому должнику, сроком на шесть месяцев.

3.        Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Денкрайзер Мануфактуринг» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 155800, <...>), являющегося членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (109240, <...>) с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30000,00 рублей.

4.        Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст. 28,128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства публикации представить в суд.

5.        Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства, рассмотрению вопроса о дальнейшей процедуре на 11 августа 2025 года в 12 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 319.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в месячный срок со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья                                                     Н.Н. Ильичев