Резолютивная часть решения от 5 декабря 2018 г. по делу № А50-27847/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

город Пермь

05.12.2018 года Дело № А50-27847/18

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пономарева Г.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 34» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614087, <...>)

к закрытому акционерному обществу «Микма» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614065, <...>)

о взыскании задолженности по договору подряда № 35-16-АУП от 18.07.2016 (акт о приемке выполненных работ КС-2 от 17.11.2016 № 1, справка КС-3 от 17.11.2016 № 1) в сумме 454 964 руб. 90 коп.

без вызова сторон.

Исследовав сведения, изложенные в исковом заявлении и приложенных к нему документах, на основании ст. ст. 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерному обществу «Микма» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614065, <...>)

в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 34» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614087, <...>) задолженность в сумме 454 964 руб. 90 коп.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Микма» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614065, <...>) в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 12 099 руб.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Г.Л. Пономарев