Решение от 18 января 2024 г. по делу № А82-16586/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16586/2023
г. Ярославль
18 января 2024 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Киселевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макиным М.Л.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Би-Компани»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области «Клиническая больница № 2» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании с учетом уточнения 676 266 рублей 59 копеек,

без участия представителей,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Би-Компани» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области «Клиническая больница № 2» о взыскании 418 285 рублей 93 копеек, в том числе 148 070 рублей 50 копеек задолженности и 6159 рублей 73 копеек неустойки по состоянию 27.09.2023 по контракту на поставку лекарственного препарата для медицинского применения от 13.12.2022 № Ф.2022.503, 247 802 рублей 70 копеек задолженности и 16 253 рублей неустойки по состоянию 27.09.2023 по контракту на поставку лекарственного препарата для медицинского применения от 27.01.2023 № Ф.2022.661.

Определением суда от 09.10.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик представил заявление о признании иска на сумму 418 285 рублей 93 копейки.

Истец представил заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика 676 266 рублей 59 копеек, в том числе 395 873 рубля 20 копеек задолженности и 9624 рубля 58 копеек неустойки по состоянию на 31.10.2023 по контракту на поставку лекарственного препарата для медицинского применения от 13.12.2022 № Ф.2022.503, 247 802 рублей 70 копеек задолженности и 22 966 рублей 11 копеек неустойки по состоянию 31.10.2023 по контракту на поставку лекарственного препарата для медицинского применения от 27.01.2023 № Ф.2022.661.

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение иска принято судом.

Определением от 29.11.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец представил заявление об уточнении исковых требований в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика 44 668 рублей 32 копейки неустойки за нарушение срока оплаты товара, поставленного по контракту на поставку лекарственного препарата для медицинского применения от 13.12.2022 № Ф.2022.503, контракту на поставку лекарственного препарата для медицинского применения от 27.01.2023 № Ф.2022.661.

На основании статьи 49 АПК РФ уточнение иска принято судом.

Также истец просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик явку представителя не обеспечил, указал на оплату основного долга, согласился с расчетом неустойки истца.

В соответствии со статьями 136, 137 АПК РФ в предварительном судебном заседании суд в отсутствие возражений сторон определил завершить предварительное судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела на бумажном носителе и в электронном виде, суд установил следующее.

В соответствии с контрактом на поставку лекарственного препарата для медицинского применения от 13.12.2022 № Ф.2022.503 истец (поставщик) передал ответчику (заказчик) по универсальному передаточному документу от 07.06.2023 № Т-1374 товар на сумму 148 070 рублей 50 копеек.

В соответствии с контрактом на поставку лекарственного препарата для медицинского применения от 27.01.2023 № Ф.2022.661 истец (поставщик) передал ответчику (заказчик) по универсальным передаточным документам 16.03.2023 № Т-636, от 12.04.2023 № Т-865, от 19.05.2023 № Т-1145 товар на общую сумму 247 802 рубля 70 копеек.

На основании пункта 9.6 контрактов оплата по контракту осуществляется по факту поставки товара по каждому этапу поставки товара, предусмотренного спецификацией, после предоставления поставщиком счета или счета-фактуры в течение 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком структурированного документа о приемке в единой информационной системе в сфере закупок.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара истец направил в его адрес претензии от 08.08.2023 № ПИ-1145, ПИ-636 с требованием оплатить задолженность по спорным контрактам.

Неисполнение ответчиком данного требования послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно уточненному исковому требованию задолженность погашена ответчиком в полном объеме.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 ГК РФ).

В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Кодекса (пункт 1 статьи 488 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с частью 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Аналогичное условие закреплено в пункте 11.9 заключенных сторонами контрактов.

Нарушение ответчиком срока оплаты поставленного товара подтверждено материалами дела и ответчиком не оспаривается, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено правомерно.

Размер неустойки устанавливается судом на основании расчета истца. Ответчик расчет не оспорил, указал на правильный расчет неустойки истцом.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика 44 668 рублей 32 копеек неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина (в связи с уменьшением размера исковых требований) подлежит возврату истцу из бюджета.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области «Клиническая больница № 2» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Би-Компани» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 44 668 рублей 32 копейки неустойки за нарушение срока оплаты товара, поставленного по контракту на поставку лекарственного препарата для медицинского применения от 13.12.2022 № Ф.2022.503, контракту на поставку лекарственного препарата для медицинского применения от 27.01.2023 № Ф.2022.661, а также 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Би-Компани» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 9366 рублей государственной пошлины, из них 5647 рублей уплаченной по платежному поручению от 15.09.2023 № 1517, 3719 рублей уплаченной по платежному поручению от 29.09.2023 №1574. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Г. Киселева