Решение от 24 января 2023 г. по делу № А58-4260/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4260/2022
24 января 2023 года
город Якутск




Резолютивная часть решения объявлена 17.01.2023

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2023


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Флегонтовой Я.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Нефтяная компания "Туймаада-Нефть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Жилкомсервис" Городского округа "Город Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 6 064 243 руб. 15 коп.,

при участии:

от истца: ФИО1 личность установлена по паспорту, полномочия

подтверждены доверенностью от 23.04.2019 №14 АА 1470067, представлен диплом

о высшем юридическом образовании, после перерыва: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Нефтяная компания "Туймаада-Нефть" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к муниципальному унитарному предприятию "Жилкомсервис" Городского округа "Город Якутск" (далее - ответчик) с требованием о взыскании 6 064 243 руб. 15 коп., в том числе основной долг в размере 5 396 743 руб. 34 коп., проценты в размере 443 822 руб. 93 коп. за период с 30.12.2021 по 25.05.2022, неустойка в размере 223 676 руб. 88 коп. за период с 30.12.2021 по 25.05.2022.

Определением суда от 01.06.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением суда от 29.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 27.09.2022 принято уточнение исковых требований о взыскании суммы в размере 6 160 916 руб. 54 коп., в том числе основного долга – 5 396 743 руб. 34 коп., процентов за период с 01.12.2021 по 29.07.2022 – 559 150 руб. 60 коп., неустойки за период с 30.12.2021 по 31.03.2022 – 205 022 руб. 60 коп.

Определением суда от 24 ноября 2022 года принято уточнение исковых требований о взыскании суммы в размере 6 431 804,99 руб., в том числе основной долг в размере 5 396 743,34 руб., проценты за период c 01.12.2021 по 21.11.2022 в размере 763 191,85 руб., проценты за период c 30.12.2021 no 31.03.2022 в размере 187 680,60 руб., проценты в за период c 01.10.2022 по 21.11.2022 в размере 84 189,20 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в его отсутствие.

13.01.2023 от истца поступило ходатайство об уточнений исковых требований о взыскании 3 431 804 руб. 99 коп., из них основной долг в размере 2 396 743 руб. 34 коп., проценты в размере 763 191 руб. 85 коп. за период с 01.12.2021 по 20.11.2022, неустойка в размере 187 680 руб. 60 коп. за период с 30.12.2021 по 31.03.2022, неустойка в размере 84 189 руб. 20 коп. за период с 01.10.2022 по 21.11.2022.

Представитель истца поддержал ходатайство об уточнений исковых требований о взыскании 3 431 804 руб. 99 коп., из них основной долг в размере 2 396 743 руб. 34 коп., проценты в размере 763 191 руб. 85 коп. за период с 01.12.2021 по 20.11.2022, неустойка в размере 187 080 руб. 60 коп. за период с 30.12.2021 по 31.03.2022, неустойка в размере 84 189 руб. 20 коп. за период с 01.10.2022 по 21.11.2022.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнение исковых требований о взыскании 3 431 804 руб. 99 коп., из них основной долг в размере 2 396 743 руб. 34 коп., проценты в размере 763 191 руб. 85 коп. за период с 01.12.2021 по 20.11.2022, неустойка в размере 187 680 руб. 60 коп. за период с 30.12.2021 по 31.03.2022, неустойка в размере 84 189 руб. 20 коп. за период с 01.10.2022 по 21.11.2022.

Представитель истца в судебном заседании дал устные пояснения по расчету процентов и неустойки.

Суд определил объявить перерыв в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с 11 час. 40 мин. 17.01.2023 до 16 час. 00 мин. 17.01.2023.

После перерыва судебное заседание продолжено 17.01.2023 в 16 час. 00 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем Флегонтовой Я.Ж.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в их отсутствие.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении настоящего спора.

Как следует из материалов дела, 25.01.2021 между акционерным обществом "Нефтяная компания "Туймаада-Нефть" (поставщик) и муниципальным унитарным предприятием "Жилкомсервис" Городского округа "Город Якутск" (заказчик) заключен договор №2021.1446 на поставку горюче-смазочных материалов (по сезону) через АЗС поставщика расположенные в городе Якутске на 1 полугодие 2021 года (далее – договор).

Во исполнение своих обязательств по договору ответчик получил нефтепродукты на сумму 32 545 496 руб. 52 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами от 31.01.2021 №С0000000700, от 16.02.2021 №304, от 28.02.2021 №С0000002183, от 31.03.2021 №С000002480, от 30.04.2021 №С0000004817, от 31.05.2021 №С000006138, от 30.06.2021 №С0000007352, от 31.07.2021 №С0000008119, от 31.08.2021 №С0000010037, от 30.09.2021 №С000011391.

Согласно пункта 2.10 договора расчет за поставленный и принятый заказчиком в отчетном месяце товар (партию товара) должен был осуществляться в течение 30 календарных дней с момента подписания заказчиком товарных накладных представленных поставщиком счета и счета-фактуры и документов, указанных в п.5.1. контракта. Заказчик вправе отказать поставщику в оплате за поставленный товар при не предоставлении оригиналов указанных документов.

Также, между акционерным обществом "Нефтяная компания "Туймаада-Нефть" (поставщик) и муниципальным унитарным предприятием "Жилкомсервис" Городского округа "Город Якутск" (заказчик) заключено соглашение о погашении задолженности от 23.12.2021, согласно которому стороны договорились о том, что должник обязуется оплатить кредитору задолженность по договору № 2021.1446 на поставку горюче-смазочных материалов (по сезону) через АЗС поставщика расположенные в городе Якутске на 1 полугодие 2021 года от 25.01.2021г. в размере 11 410 484,82 рублей согласно следующего графика:


Задолженность


Дата погашения


1.

265 369,48 рублей

до 30.12.2021г.



2.

1 874 186,00 рублей

до 30.12.2021г.



3.

1 874 186,00 рублей

до 30.01.2022г.



4.

7 396 743,34 рублей


до 20.02.2022г.



Общая сумма задолженности:


11 410 484,82 рублей



Поставленная продукция в срок, установленный договором, оплачена частично, в результате за ответчиком образовалась задолженность на сумму 2 396 743 руб. 34 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 02.03.2022 №151 с требованием оплаты задолженности, а также неустойки.

В материалах дела имеется гарантийное письмо без номера и без даты, однако со входящим штампом истца с входящим №520 от 14.03.2022, в гарантийном письме ответчик просит рассмотреть возможность заключения дополнительного соглашения по реструктуризации задолженности.

Ненадлежащее исполнение договорных обязательств ответчиком и явилось основанием для обращения истца в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности.

В материалах дела имеется отзыв ответчика, в котором указал, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку на момент подачи искового заявления задолженность составляла 5 231 373 руб. 8 коп., не согласен с начисленной неустойкой, поскольку истцом не учтен период моратория, просит отказать во взыскании неустойки.

Истец в ходе судебного разбирательства неоднократно уточнял исковые требования в части основного долга, не согласился с доводами ответчика в части неустойки, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора поставки товаров, на которые распространяются положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506, части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статей 309, 310 названного Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 16 постановления от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Факт поставки товара подтверждается двусторонне подписанными универсальными передаточными документами от 31.01.2021 №С0000000700, от 16.02.2021 №304, от 28.02.2021 №С0000002183, от 31.03.2021 №С000002480, от 30.04.2021 №С0000004817, от 31.05.2021 №С000006138, от 30.06.2021 №С0000007352, от 31.07.2021 №С0000008119, от 31.08.2021 №С0000010037, от 30.09.2021 №С000011391, которые соответствуют требованиям ТОРГ-12.

Кроме того, в материалах дела имеется гарантийное письмо ответчика (л.д. 68).

Возражений по поводу количества и качества принятого товара ответчиком заявлено не было (статья 513 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, у ответчика возникло денежное обязательство по оплате полученного товара (статьи 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Свои обязательства по оплате полученного товара в соответствии с условиями договора ответчик не исполнил надлежащим образом.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 2 396 743 руб. 34 коп.

Поскольку ко дню судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств оплаты поставленного товара, требования истца о взыскании задолженности в сумме 2 396 743 руб. 34 коп. подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 763 191 руб. 85 коп. за период с 01.12.2021 по 21.11.2022 начисленные по п.3 соглашения о погашении задолженности от 23.12.2021.

Также, истец просит взыскать неустойку в размере 187 680 руб. 60 коп. за период с 30.12.2021 по 31.03.2022, неустойку в размере 84 189 руб. 20 коп. за период с 01.10.2022 по 21.11.2022 начисленные по п.8.3. договора №2021.1446 на поставку горюче-смазочных материалов (по сезону) через АЗС поставщика расположенные в городе Якутске на 1 полугодие 2021 года.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 ГК РФ).

Согласно п. 3 соглашения о погашении задолженности от 23.12.2021 должник обязуется уплатить кредитору за отсрочку оплаты задолженности 12 % годовых начиная с 01.12.2021 года.

Пунктом 8.3 договора пеня начисляется за каждый день просрочки заказчиком исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательств. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение ответчиком обязательств по оплате, требование истца о взыскании неустойки и процентов являются обоснованными.

Проверив представленный истцом расчет неустойки и процентов, суд признал их не верными.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования (опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru - 01.04.2022) и действует в течение 6 месяцев.

В силу пп.2 п.3 ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз.5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абз.10 п.1 ст.63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п.7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп.2 п.3 ст. 9.1, абзац десятый п.1 ст.63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

Исходя из смысла и цели введения моратория для обеспечения стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам взыскание неустойки за нарушение обязательства в период действия моратория не отвечает существу соответствующего правового регулирования.

Действие моратория распространяется на всех подпадающих под него лиц, которые не обязаны доказывать свое тяжелое материальное положение для освобождения от ответственности за нарушение обязательств в период моратория. Мера поддержки в виде неначисления неустойки распространяется на период действия моратория вне зависимости от даты образования задолженности.

Таким образом, требование о взыскании пени с 01.04.2022 в течение срока действия моратория на банкротство, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, не подлежит удовлетворению.

Из представленного истцом расчета процентов усматривается, что истец начислил проценты за период с 01.12.2021 по 21.11.2022.

Поскольку с 01.04.2022 по 01.10.2022 проценты взысканию не подлежат, судом произведен собственный расчет процентов за период 01.12.2021 по 31.03.2022 и 02.10.2022 по 21.10.2022:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



11 410 484,82

01.12.2021

30.12.2021

30

11 410 484,82 × 12%/365×30

112 541,77 р.


-265 369,48

30.12.2021

Оплата задолженности


11 145 115,34

31.12.2021

04.01.2022

5
11 145 115,34 × 12%/365×5

18 320,74 р.


-1 874 186,00

04.01.2022

Оплата задолженности


9 270 929,34

05.01.2022

28.01.2022

24

9 270 929,34 × 12%/365×24%

73 151,44 р.


-1 874 186,00

28.01.2022

Оплата задолженности


7 396 743,34

29.01.2022

18.03.2022

49

7 396 743,34 × 12%/365×49

75 385,99 р.


-2 000 000,00

18.03.2022

Оплата задолженности


5 396 743,34

19.03.2022

31.03.2022

13

5 396 743,34 × 12%/365×13

23 065,53 р.


Итого: 302 465,47 руб.



Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка



с
по

дней



5 396 743,34

02.10.2022

21.11.2022

51

5 396 743,34 × 12%/365×51

90 487,86 р.



Итого:

90 487,86 руб.



С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 392 953 руб. 33 коп. за период с 01.12.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 21.11.2022.

В остальной части требования о взыскании процентов следует отказать.

Также, из представленного истцом расчета неустойки усматривается, что истец начислил неустойку за период с 30.12.2021 по 21.11.2022, кроме того, согласно п. 8.3. договора №2021.1446 на поставку горюче-смазочных материалов (по сезону) через АЗС поставщика расположенные в городе Якутске на 1 полугодие 2021 года, пеня начисляется за каждый день просрочки заказчиком исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательств. Пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

С учетом того, что правоотношения сторон (основной долг) возникли до 01.08.2022, то к ним подлежит применению прежняя редакция абз. 2 п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году", согласно которой расчет неустойки осуществляется исходя из исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022 (9,5 %).

В этой связи подлежащая применению при расчете неустойки ключевая ставка Банка России (9,5 %).

Однако из представленного истцом расчета неустойки неверно определена формула, поскольку для вычисления размера неустойки следовало применить формулу: сумма долга × количество дней просрочки × 1/300 × 9.5%.

Поскольку с 01.04.2022 по 01.10.2022 неустойка взысканию не подлежит, судом произведен собственный расчет процентов за период 30.12.2021 по 31.03.2022 и 02.10.2022 по 21.10.2022 (по формуле: сумма долга × количество дней просрочки × 1/300 × 9.5%):

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



265 369,48

30.12.2021

Новая задолженность на 265 369,48 руб.


265 369,48

30.12.2021

29.12.2021

0
9.5

265 369,48 × 0 × 1/300 × 9.5%

0,00 р.


2 139 555,48

30.12.2021

Новая задолженность на 1 874 186,00 руб.


2 139 555,48

30.12.2021

30.12.2021

1
9.5

2 139 555,48 × 1 × 1/300 × 9.5%

677,53 р.


1 874 186,00

30.12.2021

Оплата задолженности на 265 369,48 руб.


1 874 186,00

31.12.2021

04.01.2022

5
9.5

1 874 186,00 × 5 × 1/300 × 9.5%

2 967,46 р.


0,00

04.01.2022

Оплата задолженности на 1 874 186,00 руб.


-1 874 186,00

28.01.2022

Оплата задолженности на 1 874 186,00 руб.


0,00

30.01.2022

Новая задолженность на 1 874 186,00 руб.


7 396 743,34

20.02.2022

Новая задолженность на 7 396 743,34 руб.


7 396 743,34

20.02.2022

18.03.2022

27

9.5

7 396 743,34 × 27 × 1/300 × 9.5%

63 242,16 р.


5 396 743,34

18.03.2022

Оплата задолженности на 2 000 000,00 руб.


5 396 743,34

19.03.2022

31.03.2022

13

9.5

5 396 743,34 × 13 × 1/300 × 9.5%

22 216,59 р.


Сумма основного долга: 5 396 743,34 руб.


Сумма неустойки: 89 103,74 руб.



Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка



с
по

дней



5 396 743,34

02.10.2022

Новая задолженность на 5 396 743,34 руб.


5 396 743,34

02.10.2022

21.11.2022

51

7.5

5 396 743,34 × 51 × 1/300 × 7.5%

68 808,48 р.


Сумма основного долга: 5 396 743,34 руб.


Сумма неустойки: 68 808,48 руб.



С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка в размере 89 103 руб. 74 коп. за период с 30.12.2021 по 31.03.2022, неустойка в размере 68 808 руб. 48 коп. за период с 02.10.2022 по 21.11.2022.

В остальной части требования о взыскании неустойки следует отказать.

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 53 321 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.05.2022 №4262.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение дела, с учетом уточнений, составляет 40 159 руб.

В силу ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в размере 13 162 руб., перечисленная по платежному поручению от 27.05.2022 №4262.

С учетом результатов рассмотрения дела (частичного удовлетворения требований) и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 34 492 руб. 56 коп.

В силу части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" Городского округа "Город Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Нефтяная компания "Туймаада-Нефть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в размере 2 396 743 руб. 34 коп., проценты за отсрочку оплаты в размере 392 953 руб. 33 коп. за период с 01.12.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 21.11.2022, неустойку в размере 89 103 руб. 74 коп. за период с 30.12.2021 по 31.03.2022, неустойку в размере 68 808 руб. 48 коп. за период с 02.10.2022 по 21.11.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 492 руб. 56 коп.

В остальной части иска отказать.

Возвратить акционерному обществу "Нефтяная компания "Туймаада-Нефть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 162 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.


Судья

М.И. Федорова