Решение от 20 июля 2023 г. по делу № А41-34461/2023




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-34461/23
20 июля 2023 года
г. Москва




Арбитражный суд Московской области в составе: судья Ю.Г. Гвоздев при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании заявление должника индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:


индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.04.2023 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу о банкротстве.

В судебное заседание должник не явился, просил ввести процедуру реализации имущества в свое отсутствие.

Рассмотрев материалы дела и исследовав в совокупности представленные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии со статьями 214, 214.1 Закона о банкротстве, основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Основанием для обращения в арбитражный суд явилось наличие у заявителя неисполненной задолженности по кредитным обязательствам перед баками на общую сумму 1 943 964,68 рублей. Образование неплатежеспособности должник связывает с ухудшением финансового положения, отсутствием источника дохода, достаточного для обслуживания кредитных обязательств. Должник ходатайствует о введении реализации имущества.

Наличие и размер задолженности подтверждаются кредитными договорами (договорами потребительского займа), справками о состоянии задолженности, выписками по счетам должника.

В соответствии со ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных п. 1 ст. 213.13 Закона РФ о банкротстве, по причине отсутствия источника дохода, отвечающего критерию достаточности удовлетворения требований кредиторов в отведенный для реструктуризации срок.

Имущества должника недостаточно для удовлетворения всех требований кредиторов, однако достаточно для покрытия судебных расходов по делу.

Доказательства несостоятельности должника представлены в материалы дела.

С учетом изложенного суд использует право предоставленное ему п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства – реализации имущества гражданина.

Указанной заявителем саморегулируемой организацией представлена кандидатура управляющего с заключением о его соответствии требованиям Закона о банкротстве.

Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства по решению данного вопроса.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С учетом изложенного суд на основании определяет процедуру банкротства – реализация имущества гражданина, утверждает финансового управляющего из числа членов СРО, предложенной должником.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (пункт 1 статьи 216 Закона о банкротстве).

Поскольку на содержании должника имеются несовершеннолетние дети, суд привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства по месту жительства.

На депозитный счет суда внесены 25 000 рублей (п/п 254195 от 10.07.2023).

Руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру банкротства гражданина – реализацию имущества сроком на 6 (шесть) месяцев, до 20 января 2024 года.

Прекратить государственную регистрацию ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 01.11.2018) в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (САУ «СРО «ДЕЛО», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре -18206, адрес для направления корреспонденции: 129110, Москва, проспект Мира, 68, стр. 1, ком.606) с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей.

Привлечь к участию в деле о банкротстве с правами лица, участвующего в деле, Управление опеки и попечительства по г/о Домодедово (<...>).

Обязать органы ЗАГС, органы полиции, МЧС, Росгвардии, органы регистрации прав на недвижимое имущество, налоговые органы, предоставить по запросу финансового управляющего сведения в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), в том числе содержащие персональные данные физического лица, с правом получения ответов на руки.

Назначать судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реализации имущества 25 января 2024 года в 15 часов 15 минут в помещении 220 Арбитражного суда Московской области.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья Ю.Г. Гвоздев



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Перспектива" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МОСПРОМСТРОЙ-М" (подробнее)

Судьи дела:

Гвоздев Ю.Г. (судья) (подробнее)