Решение от 6 августа 2019 г. по делу № А09-7068/2019

59/2019-60631(2)

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А09-7068/2019
город Брянск
06 августа 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 06 августа 2019 года. В полном объеме решение изготовлено 06 августа 2019 года. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Ивашиной Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Брянск» г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «БрянскАктив», г. Брянск, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 76 151 руб. 00 коп., при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 11.06.2019 № 37), от ответчика: не явились, уведомлены,

установил:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Брянск», г. Брянск (далее – АО «Газпром газораспределение Брянск»), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БрянскАктив», г. Брянск (далее – ООО «БрянскАктив»), о взыскании 76 151 руб., в том числе 74 916 руб. задолженности за оказанные услуги в период с 01.02.2019 по 31.05.2019 по договору № 158/2018 о техническом обслуживании сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования от 01.01.2018 и 1 235 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 12.03.2019 по 28.06.2019.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в заседание не явился, ходатайство о невозможности рассмотрения настоящего спора по существу не заявил, письменный отзыв на иск не представил.

Суд в соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешел из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство.

Дело рассмотрено, в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.01.2018 между АО «Газпром газораспределение Брянск» (исполнитель) и ООО «БрянскАктив» (заказчик) заключен договор о техническом обслуживании сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования № 158/2018, по условиям которого исполнитель в соответствии с действующей нормативной документацией обязался в течение срока действия настоящего договора производить техническое и аварийное обслуживание сети газопотребления и газового оборудования заказчика, состоящей из газопроводов и технических устройств на них, указанных в прилагаемом перечне (Приложение № 1), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 2.1 договора).

Согласно п. 4.1 договора, расчеты по договору производятся согласно актам выполненных работ не позднее 10 числа месяца следующего за месяцем выполнения работ.

Обязательства по выполнению предусмотренных договором работ/услуг в период с февраля 2019 по май 2019 были исполнены истцом надлежащим образом.

Обязательства по оплате оказанных услуг не были исполнены ответчиком надлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Заключенный между сторонами договор, в силу специфики своего предмета и вне зависимости от названия, фактически является договором возмездного оказания услуг. Отношения сторон по такому договору регулируются нормами ст.ст.779-783 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истцом предусмотренные договором услуги оказаны в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается представленными актами № 01/09/01130 от

18.02.2019, № 01/09/01711 от 18.03.2019, № 01/09/02357 от 15.04.2019, № 01/09/03040 от 20.05.2019 на общую сумму 74 916 руб., подписанными сторонами без разногласий.

Срок исполнения обязательства по оплате оказанных услуг на день принятия решения по делу наступил.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств, подтверждающих погашение заявленной ко взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено, сумма основного долга ответчиком не оспорена в связи с чем, подлежит взысканию с последнего в полном объеме в размере 74 916 руб.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании указанной нормы истцом начислены и заявлено ко взысканию с ответчика 1 235 руб. процентов по ст.395 ГК РФ за период с 12.03.2019 по 28.06.2019. Период начисления процентов определен истцом правомерно. Расчет процентов проверен судом и признан правильным. При таких обстоятельствах, проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном по иску размере 1 235 руб.

Госпошлина по делу при цене иска 76 151 руб. 77 коп. составляет 3 046 руб. 00 коп. Истцом при подаче иска уплачено 3 046 руб. 00 коп. государственной пошлины по платежному поручению от 04.07.2019 № 5173.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ч.4 ст.137, ст.ст.167-170, ч.2 ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Брянск» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «БрянскАктив» в пользу «Газпром газораспределение Брянск» 76 151 руб., в том числе задолженность по договору от 01.01.2018 № 158/2018 в размере 74 916 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2019 по 28.06.2019 в размере 1 235 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 046 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Ивашина Я.В.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 20.02.2019 10:30:11

Кому выдана Ивашина Яна Владимировна