Резолютивная часть решения от 13 декабря 2022 г. по делу № А63-5157/2022Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-5157/2022 г. Ставрополь 13 декабря 2022 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению комитета по, управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, ОГРН <***>, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью фирме «Жиганов и К», ОГРН <***>, г. Ставрополь, о взыскании платы за фактическое пользование земельным участком. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края уточненные исковые требования комитета по, управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, ОГРН <***>, г. Ставрополь, удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирмы«Жиганов и К», ОГРН <***>, г. Ставрополь, в пользу комитета по, управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, ОГРН <***>, г. Ставрополь, плату за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером 26:12:030831:61, расположенным по адресу: <...> «б», в квартале 223, в размере 939 944,17 рубля за период 01.01.2015 по 31.12.2021. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирмы «Жиганов и К», ОГРН <***>, г. Ставрополь, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 21 799 рублей. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.Л. Жирнова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ (подробнее)Ответчики:ООО фирма "Жиганов и К" (подробнее)Судьи дела:Жирнова С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
