Решение от 24 ноября 2022 г. по делу № А40-190098/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-190098/22-147-1468
г. Москва
24 ноября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2022года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2022 года

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

При ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФГБУ "СЛО "РОССИЯ" (119027, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.06.2009, ИНН: <***>)

к ООО "КОМПАНИЯ РУТАЛ" (125367, МОСКВА ГОРОД, ПОЛЕССКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 16, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ ЧЕРДАК П II К 10 ОФ 400, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.02.2019, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 280 000,00 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 (паспорт, диплом, по дов. от 07.12.2021 г.)

от ответчика – неявка (уведомлён)

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ "СЛО "РОССИЯ" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "КОМПАНИЯ РУТАЛ" (далее – ответчик) задолженности в размере 1 280 000,00 руб.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Представители ответчика в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанного лица о дате, времени и месте судебного разбирательства. Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 04 декабря 2020 г. между ФГБУ «СЛО «Россия» Управления делами Президента Российской Федерации и ООО «КОМПАНИЯ РУТАЛ», в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе), был заключен договор № 214/2020 (далее - Договор) на выполнение работ по вывозу для утилизации отходов, образовавшихся в результате выполнения работ по текущему ремонту асфальтового покрытия на местах стоянок воздушных судов на секторе АТБ в объеме 2 760 куб. м (далее - работы).

В соответствии с Договором, Исполнитель выплачивает Заказчику стоимость продуктов утилизации. Объем таких продуктов пригодный к дальнейшему использованию (крошка асфальтовая) 2, 560 куб. м. Стоимость продуктов утилизации пригодных к дальнейшему использованию составляет 1 280 000, 00 руб., в том числе НДС 20% -213, 333, 33 руб.

Цена Договора составляет 2 760, 00 руб. рублей 00 копеек, в том .числе НДС (20%) 460 руб. рублей 00 копеек (п. 2.1. договора).

Договором установлен срок выполнения работ по вывозу для утилизации отходов, образовавшихся в результате выполнения работ по текущему ремонту асфальтового покрытия на местах стоянки воздушного судна на секторе АТБ в объеме 2 760 куб. м. - до 30 июня 2021 года (п. 3.1. Договора).

Согласно товарной накладной от 26.07.2021 №00000097 строительные отходы были отгружены ООО «КОМПАНИЯ РУТАЛ» на общую сумму 1 280 000 руб. 00 коп., т.е. работы были выполнены 26.07.2021 года.

В соответствии с п. 2.7. Договора Исполнитель (Ответчик) в течении 10 (Десяти) календарных дней, с даты выполнения работ и оформления товарной накладной, должен оплатить стоимость продуктов утилизации пригодных к дальнейшему использованию. До настоящего времени Ответчиком (Исполнителем) оплата Заказчику стоимости продуктов утилизации пригодной для дальнейшего использования (асфальтная крошка) в сумме 1 280 000,00 руб. не проведена.

Пунктом 12.1 Договора Сторонами определен срок его действия до 01 июля 2021 года.

В соответствии с требованиями ст. ст. 34,59, 83.2 Закона о контрактной системе исполнение государственного контракта осуществляется в сроки, установленные контрактом.

ФГБУ «СЛО «Россия» Управления делами Президента Российской Федерации является государственным заказчиком, финансируемым за счет средств государственного бюджета, с которым контрагенты могут вступать в договорные отношения, в том числе связанные с выполнением работ (оказания услуг), только посредством заключения государственного контракта либо путем проведения торгов, запроса котировок, либо иным способом и в случаях, установленных Законом о контрактной системе.

Новый договор в соответствии с процедурами, установленными Законом о контрактной системе, не заключался.

За неисполнение обязательств, в силу п. 7 ст. 34 Федерального закона о контрактной системе, ответчик обязан уплатить истцу пени в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017г. № 1042, за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В порядке п. 5.6. договора, Ответчик (Исполнитель) обязан уплатить Истцу (Заказчику) долг в сумме 1 280 000, 00 руб.

Однако Ответчик претензию Истца об оплате стоимости продуктов утилизации пригодной для дальнейшего использования (асфальтная крошка) в сумме 1 280 000, 00 руб. по договору № 214/2020 от 04.12.2020 г. ответчик оставил без удовлетворения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленной сумме. При принятии решения, суд принимает во внимание вступившее в законную силу решение от 14.06.22 по делу № А40-79906/22-87-418, в рамках которого взыскана неустойка за просрочку исполнение рассматриваемого в данном деле Договора.

В силу ст. ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Государственная пошлина распределяется в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «КОМПАНИЯ РУТАЛ» в пользу ФГБУ «СЛО «Россия» задолженность по п. 2.6 Договора от 04.12.20 № 214/2020 в размере 1 280 000 руб. , а также расходы по госпошлине в размере 25 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья:

Н.В. Дейна