Решение от 16 мая 2023 г. по делу № А56-16179/2023

4584/2023-266115(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-16179/2023
16 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2023 года. Полный текст решения изготовлен 16 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дороховой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Всеволожский завод алюминиевых сплавов» (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Невский завод цветных металлов» (ИНН <***>)

третье лицо на стороне ответчика: в/у ФИО2 (199406, г. Санкт- Петербург, а/я 18)

о взыскании,

при участии от истца: ФИО3, онлайн, от ответчика: в/у ФИО4 по паспорту,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Всеволожский завод алюминиевых сплавов» (далее – ООО «ВЗАС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Невский завод цветных металлов» (далее – ООО «НЗЦМ») 4 033 995,13 рублей за период с 14.09.2021 по 21.02.2023.

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству и разрешил спор по существу.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда города Санкт-Петербург и Ленинградской области от 22.04.2022 (резолютивная часть решения объявлена 20.04.2022) по делу № А56-94096/2019 Общество с ограниченной ответственностью «Всеволожский завод алюминиевых сплавов» (191028, г. Санкт- Петербург, ул. Фурштатская, 24А, пом. 1В-Н, офис 200, ИНН <***>, ОГРН


1024700556396, РНПФР 088027180156) признано несостоятельным (банкротом), Открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (125362, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>).

1) 09 января 2017 г. между ООО «Всеволожский завод алюминиевых сплавов» (ООО «ВЗАС»/ Арендодатель) и ООО «Невский завод цветных металлов» (ООО «НЗЦМ» /Арендатор) был заключен Договор аренды № АО-0117/НЗ (далее - «Договор аренды»).

В соответствии с условиями вышеуказанного Договора аренды, ООО «ВЗАС» обязалось предоставить ООО «НЗЦМ» в аренду оборудование для использования ООО «НЗЦМ» в своих производственных целях (п. 1.1. Договора аренды), а ООО «НЗЦМ» вносить арендную плату за использованное оборудование (п.1.1., п.2.2.12 Договора аренды).

Согласно п.3.1. Договора аренды размер арендной платы определяется приложениями или Дополнительными соглашениями к Договору аренды.

В соответствии с п.3.2. Договора аренды оплата аренды осуществляется Арендатором путем перечисления причитающейся суммы на расчетный счет Арендодателя. Указанные платежи должны осуществляться Арендатором до 20-го числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным периодом.

ООО «ВЗАС» надлежащим образом исполнило принятые на себя обязательства, предоставило имущество в аренду ООО «НЗЦМ».

2) Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 апреля 2022 г. по делу А56-94096/2019 ООО «ВЗАС» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5 член Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее -«Конкурсный управляющий»/ «КУ ФИО5.»).

В силу п.1 ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения Конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

Согласно п.2 ст. 129 Закона о банкротстве Конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно п.З ст. 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе заявлять отказ от исполнения договоров и иных сделок в порядке, установленном статьей 102 настоящего Федерального закона.

Согласно документам, полученным конкурсным управляющим ООО «ВЗАС» было установлено, что Дополнительным соглашением от 01.10.2019 г. к Договору аренды ежемесячная арендная плата повышена и составляла 1 153 810,00 рублей.

Однако, впоследствии Дополнительными соглашениями: соглашение от 27.11.2019 г, соглашение от 11.12.2019 г., соглашение от 26.03.2020 г., соглашение от 21.05.2020 г., соглашение от 01.06.2020 г., соглашение от 13.07.2020 г., соглашение от 01.10.2020 г., соглашение от 22.10.2020 г., соглашение от 05.12.2020 г., соглашение от 31.12.2020 г., соглашение от 01.07.2021 г., соглашение от 13.07.2021 г., соглашение от 01.09.2021 г., соглашение от 11.02.2022 г., соглашение от 21.02.2022 г., соглашение от 14.03.2022 г., размер ежемесячных платежей постоянно уменьшался и в соответствии с


последним соглашением составлял 94 759,05 рублей в месяц (копии дополнительных соглашений прилагаются).

Конкурсный управляющий ООО «ВЗАС» письмом Исх. № 119к-32 от 04 июля 2022 г. направил в адрес внешнего управляющего ООО «НЗЦМ» Уведомление об отказе от исполнения сделок.

В соответствии с вышеуказанным уведомлением конкурсный управляющий ООО «ВЗАС» с целью сохранения арендной платы согласованной Дополнительным соглашением от 01.10.2019 в размере 1 153 810,00 рублей, отказался от исполнения дополнительных соглашений.

Таким образом, с июля 2022 г. размер арендной платы по Договору аренды составляет 1 153 810,00 рублей в месяц.

3) Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 сентября 2021 г. по делу А56-77011/2021 принято к производству заявление о признании ООО «НЗЦМ» несостоятельным банкротом.

Определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 апреля 2022 г. по делу А56-77011/2021 в отношении ООО «НЗЦМ» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим ООО «НЗЦМ» утвержден ФИО6 (ИНН: <***>, член СРО «Стратегия»)

В силу п.1 ст.94 Закона о банкротстве, с даты введения внешнего управления требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику

Согласно п.1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296- ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"кредиторы по текущим платежам не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве, и их требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункты 2 и 3 статьи 5 Закона).

Таким образом, платежи по Договору аренды, возникшие после 14 сентября 2021 г. (дата принятия заявления о признании ООО «НЗЦМ» банкротом) являются текущими и подлежат взысканию вне рамок дела о банкротстве ООО «НЗЦМ».

По состоянию на 21.02.2023г. размер неисполненных обязательств ООО «НЗЦМ» по Договору аренды составляет сумму в размере 4 033 995,13 рублей.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст.614 ГК РФ Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ООО «НЗЦМ» мотивированно возражает по доводам иска, представило контррасчет задолженности, где на 21.02.2023 на стороне ответчика по настоящему делу


имеется 3 379 333, 52 рублей переплаты. ООО «НЗЦМ» заявило о неправомерном отказе конкурсного управляющего от части соглашений, заявило письменные возражения на полученные уведомления. Дополнительными соглашениями выполняется корректировка стоимости аренды оборудования и поставлена в зависимость от объема переданного оборудования, его характеристик. Правомерность одностороннего отказа от соглашений к договору при наличии возражений стороны, истец не подтвердил; расчет долга при выборочной цене большей стоимости аренды по одному из соглашений неправомерно.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.03.2023 6:21:00

Кому выдана Дорохова Надежда Николаевна