Решение от 27 июня 2024 г. по делу № А73-7607/2024Арбитражный суд Хабаровского края (АС Хабаровского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-7607/2024 г. Хабаровск 28 июня 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2024 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.К.Верестевой, рассмотрел в заседании суда дело по иску публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания - Россети» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 121353, г. Москва, муниципальный округ Можайский, ул. Беловежская, д. 4) к муниципальному унитарному предприятию Ванинского муниципального района «Электросеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682860, Хабаровский край, <...>) о взыскании 7 481 769 руб. 25 коп. Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания изведены надлежащим образом. ПАО «Россети» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «Электросеть» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети от 30.04.2014 № 959/П за период с июля по декабрь 2023г. в сумме 6 452 947 руб. 72 коп., неустойки в размере 1 028 821 руб. 53 коп. за период с 22.08.2023 по 18.03.2024, а также неустойку в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты, от невыплаченной суммы, начиная с 19.03.2024 по день фактической оплаты долга. В предварительное судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили. Ответчиком в лице конкурсного управляющего ФИО1 представлен отзыв, в котором ответчик не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При отсутствии возражений участвующих в деле лиц суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Исследовав материалы дела, суд 30.04.2014 между ОАО «ФСК ЕЭС» (исполнитель, в октябре 2022г. изменило наименование на ПАО «Россети») и МУП «Электросеть» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети № 959/П, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технологические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителя на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги. В соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 стороны согласовали существенные условия договора. Согласно пункту 4.1 договора, расчетным периодом по оплате услуг, оказываемых исполнителем по договору, считается один календарный месяц. В целях определения стоимости услуг по договору, учитывая принятое тарифное решение, в части определения стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства стороны используют заявленную мощность, определяемую в мегаваттах, а в части определения стоимости нормативных технологических потерь электроэнергии в сетях исполнителя стороны используют отпуск электрической энергии из сети исполнителя в сеть заказчика в сальдированном выражении, определяемом в киловатт-часах. В соответствии с пунктом 4.2 договора, стоимость услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС по Договору за расчетный период, определяется путем сложения стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства (определяемой путем умножения ставки тарифа на услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства на величину заявленной мощности) и стоимости нормативных технологических потерь электроэнергии (технологического расхода электрической энергии на ее транспортировку), возникающих при передаче электрической энергии по объектам электросетевого хозяйства исполнителя. Сверх того, уплачивается налог на добавленную стоимость (НДС), рассчитываемый в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, в целях определения размера стоимости услуг по передаче электрической энергии необходимо установление величины заявленной мощности и величины отпуска электрической энергии из сети исполнителя в сеть заказчика в сальдированном выражении, определяемом в киловатт-часах. Величина заявленной мощности на 2023 год 2,406 МВт согласована сторонами в дополнительном соглашении № 13 от 12.07.2023. Дополнительным соглашением № 13 сторонами согласована также стоимость услуг по передаче электрической энергии с 01.05.2023. Порядок осуществления расчетов за оказанные услуги Сторонами не согласован. Согласно абзацу 9 пункта 15.2 Постановления Правительства РФ от 27.12.2014 № 861 стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Как следует из пунктов 8.1, 8.2 договора, договор заключен на срок до 31.12.2014 с дальнейшей пролонгацией. В период с июля по декабрь 2023г. ответчик оказал услуги ответчику на сумму 6 452 947 руб. 72 коп., что подтверждается подписанными сторонами без замечаний актами об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.07.2023, 31.08.2023, 30.09.2023, 31.10.2023, 30.11.2023, 31.12.2023. Ответчик оплату оказанных услуг не производил, в связи с чем истец 11.10.2023, 05.12.2023, 19.02.2024 направил ответчику претензии об оплате долга. Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. Суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Правоотношения сторон регулируются общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) об обязательствах и положениями § 6 главы 30 данного Кодекса об энергоснабжении, а также главы 39 Кодекса о возмездном оказании услуг. Кроме того, правовые основы экономических отношений в области электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии наряду с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ) регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), а также Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861). В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу статьи 3, пунктов 2 и 3 статьи 26 Закона № 35-ФЗ услуги по передаче электроэнергии представляют собой комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемого потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями). В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ, оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ). Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии с пунктом 15 (1) Правил № 861, стоимость услуг по передаче электроэнергии рассчитывается исходя из тарифа на эти услуги и объема оказанных услуг. Факт оказания истцом услуг по передаче электрической энергии в спорный период в заявленном истцом объеме подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, каких-либо возражений не заявлено. В отзыве ответчик не отрицал наличие долга в заявленном размере. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг в сумме 6 452 947 руб. 72 коп. Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ). В соответствии с абзацем 5 части 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ, потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по своевременной оплате услуг по передаче электрической энергии установлен и подтвержден материалами дела, истец вправе требовать от ответчика уплаты неустойки в соответствии с абзацем 5 части 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ. Согласно расчету, неустойка начислена за период с 22.08.2023 по 18.03.2024 и составляет 1 028 821 руб. 53 коп. Расчет проверен судом и признан верным. Ответчик расчет неустойки не оспорил. Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 1 028 821 руб. 53 коп., а также неустойка по день фактической оплаты долга, начиная с 19.03.2024. При этом в силу статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленные требования относятся к текущим платежам, включая требования по уплате пени (п.11 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63). Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с МУП «Электросеть» (ОГРН <***>) в пользу ПАО «Россети» (ОГРН <***>) 6 452 947 руб. 72 коп. задолженности, 1 028 821 руб. 53 коп. неустойки, неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России на день оплаты от невыплаченной в срок суммы за день просрочки, начиная с 19.03.2024 по день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины на сумму 60 409 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья А.В. Бутковский Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ПАО "Россети" (подробнее)Ответчики:МУП Ванинского муниципального района "Электросеть" (подробнее)Судьи дела:Бутковский А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |