Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А73-5117/2024

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А73-5117/2024
г. Хабаровск
29 мая 2024 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 21.05.2024.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.А. Паниной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Сербиной,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 690091, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию Ванинского муниципального района «Янтарь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, юридический адрес: 682860, Хабаровский край, Ванинский район, рабочий <...>)

о взыскании 8 126 509 руб. 48 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности  № ДЭК-71-05/1933Д от 28.08.2023;

от ответчика – не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ.

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Ванинского муниципального района «Янтарь» (далее – МУП «Янтарь») о взыскании основного долга за потреблённую электрическую энергию за период январь 2024 года в размере 8 024 861 руб. 24 коп., пени за просрочку платежа в размере 101 648 руб. 24 коп., всего – 8 126 509 руб. 48 коп., а также пени по день фактической оплаты основного долга согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике».

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам энергоснабжения № 5085 от 01.01.2024, № 5070 от 01.01.2024, № 1779 от 01.01.2024, № 946 от 01.01.2024, № 945 от 01.01.2024, что привело к образованию задолженности в заявленном размере и явилось основанием для начисления законной неустойки. Нормативно иск обоснован положениями статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

Ответчик не явился, предусмотренную статьей 131 АПК РФ обязанность по представлению отзыва не исполнил, ходатайств не заявил.

Учитывая отсутствие возражений сторон относительно перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению спора по существу, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку к судебному разбирательству, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик, РСО) и МУП «Янтарь» (потребитель) заключены договоры энергоснабжения № 5085 от 01.01.2024, № 5070 от 01.01.2024, № 1779 от 01.01.2024, № 946 от 01.01.2024, № 945 от 01.01.2024, по условиям которых РСО приняло на себя обязательство осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Перечень снабжаемых объектов, с указанием точек присоединения, максимальной мощности, состав точек поставки и измерительных комплексов указаны в приложениях №№ 1, 3 к договорам.

Договорные величины отпуска и потребления энергии отражены в приложении № 2 к договорам.

Стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) потребителем определяется РСО исходя из фактического объема потребления и регулируемой цены на электрическую энергию (мощность), установленной органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов в виде формулы (пункт 5.1 договоров).

В пункте 6.2 договоров предусмотрено, что окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела, в январе 2024 года истцом в адрес ответчика поставлена электрическая энергия, на оплату которой выставлены счета-фактуры №№ 3648/2/10, 185/2/10, 795/2/10, 184/2/10, 183/2/10 ОТ 31.01.2024  на общую сумму 8 024 861 руб. 24 коп.

Ответчик обязательство по оплате принятой электрической энергии в установленный договором срок не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 8 024 861 руб. 24 коп.

В связи с просрочкой в оплате ответчику начислено 101 648 руб. 24 коп. неустойки за период с 21.02.2024 по 31.03.2024 в соответствии с рачсетом.

ПАО «ДЭК» в адрес МУП «Янтарь» направлены претензии №№ 62, 63, 64, 65, 808, от 22.02.2024 с требованием оплатить долг в добровольном порядке.

Поскольку ответчиком задолженность не оплачена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд счел иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Актами приема-передачи за спорный период, подписанными ответчиком без возражений,  подтверждается факт поставки истцом электрической энергии стоимостью 8 024 861 руб. 24 коп.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленного коммунального ресурса,  требования о взыскании долга по договору № 5085 в размере      1 149 949 руб. 34 коп., по договору №5070 в размере 304 786 руб., по договору №1779 в размере 573 371 руб. 56 коп., по договору №946 в размере 2 889 948 руб. 58 коп., по договору №945 в размере 3 106 805 руб. 76 коп. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Законная неустойка должна быть определена в отдельном законе.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки в оплате потребленного коммунального ресурса, требование о взыскании неустойки за период с 21.02.2024 по 31.03.2024 по договору № 5085 в размере 14 566 руб. 02 коп, по договору № 5070 в размере 3 860 руб. 62 коп., по договору № 1779 в размере 7 262 руб. 71 коп., по договору № 946 в размере 36 606 руб. 02 коп., по договору № 945 в размере 39 352 руб. 87 коп. признано судом правомерным. Расчет судом проверен, признан верным.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Таким образом, взыскание неустойки, начиная с 01.04.2024 по день фактической оплаты долга,  подлежит удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. При этом госпошлина в сумме 67 руб. подлежит возврату истцу из федеорального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ как излишне оплаченная при его подаче.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района «Янтарь» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 8 024 861 руб. 24 коп. долга, 101 648 руб. 24 коп. неустойки за период с 21.02.2024 по 31.03.2024, всего – 8 126 509 руб. 48 коп., неустойку по день фактической оплаты долга с учетом положений абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму долга 8 024 861 руб. 24 коп. с 01.04.2024 (по 60 день просрочки) в размере 1/300, с 21.04.2024 (по 90 день просрочки) в размере 1/170, с 21.05.2024 в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, а также 63 633 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета 67 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 5547 от 25.03.2024.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через  Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья                                                                                                                 А. А. Панина