Решение от 14 января 2020 г. по делу № А40-260932/2019

именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А40-260932/19-35-2193
г. Москва
14 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2019 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего: Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "МЕДИАНА БИ ЭЙЧ”

к ответчику ООО "МЕДИА-ГРУППА "БАИНГ ПАРТНЕР"

о взыскании 42 243 155,68 руб.

с участием:

от истца - ФИО2 по доверенности №б/н от 03.12.2019 г.

от ответчика — не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "МЕДИАНА БИ ЭЙЧ” обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "МЕДИА-ГРУППА "БАИНГ ПАРТНЕР" о взыскании 42 243 155,68 руб., в том числе задолженность по договору оказания услуг №М-01/28-07/15 от 28.07.2015 в размере 38 402 868,80 руб., неустойку за период с 01.06.2017 по 20.06.2017 в размере 3 840 286,88 руб.

Представители Ответчика, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Ответчика.

Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили, арбитражный суд, в соответствии с п.4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.06 г. N 65, завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению заявления в судебном заседании.

Изучив материалы дела, суд считает требования Истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Между ООО «Медиана Би Эйч» (далее - «Агентство») и ООО «Медиа-Группа «Баинг Партнер» (далее - «Заказчик») «28» июля 2015 г. заключен договор оказания услуг № М-01/28-07/15 от (далее - «Договор»). Согласно Договору, Агентство оказало услуги по размещению предоставленных Заказчиком рекламных материалов в сети Интернет согласно условиям, согласованным Сторонами в приложениях к Договору, а Заказчик обязался оплатить оказанные услуги.

В п. 5.3. Договора указано, что Заказчик оплачивает услуги Агентства на основании счетов на условиях 100% предоплаты на расчетный счет Агентства, указанный в параграфе 13 Договора либо счете до начала оказания услуг по соответствующему приложению, если иные сроки оплаты не установлены в приложениях в Договору.

В нарушение п. п. 4.3.2 и 5.3 Договора Заказчик по настоящее время не оплатил стоимость оказанных Агентством услуг в сумме 38 402 868,80 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По условиям п. 8.4. Договора сумма пени составляет 3 840 286,88 рублей.

Претензия Истца о погашении задолженности по оплате оказанных услуг, направленное Ответчику неоднократно 24.07.2019 г. и по настоящее время задолженность перед Истцом не погашена.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МЕДИА-ГРУППА "БАИНГ ПАРТНЕР"(ИНН <***>) в пользу ООО "МЕДИАНА БИ ЭЙЧ"(ИНН <***>) 42 243 155,68 руб., в том числе задолженность по договору оказания услуг №М-01/28-07/15 от 28.07.2015 в размере 38 402 868,80 руб., неустойку за период с 01.06.2017 по 20.06.2017 в размере 3 840 286,88 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.


Судья Панфилова Г.Е.