Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № А51-8756/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-8756/2018
г. Владивосток
12 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОК ДИСТРИБЬЮШН» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 24.05.2012, адрес: 690039, <...>, литера 1 этаж 1, помещение V комната 1) к обществу с ограниченной ответственностью «ПАРУС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 01.12.2016, адрес: 692436, Приморский край, г. Дальнегорск, <...>) о взыскании 31 507 рублей 58 копеек основного долга, 7 931 рубля 96 копеек неустойки по договору поставки от 20.10.2017,при участии:

От истца: ФИО2, доверенность от 30.05.2018, паспорт;

От ответчика: извещены, явились;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВОСТОК ДИСТРИБЬЮШН» (далее – истец, поставщик) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПАРУС» » (далее – ответчик, получатель) о взыскании 31 507 рублей 58 копеек основного долга по договору поставки от 20.10.2017, 7 931 рубля 96 копеек неустойки за период с 19.01.2018 по 16.04.2018.

Определением от 07.05.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 22.06.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что в соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Между ООО «Восток Дистрибьюшн» и ООО «Парус» 20.10.2017 заключен Договор поставки алкогольной продукции (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора, поставщик обязуется в течение срока действия Договора передавать покупателю, согласно его заявкам, товар, в количестве, ассортименте и с соблюдением требований к качеству, в соответствии с условиями Договора, а Покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его.

Согласно п. 3.2. Договора, оплата товара производится не позднее 21 календарного дня с момента принятия товара покупателем.

В соответствии с п. 3.5. Договора, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара, начисляется пеня в размере 0,3% от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки платежа.

Во исполнение Договора истцом был поставлен ответчику товар на сумму 31 507 рублей 58 копеек по товарно-транспортным накладным № 21004 от 28.12.2017 на сумму 19 935 рублей 36 копеек; № 174 от 11.01.2018 в сумме 11 572 рублей 22 копейки. Ответчиком товар принял без замечаний, при этом обязанность по оплате поставленного товара не исполнил.

Поставщик направил покупателю претензию от 02.03.2018 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензия была оставлена без ответа, задолженность по договору не погашена, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями гражданского законодательства об обязательствах.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Заключив договор поставки, стороны согласовали условия договора, в том числе о порядке оплаты.

Факт получения товара без замечаний подтверждается товарно-транспортными накладными № 21004 от 28.12.2017 , №174 от 11.01.2018 и не оспаривается ответчиком. При этом доказательства оплаты поставленного товара в сумме 31 507 рублей 58 копеек не представлено.

Сумма задолженности подтверждена материалами дела и не оспорена ответчиком.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах исковые требования в части взыскания задолженности в сумме 31 507 рублей 58 копеек по договору поставки от 20.10.2017 подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании 7 931 рубля 96 копеек неустойки, начисленной на сумму долга за нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Пеней (неустойкой) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Положения о неустойки согласованы сторонами в пункте п. 3.5. Договора, согласно которому в случае нарушения Покупателем сроков оплаты Товара, начисляется пеня в размере 0,3% от неоплаченной суммы товара за каждый день просрочки платежа.

Неисполнение обязательства по оплате поставленного товара судом установлено, что означает и наличие оснований для применения к ответчику договорной ответственности в виде взыскания неустойки. Расчет неустойки судом проверен, признан корректным

С учетом изложенного, требования о взыскания неустойки в размере 7 931 рубля 96 копеек подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПАРУС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОК ДИСТРИБЬЮШН» 31 507 рублей 58 копеек основного долга, 7 931 рубля 96 копеек неустойки, а также 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Левченко Е.А.