Резолютивная часть решения от 6 августа 2019 г. по делу № А43-23510/2018

23/2019-165632(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть Дело № А43-23510/2018

г. Нижний Новгород 06 августа 2019 года

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания «РОСГОССТРАХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Московская область, г.Люберцы, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> руб. 00 коп. страхового возмещения; 2495 руб. 25 коп. неустойки; 10000 руб. 00 коп. расходов на проведение независимой экспертизы; а также 1648 руб. 50 коп. почтовых расходов, 1500 руб. 00 коп. расходов за составление дубликата (копии) экспертного заключения; 20000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя и 10852 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «РОСГОССТРАХ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> руб. 00 коп. расходов по оплате судебной экспертизы.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, из федерального бюджета 1275 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по чек-ордеру СБ9042/102 от 20.06.2018 № 5004. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Алмаева