Решение от 24 декабря 2020 г. по делу № А60-30826/2020

Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и об открытии процедуры конкурсного производства

Дело №А60-30826/2020
24 декабря 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н. Смагина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Самохваловой, рассмотрел в судебном заседании материалы дела А60-30826/2020 по заявлению акционерного общества «Стил» (ИНН 6684030724, ОГРН 1186658012144) о признании общества с ограниченной ответственностью «Аренда-Инвест» (ИНН 6619009754, ОГРН 1056601055830) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

временный управляющий должника ФИО1 лично, предъявлен паспорт.

Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие должника, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Отводов составу суда не заявлено.

30.11.2020 от временного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. Данное ходатайство принято судом к рассмотрению.

23.12.2020 от представителя должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Иных заявлений и ходатайств не последовало.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление акционерного общества «Стил» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Аренда-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства – наблюдение. Временным управляющим просит утвердить ФИО1 из числа членов Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» (350063, <...>/0).

Определением суда от 23.07.2020 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Аренда-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620073, г. Екатеринбург, до востребования ФИО1).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано 01.08.2020 в Газете "Коммерсантъ" (объявление № № 12010234368 стр. 130 №136(6857).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 24.12.2020.

От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания. В обоснование ходатайства указывает, что у представителя имеется подозрение на короновирусную инфекцию.

В силу части 3 статьи 158 АПК РФ, в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Представитель является лицом, участвующим в деле, и совершает в арбитражном процессе от имени представляемого все процессуальные действия, в том числе участвует в судебном заседании (статьи 41, 61 АПК РФ).

То обстоятельство, что ввиду болезни непосредственно представитель общества не мог участвовать в судебном заседании, не исключало возможности участвовать в его интересах иным лицам, действующим на основании доверенности.

От временного управляющего ФИО1 поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся: принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение иных вопросов, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, если иное не установлено настоящей статьей.

По окончании процедуры наблюдения временным управляющим должника представлены в арбитражный суд ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, отчет о своей деятельности от 10.02.2020, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 30.01.2020.

Согласно представленному отчету временного управляющего от 15.09.2020 им сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущества должника.

Временным управляющим также сделан вывод о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 23 937 705 руб. 60 коп.

27.11.2020 состоялось первое собрание кредиторов.

Большинством голосов на собрании кредиторов были приняты следующие решения:

1. Отчет временного управляющего принят единогласно.

2. Ходатайствовать перед Арбитражным судом Свердловской области о введении процедуры конкурсного производства.

3. Определить источником финансирования дальнейшей процедуры банкротства средства должника

4. Определить в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ФИО1 (Ассоциация «Краснодарская межрегиональная СРО АУ «Единство»).

5. Не определять дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего должника.

6. Возложить функции по ведению реестра на арбитражного управляющего.

7. Не избирать представителя собрания кредиторов.

8. Определить периодичность проведения последующих собраний (заседаний комитета) кредиторов должника – один раз в 6-9шесть) месяцев.

9. Не образовывать комитет кредиторов.

Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также реальной возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела также отсутствуют.

В соответствии со ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

При изложенных обстоятельствах, поскольку задолженность перед кредиторами не погашена, временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства временного управляющего и на основании статьи 124 Закона о банкротстве о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении административным, внешним или конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей введению финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства.

На собрании кредиторов 27.11.2020 было принято решение выбрать ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620073, г. Екатеринбург, до востребования ФИО1), являющегося членом Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» (ИНН <***>, юридический адрес: 350007. <...>), в качестве арбитражного управляющего, подлежащего утверждению арбитражным судом.

Данная кандидатура арбитражного управляющего отвечает требованиям Закона о банкротстве. Кандидат изъявил желание быть конкурсным управляющим должника. Возражений по кандидатуре конкурсного управляющего заявлено не было.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы выплачиваемого арбитражному управляющему в деле о банкротстве вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30000 руб. в месяц.

При таких обстоятельствах суд утверждает ФИО1 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Аренда-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с установлением вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу заявителя по делу о банкротстве (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с общества с ограниченной ответственностью «Аренда-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 24.06.2021.

2. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620073, г. Екатеринбург, до востребования ФИО1), являющегося членом Ассоциации «КМ СРО АУ «Единство» (ИНН <***>, юридический адрес: 350007. <...>).

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30000 руб. в месяц за счет имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства назначить на 17 июня 2021 года в 09:50 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал судебного заседания № 201.

5. Взыскать с общества с общества с ограниченной ответственностью «Аренда-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Стил» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. государственной пошлины.

6. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты утверждения произвести опубликование сведений о признании должника общество с общества с ограниченной ответственностью «Аренда-Инвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительных документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»:

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

9. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья К.Н. Смагин