Решение от 4 августа 2023 г. по делу № А56-23985/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-23985/2023
04 августа 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 04 августа 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: "Российский акционерный коммерческий дорожный банк" (публичное акционерное общество) (адрес: 115093, Москва, ул. Дубиниская, д. 86, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 10.01.1992);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Базис проф" (адрес: 197101, Санкт-Петербург, ул. Мира, д. 3, лит. А, пом. 1-Н, ком. 169А, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 26.12.2017);

о взыскании 18 312 756 руб. 54 коп., обращении взыскания

при участии

- от истца: ФИО2 (по дов. от 19.12.2022)

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

"Российский акционерный коммерческий дорожный банк" (публичное акционерное общество) (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Базис проф" (далее – Ответчик) о взыскании на основании Договора об открытии кредитной линии №21-Ю/075 от 06.07.2021 - 10 000 000 руб. долга, 1 582 143 руб. 54 коп. просроченных процентов за период с 11.03.2022 по 27.02.2023, 6 105 180 руб. неустойка, начисленная на сумму просроченного основного долга за период с 11.03.2022 по 27.02.2023, 625 433 руб. неустойки, начисленной на сумму просроченных процентов за период с 11.03.2022 по 27.02.2023.

Также просит обратить взыскание на:

№
Наименование (Тип ТС)

Марка/Модель

Год выпуска

Инвентарный номер

1
Парогенератор

Steamrator MH-700

2021

БС-000040

2
Станок для гибки арматуры

СГА-1

2020

БС-000023

3
Станок для гибки арматуры

СГА-50

2020

БС-000013

4
Станок для гибки арматуры

СГА-50

2020

БС-000018

5
Станок для рубки арматуры

СМЖ-172БМА

2020

БС-000017

6
Станок для рубки арматуры

СМЖ-172БМА

2020

БС-000019

путем продажи с публичных торгов, для уплаты «Российский акционерный коммерческий дорожный банк» (публичное акционерное общество) из стоимости предмета залога задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Базис проф» в размере 18 312 756 руб. 54 коп.

Также просит взыскать общества с ограниченной ответственностью «Базис проф» в пользу «Российский акционерный коммерческий дорожный банк» (публичное акционерное общество) сумму процентов за пользование кредитными средствами по Кредитному договору в размере 13,50% годовых, начисляемых на сумму 10 000 000 руб. за период с 27.02.2023 по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Представитель Истца в предварительное судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик не направил представителя в предварительное судебное заседание, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между Истцом (Банк) и Ответчиком (Заемщик) заключен Договор об открытии кредитной линии №21-Ю/075 от 06.07.2021 (далее – Кредитный договор), Заемщику было предоставлено право на получение и использование на срок до 06.07.2022 включительно денежных средств в общем размере лимита задолженности не более суммы 10 000 000 руб.

В соответствии с п. 10.2 и 10.3. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по возврату суммы кредита и/или процентов, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам начисляется неустойка в размере 0,2 % за каждый календарный день просрочки.

Истец перечислил Ответчику сумму кредита, что подтверждается представленными в дело выписками по счетам, однако Ответчик нарушил обязательство по возврату суммы кредита.

Ответчиком нарушены условия Договора по уплате основного долга, процентов, что подтверждается выписками из лицевых счетов.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору были заключены:

- Договор залога № 21-Ю/075/З от 06.07.2021, между Обществом с ограниченной ответственностью «Базис Проф» и Банком в соответствии с которым предметом залога.

В соответствии с вышеуказанным договором залога, залог обеспечивает требование Залогодержателя к Должнику в полном объеме, определяемом к моменту фактического их удовлетворения, включая проценты, штрафы, пени и убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств по Кредитному договору, возмещению подлежат также необходимые расходы Залогодержателя, связанные с обращением взыскания на предмет залога.

Претензия Истца оставлена Ответчиком без удовлетворения.

Обстоятельства, на которые ссылается Истец, факт наличия задолженности и размер Ответчиком не оспорены, что в соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ оценивается судом как признание данных обстоятельств. Доказательства уплаты долга Ответчиком в суд не представлены.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая изложенное, суд полагает обоснованными требования Истца о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно представленному Истцом расчету.

В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч.3 ст.348 ГК РФ).

В связи с изложенным, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы Истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Базис проф" в пользу "Российский акционерный коммерческий дорожный банк" (публичное акционерное общество) 18 312 756 руб. 54 коп. задолженности, а также 120 564 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на:

№
Наименование (Тип ТС)

Марка/Модель

Год выпуска

Инвентарный номер

1
Парогенератор

Steamrator MH-700

2021

БС-000040

2
Станок для гибки арматуры

СГА-1

2020

БС-000023

3
Станок для гибки арматуры

СГА-50

2020

БС-000013

4
Станок для гибки арматуры

СГА-50

2020

БС-000018

5
Станок для рубки арматуры

СМЖ-172БМА

2020

БС-000017

6
Станок для рубки арматуры

СМЖ-172БМА

2020

БС-000019

путем продажи с публичных торгов, для уплаты «Российскому акционерному коммерческому дорожному банку» (публичное акционерное общество) из стоимости предмета залога задолженность Общества с ограниченной ответственностью «Базис проф» в размере 18 312 756 руб. 54 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Базис проф» в пользу «Российский акционерный коммерческий дорожный банк» (публичное акционерное общество) сумму процентов за пользование кредитными средствами по Кредитному договору в размере 13,50% годовых, начисляемых на сумму 10 000 000 руб. за период с 27.02.2023 по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Чекунов Н.А.