Решение от 23 сентября 2022 г. по делу № А40-151209/2022




Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-151209/22-17-1140
г. Москва
23 сентября 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2022 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Еляном Н.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Минобороны России (119019, город Москва, Знаменка улица, дом 19, ОГРН: 1037700255284, Дата присвоения ОГРН: 27.02.2003, ИНН: 7704252261) к ОАО "Пиро-Росс" (141310, Московская область, Сергиев Посад город, Красной Армии проспект, дом 212В, корпус/помещение/этаж 24, 24А/3/3, ОГРН: 1025005321990, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2002, ИНН: 5042000812) о взыскании неустойки 2 848 619 руб. 07 коп.

при участии: от истца: Аскеров Э.Ш. оглы по доверенности от 04.12.2020 № 207/4/337д, от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:


Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО "Пиро-Росс" о взыскании неустойки 2 848 619 руб. 07 коп. по государственному контракту.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени его проведения надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из заявления, между Министерством обороны Российской Федерации (Заказчик) и ОАО «ПИРО-РОСС» (Поставщик) заключен государственный контракт от 28 мая 2021 г. №2123187314412412245214941 на изготовление и поставку 125-мм специального фейерверочного изделия 4x82 для нужд Министерства обороны Российской Федерации в 2021-2023 годах (далее - Товар, Контракт).

В соответствии с пунктом 2.1 и подпунктом 3.2.2 пункта 3.2 Контракта Поставщик обязуется в срок до 10 ноября 2021 г., то есть 9 ноября 2021 г. включительно изготовить и поставить Заказчику Товар, предусмотренный к поставке в 2021 г., в количестве, комплектности, соответствующий качеству и иным требованиям, установленным Контактом, путем его передачи Грузополучателю на условиях, установленных Контрактом.

Согласно пункту 7.6 Контракта датой поставки Товара является дата подписания Грузополучателем акта приема-передачи Товара.

Поставка Товара, предусмотренного к поставке в 2021 г., по состоянию на 21 февраля 2022 г. Поставщиком не осуществлена.

Просрочка за период с 10 ноября 2021 г. по 21 февраля 2022 г. составила 104 дня.

В силу пункта 11.4 Контракта Минобороны России в адрес ОАО «ПИРО-РОСС» направлена претензия от 24 февраля 2022 г. № 207/8/690, которая оставлена без удовлетворения.

В случае просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, Заказчик требует уплату неустойки (пени). Неустойка (пеня) начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки (пени) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объёму обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Поставщиком (пункт 11.2 Контракта).

Расчет неустойки складывается из следующих показателей: цена Контракта, уменьшенная на сумму исполненных обязательств х 1/300 х ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации х количество дней просрочки.

Цена Контракта составляет 86 496 530,40 руб. (пункт 4.1 Контракта).

При расчете истцом применена ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на дату выставления претензии - 9,50%. Размер неустойки составляет 2 848 619,07 руб.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с ч.5 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что расчет неустойки произведен истцом неверно, исходя из 1/300 ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 9,5%, тогда как должна была быть применена 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая изложенное, размер подлежащих удовлетворению исковых требований за период с 10.11.2021 по 21.02.2022 должен составить 2456501 рубль 46 копеек.

Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 454, 475, 506 ГК РФ, ст. ст. 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОАО "Пиро-Росс" в пользу Министерства обороны Российской Федерации неустойку за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту от 28.05.2021 г. № 2123187314412412245214941 за период с 10.11.2021 по 21.02.2022 в размере 2456501 рубль 46 копеек. В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ОАО "Пиро-Росс" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 35283 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

А.Б. Полякова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

Министерство Обороны Российской Федерации (подробнее)

Ответчики:

ОАО "ПИРО - РОСС" (подробнее)

Иные лица:

ОАО ВРЕМЕННЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ "ПИРО-РОСС" СУВОРОВ А.В. (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ