Решение от 30 марта 2021 г. по делу № А04-533/2021Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-533/2021 г. Благовещенск 30 марта 2021 года В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 30.03.2021. Резолютивная часть решения объявлена 23.03.2021. Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза, при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Легион" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ДГС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 084 498,70 руб., при участии в заседании: от истца: ФИО2 – дов. от 11.12.2020 сроком до 31.12.2021, паспорт, диплом ответчик: не явился, увед. протокольным определением от 09.03.2021 В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Легион" (далее – истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДГС" (далее ответчик) о взыскании по договору аренды строительной техники с экипажем № 1/07-20 от 20.07.2020 задолженности в сумме 2 993 700 руб., пени в сумме 90 798,70 руб. за период с 01.09.2020 по 31.12.2020 (согласно расчету). Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в части своевременного внесения платы за оказанные истцом услуги. В заседании 18.02.2021 истец уточнил требования – просить взыскать задолженность в сумме 2 993 700 руб., пени в сумме 137 819 руб. за период с 16.10.2020 по 29.01.2021 (согласно расчету). Ходатайство истца судом принято к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ). Ответчик отзыва и запрошенных документов не представил. Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Между ООО «ТК «Легион» (Арендодатель) и ООО «ДГС» (Арендатор) заключен договор № 1/07-20 от 20.07.2020 аренды строительной техники с экипажем, по условиям п. 1.1 которого Арендодатель предоставляет Арендатору строительную технику с экипажем, согласно перечня строительной техники, передаваемой в аренду (Приложение № 1 к Договору), во временное владение и пользование за плату, а также оказывает Арендатору своими силами услуги по управлению строительной техникой и ее технической эксплуатации. Исходя из толкования условий заключенных договоров, возникших обязательственно-правовых отношений между сторонами, суд, в силу статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), квалифицирует данный договор как договор аренды транспортного средства с предоставлением услуг по управлению и технической эксплуатации, регулируемые § 3 главы 34 ГК РФ. В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии пунктом 1 статьи 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации. В пункте 1 статьи 424 ГК РФ указано, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (пункт 1 статьи 614 ГК РФ). По условиям п. 2.1 договора размер арендной платы за отчетный период рассчитывается, в соответствии с тарифами, указанными в приложениях к договору, на основании путевых листов, ЭСМ-7, подписанных уполномоченными лицами Арендатора, в соответствии с утвержденными расчетами стоимости арендной платы работающей строительной техники и исходя из количества дней аренды строительной техники Арендодателя. Арендатор производит оплату за отработанный отчетный период в течении 15-ти календарных дней, после подписания акта выполненных работ и выставления счета на оплату. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В подтверждение факта оказания истцом услуг спецтехники по договору аренды строительной техники с экипажем № 1/07-20 от 20.07.2020 представлены подписанные сторонами без возражений: акт № 176 от 30.09.2020 и УПД № 196 от 30.09.2020 на сумму 952 000 руб.; акт № 183 от 30.09.2020 и УПД № 203 от 30.09.2020 на сумму 51 000 руб.; акт № 188 от 31.10.2020 и УПД № 208 от 31.10.2020 на сумму 765 000 руб.; акт № 217 от 30.11.2020 и УПД № 237 от 0.11.2020 на сумму 1 003 000 руб.; акт № 246 от 15.12.2020 и УПД № 266 от 15.12.2020 на сумму 222 700 руб., а также справки (формы ЭСМ-7) и путевые листы. В нарушение положений ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг суду не представлено, факт наличия задолженности в заявленном истцом размере не оспорен. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца на основании ст. ст. 309, 310, 614, 632 ГК РФ подлежит взысканию основной долг по договору аренды строительной техники с экипажем № 1/07-20 от 20.07.2020 в размере 2 993 700 руб. В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты, истец просит взыскать с ответчика пени в сумме 137 819 руб. за период с 16.10.2020 по 29.01.2021 (согласно расчету). Как предусмотрено правилами ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. При этом неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ). Таким образом, неустойка является мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, право на начисление, которой возникает у кредитора с момента просрочки исполнения обязательства должником. Согласно п. 3.3 договора арендатор производит оплату за отработанный отчетный период в течении 15-ти календарных дней после подписания акта выполненных работ и выставления счета на оплату. По условиям п. 5.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Арендатором обязательства по перечислению арендной платы Арендодатель имеет право требовать от Арендатора уплату пани в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная со дня просрочки. В соответствии со ст. 193 ГК РФ если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Суд, проверив произведенный истцом расчет неустойки за период с 16.10.2020 по 29.01.2021 в сумме 137 819 руб., признает его неверным. Начисление пени за нарушение ответчиком сроков оплаты по договору аренды строительной техники с экипажем № 1/07-20 от 20.07.2020, следует производить в соответствии с условиями пункта п. 5.2 договора и положениями ст. 193 ГК РФ, исходя из заявленного истцом периода просрочки начиная с 16.10.2020 по 29.01.2020, следующим образом: Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 952 000,00 16.10.2020 29.01.2021 106 952 000,00 × 106 × 0.05% 50 456,00 р. Итого: 50 456,00 руб. Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 51 000,00 16.10.2020 29.01.2021 106 51 000,00 × 106 × 0.05% 2 703,00 р. Итого: 2 703,00 руб. Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 765 000,00 17.11.2020 29.01.2021 74 765 000,00 × 74 × 0.05% 28 305,00 р. Итого: 28 305,00 руб. Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 1 003 000,00 16.12.2020 29.01.2021 45 1 003 000,00 × 45 × 0.05% 22 567,50 р. Итого: 22 567,50 руб. Задолженность Период просрочки Формула Неустойка с по дней 222 700,00 31.12.2020 29.01.2021 30 222 700,00 × 30 × 0.05% 3 340,50 р. Итого: 3 340,50 руб. Сумма основного долга: 2 993 700,00 руб. Сумма пени по всем задолженностям: 107 372,00 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за нарушение ответчиком сроков оплаты по договору аренды строительной техники с экипажем № 1/07-20 от 20.07.2020 за период с 16.10.2020 по 29.01.2020 в размере 107 372 руб. В удовлетворении остальной части иска следует отказать, в связи с частичной необоснованностью требований истца в части взыскания пени. В соответствии с п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» исходя из принципа, что гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников (статья 2 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности. Из материалов дела следует, что ответчик ходатайство о снижении неустойки, равно как и доказательства ее несоразмерности не предъявлял. Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена госпошлина в сумме 38 442 руб. (по платежному поручению № 151 от 27.01.2021). В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу, исходя из уточненного размера требований о взыскании 3 131 519 руб., составляет 38 658 руб., которая на основании ст. 110 АПК РФ относится на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям: на истца – 376 руб.; на ответчика 38 282 руб., из которых 38 066 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 216 руб. – с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДГС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Легион" (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору аренды строительной техники с экипажем № 1/07-20 от 20.07.2020 задолженность в сумме 2 993 700 руб., пени за период с 16.10.2020 по 29.01.2020 в размере 107 372 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 38 066 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДГС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 216 руб. В остальной части в иске отказать. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. СудьяН.С.Заноза Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ООО "ТК "Легион" (подробнее)Ответчики:ООО "ДГС" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |