Решение от 5 июня 2024 г. по делу № А56-103579/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-103579/2023
06 июня 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  04 июня 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  06 июня 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Бойковой Е.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хирлиг-оол Ч.А.,


рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и отчета финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Санкт-Петербург, адрес регистрации: 196191, Санкт-Петербург, пр. Новоизмайловский, д. 36, к. 3, кв. 35, ИНН <***>,


при участии: не явились, извещены; 



установил:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов союза арбитражных управляющих «Возрождение»; включении в реестр требований кредиторов требования в размере 2 332 109 руб. 30 коп., как обеспеченного залогом имущества должника.

Определением от 30.10.2023 заявление принято к производству суда.

Определением суда от 06.12.2023 признано обоснованным заявление публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие». В отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. В третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включено требование публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие», основанное на кредитном договоре от 22.10.2022 № 00005131- АК-МСК-22, в размере 2 332 109 руб. 30 коп. (из которых: просроченный основной долг – 2 195 018 руб., просроченные проценты – 122 590 руб. 26 коп., государственная пошлина – 14 501 руб. 04 коп.), как обеспеченное залогом имущества должника: Марка и(или) модель: ТОЙОТА LAND CRUISER 150, Год выпуска: 2010, Идентификационный номер (VIN): <***>, Номер шасси (рамы): <***>, Цвет кузова (кабины): ЧЕРНЫЙ. ФИО2 утвержден финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1 для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и отчета финансового управляющего назначено на 14.05.2024.

До начала судебного заседания от ФИО3 поступило ходатайство об отложении судебного заседания на две недели для формирования реестра требований кредитов. Ходатайство судом удовлетворено, в связи с чем судебное заседание отложено.

К судебному заседанию, назначенному на 04.06.2024, от финансового управляющего поступили ходатайство о введении реализации имущества должника ввиду непоступления плана реструктуризации долгов гражданина, отчет финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов должника и иные доказательства.

Участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил следующее.

В обоснование ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина финансовый управляющий указал, что кредиторами не был представлен план реструктуризации долгов.

Из протокола собрания кредиторов от 24.04.2024 следует, что сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в настоящем собрании, составляет 38,036% от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, в связи с чем собрание кредиторов признано несостоявшимся.

Как следует из отчета финансового управляющего, совокупный размер требований, установленных в реестр требований кредиторов, составляет 3 899 247 руб. 16 коп. Данные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 4 этой же статьи в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

 В данном случае план реструктуризации долгов гражданина представлен не был, уведомления о введении реструктуризации долгов были разосланы управляющим всем известным кредиторам, следовательно, должник подлежит признанию банкротом с принятием решения о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В абзаце 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

 Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражным судом установлено, что сведения об иной кандидатуре финансового управляющего не представлены, в связи с чем финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника утверждается  ФИО2 с вознаграждением в размере 25 000 руб. за проведение указанной процедуры.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Заявление кредитора о принятии обеспечительных мер об установлении ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по кредитному договору от 22.10.2022 №00005131-АК-МСК-22 не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В силу пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации. Временное ограничение права на выезд из Российской Федерации действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

Ограничение права должника на выезд из Российской Федерации направлено на достижение целей процедуры банкротства, а именно удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника.

При этом возможность ограничить право на выезд из Российской Федерации ставится законодателем в зависимость не только от наличия формальных оснований, но и от связанных с ними конкретных фактических обстоятельств.

Применение данного временного ограничения должно соответствовать закону, конкретной ситуации, учитывать положение сторон, обеспечивать баланс между интересами должника и кредиторов.

В пунктах 5, 8 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» закреплено, что право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом: до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами; или признан несостоятельным (банкротом), до вынесения судом определения о завершении или прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве), в том числе в результате утверждения арбитражным судом мирового соглашения, однако при применении данной правовой нормы следует учитывать не только интересы дела о банкротстве, но и права должника как гражданина Российской Федерации.

Установление запрета на выезд из Российской Федерации имеет правовую природу обеспечительных мер, в связи с чем в силу положений статьи 65 АПК РФ заявитель должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, и обосновать причины обращения с подобным требованием конкретными доказательствами.

При разрешении вопроса о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершать определенные действия необходимо учитывать, что принимаемые меры должны иметь своей целью защиту интересов заявителя, иных лиц, а не создание другому лицу необоснованных препятствий для осуществления своей законной деятельности (пункт 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты»).

Данная мера может быть применена к должнику в процедуре реализации в целях исключения расходования денежных средств из конкурсной массы, возможности отчуждения принадлежащего ему имущества, а также защиты прав и законных интересов кредиторов, чьи требования составляют значительную сумму.

При этом лицо, обращающееся с заявлением о временном ограничении права гражданина-должника на выезд из Российской Федерации, должно обосновать необходимость принятия соответствующей обеспечительной меры, обосновать, что ее применение к должнику необходимо для достижения целей процедуры банкротства - удовлетворения требований кредиторов за счет имущества должника, и без ограничения права должника на выезд из страны достижение этих целей станет затруднительным или невозможным (статья 65 АПК РФ).

В рассматриваемом случае суд приходит к выводу об отсутствии в рассматриваемом случае оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку кредитор не представил относимые, допустимые и достаточные доказательства невозможности дальнейшего выявления имущества должника, сокрытия им имущества либо какого-либо иного воспрепятствования проведению финансовым управляющим процедуры реализации имущества должника. Доказательств того, что должник собирается покинуть пределы Российской Федерации, не представлено.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 59, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 



решил:

Завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Санкт-Петербург, адрес регистрации: 196191, Санкт-Петербург, пр. Новоизмайловский, д. 36, к. 3, кв. 35, ИНН <***>.

Признать гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 для участия в процедуре реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО2 (адрес для корреспонденции: 410012, <...> казачья, д.49/65, оф. 705), члена союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Финансовому управляющему представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 03 декабря 2024 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, дом 6, зал № 6003.

В удовлетворении заявления публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» об установлении ФИО1 временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по кредитному договору от 22.10.2022 №00005131-АК-МСК-22, отказать.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000 руб. за процедуру реструктуризации, перечисленные платежным поручением от 05.10.2023 № 1554, по реквизитам, указанным в заявлении.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья                                                                            Бойкова Е.Е.