Дополнительное решение от 20 апреля 2022 г. по делу № А27-3801/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-3801/2021

резолютивная часть объявлена 19 апреля 2022 года

решение в полном объеме изготовлено 20 апреля 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Диминой В.С., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем ФИО1, в отсутствие участвующих в деле лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного определения по заявлению конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сибирская топливная компания», город Кемерово,

у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 августа 2021 года (резолютивная часть определения объявлена 11 августа 2021 года) общество с ограниченной ответственностью «Сибирская топливная компания», город Кемерово ОГРН <***>, ИНН <***> признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 25 января 2022 года. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 21 августа 2021 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 16 августа 2021 года.

Определением от 07.04.2022 (резолютивная часть) удовлетворено заявление конкурсного управляющего ФИО2 о признании недействительными сделками: договор купли-продажи № 1 от 14.11.2019, заключенный между ООО «СТК» и ООО «Стандарт»; и договор купли-продажи от 23.12.2020,. заключенный между ООО «Стандарт» (ИНН <***>) и ФИО3 в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Сибирская топливная компания», город Кемерово.

При вынесении определения судом не в полном объеме был разрешен вопрос о судебных расходах. Определением от 08.04.2022 суд на основании части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) назначил судебное заседание для разрешения вопроса о принятии дополнительного решения.

Лица, участвующие в деле, в заседание не явились, что не является препятствием для принятия дополнительного решения.

Изучив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судом установлено, что по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок, связанных с продажей имущества должника, суд признал недействительными две сделки, при этом в доход федерального бюджета вместо 12 000 рублей взыскал государственную пошлину в размере 6 000 рублей за одну сделку. Судом также не был разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины в размере 3000 рублей за рассмотрение заявления конкурсного управляющего о принятии обеспечительных мер, которое было удовлетворено судом определением от 02.02.2022.

Таким образом, поскольку заявление конкурсного управляющего об оспаривании сделок удовлетворено, суд принимает дополнительное решение о взыскании с ответчиков по обособленному спору 9 000 рублей.

Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 178, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

дополнительно взыскать в доход федерального бюджета солидарно с ФИО3 и ООО «Стандарт» 9000 рублей государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение десяти дней со дня вынесения.


Судья В.С. Димина