Решение от 29 июня 2025 г. по делу № А56-9859/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-9859/2025
30 июня 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  27 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  30 июня 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Поволжье-Транс" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2015, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГСП-4" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.10.2016, ИНН: <***>)

о взыскании

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 30.04.2025 (через онлайн-заседание)

от ответчика – ФИО2, доверенность от 01.01.2025

установил:

ООО «Поволжье-Транс» обратилось в арбитражный суд с иском к  ООО «ГСП-4» о взыскании 1 252 000 рублей стоимости перевозок грузов автомобильным транспортом.

Ответчик в отзыве на иск заявил о зачете встречного требования в размере  637 200 рублей штрафа за просрочку доставки груза по поручению экспедитору от 17.05.2024 на 18 дней, поскольку груз был доставлен 28.06.2024 против указанной в поручении даты 10.06.2024.

ООО «Поволжье-Транс» представило письменные возражения, в которых против штрафа возражает, поскольку согласно транспортной накладной ответчик передал груз для доставки  только 14.06.2024.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, а  представитель ответчика  поддержал свой отзыв.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Между сторонами заключен договор транспортной экспедиции ГСП-4-22-00011/1 от 15.06.2022 года (далее - Договор) на осуществление перевозок грузов автомобильным транспортом.

Сторонами согласовано, что оплата за оказанные услуги должна быть произведена с даты подписания акта выполненных работ, согласно приложению №3 настоящего договора.

Сторонами согласованы следующие поручения на перевозку:

№ 26- ПТ-ГСП-4 от 07. 05. 2024 по маршруту: Республика Коми, Сосногорский р-н, п. Малая Пера - Республика Саха (Якутия), ВЖГ 920 км. Стоимость перевозки  1 180 000 рублей.

№ 27- ПТ-ГСП-4 от 31.05. 2024  по маршруту: Кс «Грязовецкая», Вологодская обл., д. Ростилово - Московская обл., Чеховский р-н, д. Сергеево. Стоимость перевозки  72 000 рублей.

Указанные поручения истцом исполнены, что подтверждается представленными транспортными накладными, и не оспаривается ответчиком, а подтверждающие документы направлены ответчику для оплаты. Ответчиком подписан УПД  относительно исполнения поручения № 27- ПТ-ГСП-4 от 31.05. 2024.

Поскольку перевозки не оплачены, а претензия от 25.11.2024 об оплате оставлена  ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье  309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а согласно  с статье  310  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей  784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Согласно статье  785 ГКРФ  по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 790 ГК РФ).

Поскольку доказательств оплаты перевозок ответчик не представил, суд взыскивает задолженность по оплате.

Требование ответчика о зачете штрафа удовлетворению не подлежит.

Поручение на перевозку № 26-ПТ-ГСП-4 от 07.05.2024 действительно предусматривает  доставку груза 10.06.2024 при том, что начало  перевозки 17.05.2024. Таким образом,  перевозка должна быть осуществлена в течение 25 дней.

Между тем, груз был  выдан для перевозки только 14.06.2024, то есть уже после истечения срока его доставки  и доставлен 28.06.2024, что подтверждено транспортной накладной. Перевозка длилась менее  предусмотренного срока.

Таким образом, имеет место просрочка кредитора (статья 406 ГК РФ), что не позволяет удовлетворить его требование.

На основании статьи 110 АПК РФ с ответчика взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины.

Кроме того, поскольку истец оплатил государственную пошлину только в размере 62 500 рублей при том, что от цены иска она составляет 62 560 рублей, недостающая государственная пошлина взыскивается с ответчика в бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГСП-4» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поволжье-Транс» 1 252 000 рублей основного долга и 62 500 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГСП-4» в доход федерального бюджета 60 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.


Судья                                                              Шпачев Е.В.