Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А07-7791/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-7791/2023
г. Уфа
22 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.02.2024

Полный текст решения изготовлен 22.02.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Вафиной Е. Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коневой Е.А. , рассмотрев дело по иску

ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>)

к ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>)

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) ФИО4, 2) общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), 3) общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), 4) ООО «БАШЮРИСТ»

об обязании выделить 100 кВТ мощности и выдать техническое условие на 100 кВт для заключения договора электроснабжения нежилого здания по адресу: <...>

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО5, доверенность от 03.08.2022, паспорт, диплом;

от ООО «БАШЮРИСТ» - ФИО6, доверенность 02АА6447985 от 27.06.2023, паспорт, диплом

от ответчика – ФИО7, доверенность №23 от 10.01.2024, паспорт, диплом; ФИО8, доверенность №23 от 10.01.2024, паспорт, диплом.

от третьего лица (3) – ФИО9, доверенность №119-1/07-137 от 26.01.2024, паспорт, диплом.

ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО3 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>) об обязании выделить 100 кВТ мощности и выдать техническое условие на 100 кВт для заключения договора электроснабжения нежилого здания по адресу: <...>.

Определением суда от 15.05.2023 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

От ответчика в судебном заседании поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, приобщено.

От истца в судебном заседании поступило ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, удовлетворено.

Определением суда от 27.06.2023 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные электрические сети" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

От третьего лица (1) посредством системы «Мой арбитр» поступило заявление о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения по делу № А07-23307/2023, данное ходатайство судом принято и остается открытым.

От истца в судебном заседании поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, приобщено.

От ответчика в судебном заседании поступило ходатайство о приобщении актов, приобщено.

От третьего лица (1) посредством системы «Мой арбитр» поступило заявление о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения по делу № А07-23307/2023, данное ходатайство судом принято и остается открытым.

От ООО «БашЮрист» в судебном заседании поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, данное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

От ответчика в судебном заседании поступило ходатайство о приобщении актов, приобщено.

От истца поступило уточнение исковых требований, данное ходатайство судом рассмотрено и отклонено, поскольку изменяются предмет и основание заявленных требований.

От ответчика 20.12.2023 посредством системы «Мой арбитр» поступил отзыв на исковое заявление, приобщено.

От ответчика 06.02.2024 посредством системы «Мой арбитр» поступило ходатайство о приобщении Решения от 29.12.2023г. Федеральной Антимонопольной службы РБ по жалобе ФИО2 на действия ИП ФИО3 по препятствованию перетоку электрической энергии со стороны ИП ФИО3, приобщено.

От третьего лица (3) в судебном заседании поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела, приобщено.

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 02.03.2022 г. между ФИО3 (далее - Продавец) и ФИО2 (далее - Покупатель) заключен Договор купли-продажи объекта недвижимости, согласно которому Продавец продал, а Покупатель купил в собственность недвижимое имущества – нежилое здание и земельный участок. Нежилое здание – назначение: нежилое, площадью 3 676,4 кв.м., 5 этажей в том числе 1 подземный, кадастровый номер 02:55:010910:2990, расположенный по адресу: 450059, <...>.

Согласно п. 1.5. Дополнительно соглашения №2 от 02.03.2022г. к Договору, Покупатель принимает от Продавца, следующие технические объекты коммунального обслуживания: Прибор учета электросчетчик № 113274248 – 1 шт., установленный в трансформаторной подстанции тех.№ 7300.

Согласно п. 3 Дополнительного соглашения № 2 от 02.03.2022 г., к Договору, на энергоснабжение здания Продавец выделяет 100 кВт и выписывает технические условия на 100 кВт, после чего Покупатель оформляет в ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» договор на поставку электричества по тарифам ООО «ЭСКБ»… .

Невыполнение Ответчиком п. 3 Дополнительного соглашения №2 от 02.03.2022г. стало причиной обращения Истца с исковым требованиями о об обязании выделить 100 кВТ мощности и выдать техническое условие на 100 кВт для заключения договора электроснабжения нежилого здания по адресу: <...>.

В соответствии с доводами Ответчика и представленными в материалы настоящего дела документами, Письмом за исх. № 14 от 18.05.2023 года Ахметов Т. Ф. (третье лицо) сообщил Ахметовой Г. М. (Ответчик), что электрическое питание нежилого здания с кадастровым номером 02:55:010910:2990, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский р-н, ул. Бакалинская, дом 9 корпус 3, производится по двум кабельным линиям электропередачи 0,4 кВ, от двух электрических счетчиков: № 011068139071568 и № 011068139072897 в ТП-7325, а не ТП-7300, как указано в Договоре купли-продаже недвижимости от 02.03.2022 г., в связи с чем, сторонам Договора купли-продажи недвижимости № б/н от 02.03.2022 года нежилого здания с кадастровым номером 02:55:010910:2990, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский р-н, ул. Бакалинская, дом 9 корпус 3, а именно: Ахметовой Галиёй Миргалиевной и Кучугура Виктором Николаевичем необходимо внести изменения в Дополнительное соглашение № 2 к договору купли-продажи недвижимости № б/н от 02.03.2022 года о передаче технических объектов коммунального обслуживания от 02.03.2022 года в части указания трансформаторной подстанции тех. № 7325, вместо указанной в дополнительном соглашении № 2 трансформаторной подстанции тех. № 7300.

Согласно представленным Ответчиком документам, электрическое питание нежилого здания с кадастровым номером 02:55:010910:2990, расположенное по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский р-н, ул. Бакалинская, дом 9 корпус 3 осуществляется через трансформаторную подстанцию 7325, владельцем которой является ФИО4 (третье лицо), о чем свидетельствует схема в Акте об осуществлении технологического присоединения от 24.06.2022 года.

Также, факт подключения здания расположенного по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский р-н, ул. Бакалинская, дом 9 корпус 3 через трансформаторную подстанцию тех. № 7325, подтверждается Ответом ПО «Уфимские городские электрические сети» ООО «Башкирские распределительные сети» ООО «Башкирэнерго» от 04.12.2023 г. за исх. № УГЭС/10.22-10786.

Данное обстоятельство, также подтверждается письмом ООО «ЭСКБ» от 27.10.2023 г. № ЭСКБ/УТО/3225.

Кроме того, расчет за потребленную электроэнергию собственник нежилого здания по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, Кировский р-н, ул. Бакалинская, дом 9 корпус 3 - ФИО2 оплачивает в ООО «ЭСКБ» на основании Договора электроснабжения собственника ТП-7325 ФИО4 № 020010011021123 от 06 декабря 2016 года.

Письмом за исх. № 57 от 19.05.2023 года ФИО3 сообщила ФИО2, что на основании поступившего письма от ФИО4 за исх. № 14 от 18.05.2023 года между сторонами необходимо подписать Дополнительное соглашение № 4 от 19.05.2023 года с целью внесения изменений в Дополнительное соглашение № 2 к договору купли-продажи недвижимости № б/н от 02.03.2022 года о передаче технических объектов коммунального обслуживания от 02.03.2022 года в части указания трансформаторной подстанции тех. № 7325, вместо указанной в дополнительном соглашении № 2 трансформаторной подстанции тех. № 7300. К письму за исх. № 57 от 19.05.2023 г. приложено Дополнительное соглашение № 4 от 19.05.2023 года к договору купли-продажи недвижимости № б/н от 02.03.2022 года, подписанное со стороны ФИО3

Указанное письмо за исх. № 57 от 19.05.2023 г. и Дополнительное соглашение № 4 от 19.05.2023 года к договору купли-продажи недвижимости № б/н от 02.03.2022 года, подписанное со стороны ФИО3 и ФИО4 было получено ФИО2 22.05.2023 года, что подтверждается соответствующей отметкой.

Письмом за исх. № 59 от 22.05.2023 г. ФИО3, направленное в адрес ФИО2 во исполнение Дополнительного соглашения № 2 к договору купли-продажи недвижимости № б/н от 02.03.2022 года о передаче технических объектов коммунального обслуживания от 02.03.2022 года и Дополнительного соглашения № 4 от 19.05.2023 года к договору купли-продажи недвижимости № б/н от 02.03.2022 года Продавец - ФИО3 сообщила Покупателю - ФИО2 по договору купли-продажи недвижимости № б/н от 02.03.2022 года о готовности выделить на энергоснабжение здания 100 кВт и готовности выписать технические условия на 100 кВт, после чего Покупатель в течение 10 (Десяти) рабочих дней оформляет в ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» договор на поставку электричества по тарифам ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» на Покупателя.

ФИО3 было предложено ФИО2 явиться по адресу: <...> для подписания Акта приема-передач мощности для энергоснабжения здания по адресу: <...> в размере 100 кВт и технических условий на 100 кВт электрической мощности. Во исполнение указанных обязательств Сторон ФИО3 просила ФИО2 в течение 1 (Одного) рабочего дня по тел. <***> сообщить и согласовать время (рабочее время) и дату (ближайшие 2 рабочих дня) для подписания Акта приема-передачи и технических условий на 100 кВт электрической мощности.

Указанное письмо за исх. № 59 от 22.05.2023 г. и приложенный к письму Акт приема-передачи № 2 от 22.05.2023 года к Дополнительному соглашению № 2 к договору купли-продажи недвижимости № б/н от 02.03.2022 года о передаче технических объектов коммунального обслуживания от 02.03.2022 года и Дополнительному соглашению № 4 от 19.05.2023 года к договору купли-продажи недвижимости № б/н от 02.03.2022 года, подписанный со стороны ФИО3 и ФИО4 было получено ФИО2 22.05.2023 года, о чем также имеется соответствующая отметка.

Указанным Актом приема-передачи № 2 от 22.05.2023 года предусмотрены гарантии и готовность выписать технические условия на 100кВт электрической мощности для электроснабжения нежилого здания, расположенного по адресу: <...> путем присоединения к трансформаторной подстанции тех. № 7325 через приборы учета: электросчетчики № 011068139071568 и № 011068139072897.

Согласно требований Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" (далее – Правил), утвержденные Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (с учетом изменений) ФИО4 в адрес ФИО2 22.06.2023 года были направлены проекты:

- Акта об осуществлении технологического присоединения,

- Акта организации коммерческого учета электрической энергии,

- Технические условия для присоединения к электрическим сетям 0,4 кВ посредством перераспределения максимальной мощности 100кВт электрической мощности для электроснабжения нежилого здания, расположенного по адресу: <...> путем присоединения к трансформаторной подстанции тех. № 7325 через приборы учета: электросчетчики № 011068139071568 и № 01106813907289,

- Уведомление об опосредованном присоединении,

- Соглашение о перераспределении мощности в рамках опосредованного присоединения.

Получив указанные документы ФИО2 в письме за исх. № 51 от 26.06.2023 года выразил не согласие с представленными проектами.

Так в ответе на указанное выше письмо (исх. № 51 от 26.06.2023 г.) ИП ФИО2, указывает, что необходимо установить иную границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (установив приборы учета внутри здания, принадлежащего ИП ФИО2), также Истец просит исключить из текста соглашения о перераспределении, технических условий пункты, касающиеся технического обслуживания электросетевого хозяйства (компенсацию затрат Ответчика).

Вместе с тем, отказ в подписания вышеуказанных проектов, а также Дополнительного соглашения № 4 от 19.05.2023 года к договору купли-продажи недвижимости № б/н от 02.03.2022 года и Акта приема-передачи № 2 от 22.05.2023 года ФИО2 аргументирует необходимостью установления своих электросчетчиков в здании по адресу: <...>, что, по мнению Ответчика и Третьего лица (ИП ФИО4), приведет к отсутствию оплаты по электрическим потерям, которые также должен оплачивать ФИО2, поскольку трансформаторная подстанция № 7325 осуществляет электрическое питание только нежилого здание, расположенного по адресу: <...>.

Наличие указанных противоречий явились основанием не подписания Истцом соглашение о перераспределении мощности и технические условия на выделение 100 кВт мощности.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со статьями 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, суд, считает, необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям.

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основании своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности процесса, закрепленного в статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положений статей 65, 66 данного Кодекса представление доказательств является не только правом, но и обязанностью соответствующего лица, которое несет риск неблагоприятных последствий несовершения соответствующих процессуальных действий.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности; каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

Порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям, определены Правилами технологического присоединения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

Правила № 861 регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации (далее – технологическое присоединение), определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - договор), устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия), порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

Из материалов настоящего дела, следует, что трансформаторная подстанция № 7300 (которая указана в Дополнительном соглашении № 2 от 02.03.2022 г.) и трансформаторная подстанция № 7325 (которая питает спорное здание) не являлись предметом договора купли-продажи объекта недвижимости от 02.03.2022 г.

Согласно п. 2 Правил № 861, «сетевые организации» - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Из анализа Правил № 861 следует, что иным владельцем сетей объектов электросетевого хозяйства, является владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики иных потребителей.

В соответствии с п. 2 Правил № 861, документы о технологическом присоединении - документы, составляемые в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства, в том числе технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

В свою очередь, согласно методическим рекомендациям, владелец объектов электросетевого хозяйства, не соответствующий критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям (в рассматриваем случае владелец ТП-7325 – ФИО4), вправе, но не обязан осуществлять технологическое присоединение к принадлежащим ему объектам электросетевого хозяйства.

Указанное обстоятельство, также было предметом рассмотрения в Управлении Федеральной антимонопольной службы Республики Башкортостан (по жалобе ИП ФИО2), по итогам которой 20.12.2023 г. УФАС РБ вынесено Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (исх. ИВ/15237/23 от 29.12.2023 г.), приобщенное в материалы настоящего дела.

Учитывая, что детальных условий формирования комплекта документов, предусмотренных п. 2 Правил № 861, а именно: где будут располагаться приборы учета (в трансформаторной подстанции или в здании приобретенном Истцом) или будет ли предусмотрена компенсация затрат Ответчика и Третьего лица (ФИО4), касающаяся технического обслуживания электросетевого хозяйства, ни в Договоре купли-продажи недвижимости от 02.03.2022 г., ни в Дополнительном соглашении № 2 от 02.03.2022 г. Сторонами Договора не предусмотрены, суд приходит к выводу, что ИП ФИО3 (Ответчик) и ИП ФИО4 (Третье лицо) имели право предусмотреть возможность оставления приборов учета в трансформаторной подстанции № 7325.

В соответствии с ч. 1 ст. 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Таким образом, на настоящий момент причиной отсутствия подписанных технических условия на 100 кВт электрической мощности для электроснабжения нежилого здания, расположенного по адресу: <...>, является просрочка кредитора по выполнению необходимых мер для принятия указанных мощностей.

На основании вышеизложенного, если Истец не согласен подписывать Акт приема-передачи мощности для энергоснабжения здания по адресу: <...> в размере 100 кВт и технические условия на 100 кВт электрической мощности, на условиях, предложенных ФИО3 и ФИО10 лицом (ФИО4) суд полагает, что необходимо установить иную границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (установив приборы учета внутри здания принадлежащего ИП ФИО2), и считает, что надлежащим способом защиты своих прав для Истца является обращение в суд с иском об урегулировании разногласий при подписании соглашения о перераспределении мощности и технических условий (ч. 2 ст. 452 ГК РФ).

Кроме того, владельцем ТП №7325 и №7300 на момент вынесения решения суда является третье лицо – ФИО4 Таким образом, иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>) отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5700 рублей.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.Т. Вафина