Дополнительное решение от 21 декабря 2017 г. по делу № А21-8619/2017

Арбитражный суд Калининградской области

ул.Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А21-8619/2017
г. Калининград
22 декабря 2017 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 21 декабря 2017 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 22 декабря 2017 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Пахомовой Т. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ОАО «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» о принятии дополнительного решения по делу № А21-8619/2017.

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2017г., паспорту;

от ООО «ЕВРОФЕРМЕР- КАЛИНИНГРАД» явка представителей в суд не обеспечена;

Суд,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО "ЕВРОФЕРМЕР- КАЛИНИНГРАД" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 6 880,62 руб. основного долга за электроэнергию, потребленную в декабре 2016 и январе 2017 года, 813,52 руб. пени за период с 19.01.2017г. по 04.08.2017г., пени за период с 05.08.2017г. по фактический день уплаты на сумму неоплаченного долга.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 20.11.2017г. заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме. Вместе с тем, при вынесении решения судом, не был разрешен вопрос о судебных расходах по делу.

04 декабря 2017 года ОАО «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о принятии дополнительного решения в части взыскания судебных расходов с ответчика.

Судебное заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель ОАО «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» свое заявление поддержал.

Судом установлено, что при обращении в суд ОАО «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» оплатило государственную пошлину в размере 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 6228 от 18.09.2017г.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку при принятии решения от 20.11.2017г не был разрешен вопрос о судебных расходах, суд считает необходимым вынести дополнительное решение в части взыскания судебных расходов и применительно к статье 110 АПК РФ, взыскать понесенные расходы в части уплаты государственной пошлины с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 170-176, 178, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОФЕРМЕР- КАЛИНИНГРАД» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу открытого акционерного общества «ЯНТАРЬЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области в срок не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

Судья

Т.В. Пахомова