Решение от 2 октября 2018 г. по делу № А54-5873/2018

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000;

факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-5873/2018
г. Рязань
02 октября 2018 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Афанасьевой И.В.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества "Пассажиравтосервис" (ОГРН <***>, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, г. Рязань)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 90 313 руб. 93 коп.,

В соответствии со статьями 226, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Лица, участвующие в деле о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в установленный судом срок не представили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлены.

12.09.2017 Арбитражным судом Рязанской области принята и 13.09.2017 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" резолютивная часть решения по настоящему делу.

25 сентября 2018 года от ответчика в материалы дела поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу № А54-5873/2018.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как установлено материалами дела, 01 апреля 2014 года между открытым акционерным обществом "Пассажиравтосервис" (сторона-1) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (сторона-2) заключено соглашение о взаимном сотрудничестве при эксплуатации здания автовокзала "Центральный" города Рязани, по условиям которого сторона-1 и сторона-2 являются собственниками нежилых помещений, расположенных в здания автовокзала "Центральный" по адресу: <...>. При этом содержание здания автовокзала "Центральный" осуществляет сторона-1, договоры с соответствующими организациями коммунального комплекса города Рязани (договоры энергоснабжения, водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения автовокзала, договор на вывоз ТБО, на оказание услуг связи), договор на охрану здания заключены также "стороной 1". В соответствии с условиями указанных договоров все услуги по содержанию здания автовокзала "Центральный" в полном объеме оплачиваются организациям коммунального комплекса стороной-1 (пункт 1 соглашения) (л.д.10, 11, т.1).

Расчетным периодом по настоящему соглашению является календарный месяц (пункт 2 соглашения).

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.2 соглашения сторона-2 в порядке и сроки, установленные настоящим соглашением, обязуется возмещать стороне-1 1/30 (одну тридцатую) часть расходов, понесенных стороной-1 на оплату организациям коммунального комплекса и иным контрагентам стороны-1: отопления здания автовокзала; - охраны здания автовокзала, а также 1/3 (одну третью) часть расходов, понесенных стороной-1 на оплату услуг по вывозу и размещению твердых бытовых отходов. Размер возмещения стороной-2 стороне-1 расходов на водоснабжение и водоотведение здания, расходов на оплату электроэнергии определяется на основании показаний приборов учета, установленных в нежилом помещении НЗ в здании автовокзала "Центральный", исходя из тарифов, установленных для соответствующей категории потребителей МП "Водоканал г. Рязани" и ООО "РГМЭК".

Размер возмещения расходов на уборку прилегающей к зданию автовокзала территории, подлежащих возмещению стороной-2 стороне-1, составляет 1/30 часть расходов по оплате труда уборщиков территории ОАО "Пассажиравтосервис" (п.2.3.). Согласно пункту 3 соглашения размер платежей, указанных в пункте 2.1 и 2.2 соглашения, подлежащих уплате стороной-2 стороне-1, определяется стороной-1 расчетным путем, в том числе на основании счетов, выставленных стороне-1 контрагентами стороны-1 за расчетный месяц. Сторона-2 обязуется оплачивать стороне -1 все ее расходы и затраты, указанные в п.п. 2.1. -2.4. настоящего соглашения, ежемесячно, на основании счетов, предоставленных ей стороной-1, в течение 5 дней с момента получения от стороны-1 соответствующего счета на оплату.

Пунктом 6 соглашения стороны установили, что в случае просрочки стороной-2 оплаты указанных в пункте 2.1 - 2.4 расходов и затрат по соглашению, сторона-1 вправе потребовать уплаты ей стороной-2 пени в размере 1% от суммы расходов, оплата которой просрочена, за каждый день просрочки.

По расчету истца задолженность ответчика по соглашению о взаимном сотрудничестве при эксплуатации здания автовокзала "Центральный" города Рязани от 01.04.2014 составила сумму 281 742 руб. 46 коп.

Ответчику были направлены претензии об оплате задолженности (л.д. 17-19, 31-33 т.).

Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по соглашению от 01.04.2014 надлежащим образом, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

До принятия судом решения истец уменьшил размер задолженности за период с апреля 2014 года по июль 2016 года до суммы 220 087 руб. 95 коп., в связи с частичной оплатой ответчиком долга.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Рязанской области от 04 мая 2017 по делу № А54-7107/2016 с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, г. Рязань) в пользу открытого акционерного общества "Пассажиравтосервис" (ОГРН <***>, г. Рязань) взысканы задолженность в сумме 220 087 руб. 95 коп., пени в сумме 1 037 338 руб. 53 коп., государственная пошлина в сумме 22 861 руб. (л.д. 10-11).

Платежными поручениями №708909 от 11.04.2018, №717179 от 12.04.2018 и № 758542 от 19.04.2018 УФК по Рязанской области (ОСП по городу Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области) на счет истца были перечислены денежные средства в сумме 1 280 287 руб. 48 коп. (л.д. 16-18).

В связи с тем, что задолженность была погашена ответчиком с нарушением сроков, установленных соглашением о взаимном сотрудничестве при эксплуатации здания автовокзала "Центральный" города Рязани от 01.04.2014 года, истец за период с 07.06.2017 по 19.04.2018 начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 90 313 руб. 93 коп. и направил ответчику претензию с требованием уплатить проценты (л.д. 21-23).

Ответчик оставил требование истца без удовлетворения.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из соглашения о взаимном сотрудничестве при эксплуатации здания автовокзала "Центральный" города Рязани от 01.04.2014.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации запрещает односторонний отказ от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец обязательства по соглашению о взаимном сотрудничестве при эксплуатации здания автовокзала "Центральный" города Рязани от 01.04.2014 исполнил надлежащим образом. Задолженность в сумме 220 087 руб. 95 коп. установлена решением Арбитражного суда Рязанской области от 04 мая 2017 по делу № А54-7107/2016. Кроме того, решением взысканы пени в сумме 1 037 338 руб. 53 коп. и государственная пошлина в сумме 22 861 руб. (л.д. 10-11).

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Фактическое погашение ответчиком основной задолженности, а также пени и судебных расходов по госпошлине имело место в ходе исполнительного производства, что подтверждается платежными поручениями №708909 от 11.04.2018, №717179 от 12.04.2018 и № 758542 от 19.04.2018 (л.д. 16-18).

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 04 мая 2017 года по делу № А54-7107/2016 вступило в законную силу - 05 мая 2017 года.

В связи с неисполнением ответчиком данного судебного акта истец на основании статьи 395 ГК РФ начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.06.2017 по 19.04.2018 в сумме 90 313 руб. 93 коп.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.08.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты начислены за период с 07.06.2017 по 19.04.2018 на сумму долга, пени и судебные расходы по госпошлины в размере 1 280 286 руб. 53 коп. с учетом платежей по платежным поручениям №708909 от 11.04.2018, №717179 от 12.04.2018 и № 758542 от 19.04.2018.

Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства (пункт 2 статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", если должник, используя право, предоставленное статьей 327 Кодекса, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях - в депозит суда (депозит подразделения судебных приставов-исполнителей), денежное обязательство считается исполненным своевременно и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 Кодекса, на сумму долга не начисляются.

Исходя из приведенных норм и их толкования внесение денежных средств в депозит суда (депозит подразделения судебных приставов-исполнителей) является исполнением обязательства при соблюдении следующих условий: денежные средства вносятся должником добровольно, возможность такого внесения предусмотрена законом, наличествует одно из обстоятельств, закрытый перечень которых приведен в пункте 1 статьи 327 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Перечисление денежных средств ответчиком на депозитный счет подразделения судебных приставов-исполнителей было обусловлено не обстоятельствами, предусмотренными пунктом 1 статьи 327 Кодекса, а принудительным исполнением судебного акта (решения Арбитражного суда Рязанской области от 04 мая 2017 года по делу № А54-7107/2016) в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Поскольку должник (индивидуальный предприниматель ФИО1) не реализовал право, предоставленное ему статьей 327 Кодекса, днем исполнения обязательства в силу абзаца пятого статьи 316 Кодекса следует считать дату поступления денежных средств кредитору.

Указанная позиция подтверждена постановлением президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 03.12.2013 №8993/13.

Денежные средства, поступившие от ответчика на депозитный счет подразделения судебных приставов-исполнителей перечислены истцу платежными поручениями №708909 от 11.04.2018, №717179 от 12.04.2018 и № 758542 от 19.04.2018.

Учитывая, что указанные денежные средства перечислены истцу в рамках исполнительного производства со счета отдела судебных приставов, днем исполнения обязательства в силу абзаца пятого статьи 316 Кодекса следует считать дату поступления денежных средств кредитору - 11.04.2018 года, 12.04.2018 и 19.04.2018 (л.д. 16-18).

В связи с изложенным, истцом правомерно произведен расчет процентов с учетом указанных дат.

Согласно обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016) истец вправе заявить требование о взыскании процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, в то время как соглашением сторон предусмотрена неустойка, в случае, если размер процентов не превышает размер неустойки.

Соглашением сторон о взаимном сотрудничестве при эксплуатации здания автовокзала "Центральный" города Рязани от 01.04.2014 года предусмотрены пени в размере 1% за каждый день просрочки.


При начислении пени на сумму долга 220 087 руб. 95 коп. в размере 1% за каждый день просрочки за период с 07.06.2017 по 11.04.2018, пени составят сумму 220 087 руб. 95 коп., которая значительно превышает сумму процентов, начисленных истцом на основании статьи 395 ГК РФ.

С учётом изложенного требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 90 313 руб. 93 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, г. Рязань) в пользу открытого акционерного общества "Пассажиравтосервис" (ОГРН <***>, г. Рязань) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 90 313 руб. 93 коп., судебные расходы по госпошлине в сумме 3 613 руб.


Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, через Арбитражный суд Рязанской области.

Кассационная жалоба на решение может быть подана в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.





Судья И.В. Афанасьева