Решение от 15 декабря 2022 г. по делу № А56-29554/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-29554/2022
15 декабря 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Константинова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО АБ "БУКВА"

ответчик ООО "СПЕЦМЕДСЕРВИС"

о взыскании


при участии

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 24.10.2022

от ответчика – не явился (уведомлен)

установил:

ООО АБ "БУКВА" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "СПЕЦМЕДСЕРВИС" (далее - Ответчик) о взыскании пени в размере 5.679 руб. 25 коп., штраф за нарушение сроков оплаты оказанных услуг на дату вынесения соответствующего решения, а также 5.510 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Истец под роспись в протоколе судебного заседания от 25.10.2022 уточнил исковые требования, просил взыскать с Ответчика пени в размере 33.021 руб. 89 коп., проценты размере 3.160 руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.


Истец уточнил исковые требования, просит взыскать с Ответчика пени в размере 33.021 руб. 89 коп., пени за неправомерное удержание денежных средств на дату вынесения решения, а также расходы по оплате государственной пошлины. Уточнения приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.


Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, в судебное заседание не явился, в отзыве просил применить ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.


Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, между Сторонами был заключен Договор № 40/20-08 от 12.08.2021 г. на оказание услуг по бухгалтерскому учёту и кадровому делопроизводству.


В соответствии с п. 4.6. Договора. Стоимость дополнительных услуг, не входящих в абонентскую плату, выставляется Исполнителем Заказчику в отдельном Акте об оказанных услугах, счете на оплату. Дополнительные услуги, не входящие в абонентскую плату, могут быть выставлены Исполнителем в счёте па оплату авансом. Заказчик производит оплату полученного ОТ Исполнителя счета на оплату дополнительных услуг, не входящих в абонентскую плату, не позднее, чем на 5 (пятый) рабочий день после получения счёта от Исполнителя, если более продолжительный срок не предусмотрен в таком счёте на оплату.


Согласно пункту 6.7.3. предусмотрено в качестве одного из способов обмена документами: Путем направления Сторонами друг другу электронных писем на адрес электронной почты, указанный в Договоре между Сторонами, либо сообщённый Стороной - любые адреса электронной почты, указанные к качестве адресов Исполнителя на сайте: Med/servisspb@yandex.ru.


В разделе 7 Договора «Реквизиты и подписи сторон» указан адрес электронной почты Заказчика: Электронная почта: Med/servisspb@yandex.ru.


Электронным письмом от 29.03.2021 14:42 с темой: «Счета на оплату, акты об оказанных услугах», направленного с адреса электронной почты buh@abb-sp.ru на адрес электронной почты Med/servisspb@yandex.ru. Исполнитель, направил Заказчику Акт № 100 от 31.03.2021, счёт на оплату № 100 от 29.03.2021 на общую сумму 27.522 руб. 50 коп. на дополнительные услуги, не входящие в абонентскую плату. Срок оплаты установлен в счёте на оплату 05.04.2021 в соответствии с п. 4.6. Договора.


Платёжным поручением № 611 от 24.05.2021 с назначением платежа: «Оплата за разовые услуги по договору, без НДС», от Заказчика поступила оплата на сумму 27. 522 руб. которая зачтена в счёт частичной оплат указанного выше счета на оплату № 100 от 29.03.2021.


Задолженность по счету на оплату № 100 от 29.03.2021 составила 50 коп.


Электронным письмом от 26.04.2021 12:48 с темой: «Счета на оплату, акты об оказанных услугах», Исполнитель, направил Заказчику Акт № 160 от 30.04.2021, счет на оплату № 151 от 26.04.2021на общую сумму 25.127 руб. 50 коп.., на дополнительные услуги, не входящие в абонентскую плату. Срок оплаты установлен в счёте на оплату 11.05.2021 в соответствия с н. 4.6. Договора.


Электронным письмом от 26.05.2021 с темой: «О передаче документов, информации, завершении оказания услуг», Исполнитель, направил Заказчику Акт № 186 от 26.05.2021., счет на оплату № 189 от 26.05.2021 на общую сумму 21.792 руб. 50 коп., на дополнительные услуги, не входящие в абонентскую плату. Срок оплаты установлен в счёте на оплату 02.06.2021, в соответствии с п. 4.6. Доктора.

В соответствии с п. 5.5. Договора, В случае нарушения Заказчиком сроков оплаты услуг; предусмотренных настоящим Договором, Заказчик обязан, по требованию Исполнителя оплатить Исполнителю пени в размере 1 (один) процент от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день, начиная со дня. следующего за последним днем срока оплаты, по день фактической оплаты, включая этот день.


Истец направил в адрес Ответчика уведомление о начислении пени за нарушение сроков оплаты оказанных услуг.


Ответчиком в адрес Истца было направлено гарантийное письмо, в котором Заказчик гарантировал плату пеней.


Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.


Статьей 310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.


В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных услуг.


Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.


В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.


В силу статьи 9 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.


В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


В соответствии со ст. ст. 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.


Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.


Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "СПЕЦМЕДСЕРВИС" в пользу ООО АБ "БУКВА" пени в размере 33.021 руб. 89 коп., и по дату вынесения решения, а также 5.805 руб. расходов по оплате государственной пошлины.


Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Константинова Е.В.