Решение от 26 мая 2020 г. по делу № А55-5847/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15 http://www.samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 26 мая 2020 года Дело № А55-5847/202020 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой В.Р., рассмотрев 22 мая 2020 года в судебном заседании заявление ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Куйбышев, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, место жительства: 443017, г. Самара, пос. Вторчермет д. 2, кв. 6 о несостоятельности (банкротстве) при участии в заседании: от должника – не явился, извещен, от иных лиц – не явились, извещены; ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника по следующим основаниям. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в размере 360 408,31 руб., в обоснование данной задолженности представлены кредитные договоры, справки из кредитных учреждений о размере задолженности. В соответствии с ч.2 ст. 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Принимая во внимание изложенное, заявление о признании должника несостоятельной (банкротом) следует признать обоснованным. Согласно ч. 3 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Как следует из материалов дела, должник не работает. В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). От должника поступило ходатайство о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества. Из содержания документов, представленных должником на дату подачи заявления, следует, что должником перечислено на депозитный счет арбитражного суда Самарской области 25 000 руб. на оплату вознаграждения арбитражному управляющему. Принимая во внимание наличие низкого дохода должника, а также учитывая размер обязательств должника перед кредитором, суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособной, вследствие чего ходатайство должника о признании его несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. При подаче заявления должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, указал Ассоциацию «Национальной организации арбитражных управляющих». На основании определения арбитражного суда Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Арбитражный управляющий ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить её финансовым управляющим должника. Руководствуясь статьей 213.30, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Куйбышев, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, место жительства: 443017, г. Самара, пос. Вторчермет д. 2, кв. 6 несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утвердить ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес регистрационный номер - 95, адрес для направления корреспонденции: 443070, <...>) члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия». С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом наступают последствия предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона « О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о ходе проведения процедуры банкротства на 21 октября 2020 года в 09 часов 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 227. Финансовому управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом « О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по предоставлению отчета о результатах проведения процедуры банкротства. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через арбитражный суд Самарской области в течение месяца. Судья / ФИО1 Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:ААУ "Гарантия" (подробнее)ИФНС по Железнодорожному р-ну г.Самары (подробнее) отдел опеки и попечительства Октябрьского и железнодорожного района г.о. Самара (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее) |