Решение от 27 октября 2017 г. по делу № А19-2515/2017Арбитражный суд Иркутской области (АС Иркутской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск «27» октября 2017 года Дело № А19-2515/2017 Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2017 г. Решение в полном объеме изготовлено 27.10.2017 г. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О. Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фи- латовой О.С., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина ФИО2, по делу по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес место нахождения: 117997, <...>, почтовый адрес: 664011, <...>- режная, 10) о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле – не явились, извещены; Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель, кредитор) 16.02.2017 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании индивидуального предпринима- теля Шихеева Арсена Иннокентьевича (далее – ИП Шихеев А.И., должник) банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.06.2017 (резо- лютивная часть оглашена 29.05.2017) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена арбитражный управляющий ФИО1- лья Юрьевна. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов должника, ФИО2 Финансовый управляющий ФИО1 в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании в связи с нахождением в командировке. Должник в судебное заседание не явился. Согласно части 4 статьи 121 АПК РФ извещение, адресованное юридиче- скому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридическо- го лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании вы- писки из Единого государственного реестра юридических лиц. Судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. Частью 4 ст. 123 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получе- нием копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источ- ника данной информации. Определение суда от 05.06.2017 о введении в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина направлялось по адресу, указанному в заявлении ПАО «Сбербанк России», а также по адресу, указанному в справке УФМС России по Иркутской области: <...>- мана, д.244 кв.50. Почтовое отправление № 664025 12 80133 9 с указанным определением, направленное ответчику, возвращено органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным пред- ставителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступ- ления почтового отправления в объект почтовой связи. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вто- ричное извещение. По истечении установленного срока хранения, не полученные адресата- ми (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. Исследовав конверт почтового отправления, направленного по месту реги- страции ответчика, суд установил, что должнику дважды (04.07.2017, 07.07.2017) направлялись извещения о необходимости получения заказного почтового отправления, что подтверждается отметками органа почтовой связи Иркутск 53. Однако должник не явился за получением почтовой корреспонденции, о чем орган почтовой связи уведомил суд. Частью 6 ст. 121 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к про- изводству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процес- са после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоя- тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с ис- пользованием любых источников такой информации и любых средств связи. Ли- ца, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом изве- щены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвую- щими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. При таких обстоятельствах, суд полагает должника в соответствии с требо- ванием части 4 статьи 123 АПК РФ извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В материалы дела представлен отчет по итогам проведения процедуры реструктуризации, в котором заявлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматри- ваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими во- просы несостоятельности (банкротства). Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложени- ем документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО2 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: - направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие ор- ганы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина; - опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммер- сантъ» № 107 от 17.06.2017; - проведен анализ финансового состояния должника; - сформирован реестр требований кредиторов; - проведено первое собрание кредиторов. С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 20.04.2017 № 38- 00-4001/5002/2017-3011 ФИО2 принадлежит на праве собственности: земельный участок, под жилую застройку индивидуальную, общая площадь 825 кв.м., по адресу: Иркутская область, р-н Эхирит-Булагатский, п. Усть-Ордынский …(дальнейшие данные об адресе исключены из судебного акта на основании ФЗ РФ «О персональных данных»), основание: договор купли-продажи жилого дома с земельным участокм от 19.07.2002г.; земельный участок для дачного строитель- ства, категория: земли с/х назначения, общая площадь 60000 кв.м., расположен- ный по адресу: Иркутская обл., Ольхонский р-н, местность Шаргай; основание договор купли продажи от 26.11.2013 (ипотека); жилой дом общая площадь 77,2 кв.м. по адресу: Иркутская область, р-н Эхирит-Булагатский, п. Усть-Ордынский …(дальнейшие данные об адресе исключены из судебного акта на основании ФЗ РФ «О персональных данных») (ипотека), земельный участок под строительство жилого дома, общая площадь 400 кв.м. (ипотека); жилой дом, общая площадь 41 кв.м., основание: договор купли-продажи от 11.08.2011 по адресу: <...>(дальнейшие данные об адресе исключены из судебного акта на основании ФЗ РФ «О персональных данных») (ипотека). Из представленных писем регистрирующих органов (Службы государ- ственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Иркутской области от 13.04.2017 № 78/03-37-671/17, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 11.04.2017 № 1-15-1069, ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 20.04.2017) следует, что зарегистриро- ванное за ФИО2 иное движимое имущество отсутствует. Согласно представленным сведениям ФНС России от 13.04.2017 ФИО2 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 19 по Иркутской области с 19.08.2015, налоговую отчетность, справки 2-НДФЛ за 2014-2016 года не пред- ставлял. Представленные сведения Отделением Пенсионного фонда России по Иркутской области от 18.04.2017 № ВЯ-08/5970/к свидетельствуют о перечислении выплат за ФИО2 за период с 23.09.2010 по 17.04.2017 страховых взносов, в том числе как ИП ФИО2 с 2004 по 2015 года. В силу пункта 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий обязан прово- дить анализ финансового состояния должника. На дату рассмотрения дела, должник так и не представил ни финансовому управляющему, ни суду сведения об источнике дохода, а также о наличии имущества, для удовлетворения требований кредиторов. Семейное положение: женат, имеет несовершеннолетних детей 2006, 2011 годов. С целью выявления имущества для включения в конкурсную массу, для последующей его реализации финансовым управляющим проведен анализ имущества ФИО2, по результатам которого установлено, что ФИО2 владеет в собственности земельным участком, категория земли, земли с/х назна- чения, разрешенное использование: для дачного строительства, общая площадь 60000 кв.м., кадастровый номер - 38:13:060705:265, расположенный по адресу: Иркутская обл., Ольхонский р-н, местность Шаргай. Вместе с тем, данное имущество является залогом, поскольку на него обращено взыскание в соответствии с Договором ипотеки № 1221/8586/0164/733/13И02 от 17.07.2014 г. Иного имущества не установлено. Ввиду низкого ежемесячного дохода должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности ФИО2 и целесообразности признания ФИО2 банкротом и введении в отношении должника, процедуры реализации имущества гражданина. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены. В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим по состоянию на 20.10.2017 сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому требования кредиторов первой очереди и второй очереди отсутствуют; требования кредиторов третьей очереди составляют 14 748 812,03 руб. (14 240 746, 63 руб. - ПАО «Сбербанк России; ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» - 382 160,34 руб., АО «Восточный экспресс банк» - 125 214,06 руб.). Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляюще- му, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным ли- цам лично. В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направле- ния конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоя- нии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложе- ний) или предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. Названными лицами план реструктуризации долгов гражданина не представлен. К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Финансовым управляющим 20.10.2017 проведено собрание кредиторов ФИО2, на котором принято решение обратиться в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Решение, принятое 20.10.2017 собранием кредиторов ФИО2, не оспорено и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, недействительным не признано. Таким образом, обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, что в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ является основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника. Согласно пункту 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иного, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражда- нин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денеж- ных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина от- сутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В случае, если по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом будет установлено не соответствие гражданина требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и о введении процедуры реализации имущества, под которой понимается реабилита- ционная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (абзац восемнадцатый статьи 2, пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе, результаты анализа финансового состояния должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным. При этом, арбитражный суд считает необходимым указать, что введение процедуры реализации не исключает возможности прекращения процедуры банкротства должника при погашении задолженности либо утверждения мирового со- глашения. В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к момен- ту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку собранием кредиторов ФИО2 не предложена иная кан- дидатура арбитражного управляющего, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 арбитражного управляющего ФИО1. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. В соответствии с требованиями статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему вы- плачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. В силу пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, приме- няемой в деле о банкротстве. Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО1 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установ- ленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать банкротом гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения: г. Иркутск, зарегистрированного по адресу: 664053, <...>, ИНН <***>, ОГР- НИП 304382717300015). Ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 5 марта 2018 г. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО1. Выплатить финансовому управляющему ФИО1 с депозитного счета арбитражного суда вознаграждение в размере 25 000 руб. за проведение реструктуризации долгов. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акцио- нерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 руб. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о реализации имущества гражданина на 5 марта 2018 года на 10 час 15 мин. Судебное заседание состоится в кабинете № 413А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>- го, д. 36 А, телефон специалиста 261-723, канцелярия 261-709, факс <***>. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установ- ленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве). На основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу секретаря: a19.ofilatova@ARBITR.RU Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении иму- щественных интересов (статьи 92, 99 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайств о приостановлении исполнения судебных ак- тов (статьи 283, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещен- ных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья О.Ю. Тимофеева Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Иркутской области (подробнее)ПАО "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК" (подробнее) ПАО "Восточный экспресс банк" КБ "Восточный" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №12 по Иркутской области (подробнее)Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее) Ольхонский отдел судебных приставов (подробнее) Ольхонский суд (подробнее) Орган опеки и попечительства в лице МЕжрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №1 (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Иркутской области (подробнее) Управление Федеральной регистрационной службы по Иркутской области (подробнее) Судьи дела:Тимофеева О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |