Решение от 18 марта 2020 г. по делу № А59-299/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А59-299/2020
г. Южно - Сахалинск
18 марта 2020 года
Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Дудиной С.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ассоциации регионального отраслевого объединения работодателей «Сахалинское Саморегулируемое Объединение Строителей» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Карла Маркса, д. 20, оф. 201, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская обл., 693000)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Кандаков» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Советская, 101, 20, г. Холмск, Холмский р-н, Сахалинская обл., 694620)

о взыскании задолженности по членским взносам за период с апреля по декабрь 2019 года в размере 138 780 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 102 рублей 32 копеек,

в отсутствие представителей сторон,



У С Т А Н О В И Л:

Ассоциация Региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское Саморегулируемое Объединение Строителей» (далее - Ассоциация «Сахалинстрой», Ассоциация, истец) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кандаков» (далее – ООО «Кандаков», Общество, ответчик) о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с апреля по декабрь 2019 года в размере 138 780 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2019 по 15.01.2020 в размере 4 102 рублей 32 копеек.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», статей 309-310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по внесению членских взносов в порядке, размере и на условиях, установленных Уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами Ассоциации.

Определением от 31.01.2020 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Сахалинской области, возбуждено производство по делу № А59-299/2020.

Определением от 26.02.2020 дело назначено к судебному разбирательству на 18.03.2020.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о его месте и времени в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями о вручении судебной корреспонденции. Во исполнение определения суда от 26.02.2020 истцом 11.03.2020 представлено ходатайство о приобщении к материалам дела Устава Ассоциации и протокола заседания Правления Ассоциации № 39 от 29.06.2017, в соответствии с которым ответчик принят в члены саморегулируемой организации. В названном ходатайстве истец указал, что на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчик определения суда от 31.01.2020, от 26.02.2020 не исполнил, отзыв на иск не представил, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом. К такому выводу суд приходит по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Заказная судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу его государственной регистрации, указанному в имеющейся в материалах дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, возвращена в адрес суда с отметками почтового отделения связи об истечении срока хранения.

Согласно части 2 статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В данном случае ответчик не обеспечил получение поступающей корреспонденции по его юридическому адресу, поэтому на нем в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии судебных актов.

В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям.

Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства.

Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых процессуальных действий.

Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело подлежит рассмотрению по доводам и доказательствам истца.

С учетом изложенного, судом на основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей сторон.


Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.


Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

В силу пункта 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях источниками формирования имущества некоммерческой организации являются: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и пожертвования; выручка от реализации товаров, работ, услуг; дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам; доходы, получаемые от собственности некоммерческой организации; другие не запрещенные законом поступления.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункт 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон о саморегулируемых организациях) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных данным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Статья 6 указанного Закона предусматривает, что к основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, разработка и установление условий членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации; представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

В силу статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с протоколом заседания Правления Ассоциации «Сахалинстрой» № 39 от 29.06.2017 ООО «Кандаков» принято в члены Ассоциации. Согласно выписке из реестра членов Ассоциации «Сахалинстрой» № 0034 от 13.01.2020 Обществу присвоен регистрационный номер в реестре: 479; 26.12.2019 Общество исключено из членов Ассоциации.

Как предусмотрено частью 3 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации.

Согласно подпункту 4 пункта 9.4 Устава Ассоциации «Сахалинстрой» члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Уставом, решениями Общего собрания, Правлении Ассоциации и внутренними документами Ассоциации.

Решением Общего собрания членов Ассоциации «Сахалинстрой» 02.12.2008 утверждено Положение о членстве в саморегулируемой организации и требованиях к ее членам. Размер, порядок расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов П-01/1 (далее – Положение).

Пунктом 7.2 Положения предусмотрено, что ежемесячный членский взнос является регулярным взносом члена Ассоциации. Согласно приведенной в указанном пункте таблице, размер ежемесячного взноса для ООО «Кандаков» в спорный период составлял 15 420 рублей.

Членские взносы за текущий месяц уплачиваются до 10 числа текущего месяца (подпункт 7.2.1. пункта 7.2. Положения).

Как следует из пункта 7.7. Положения, при прекращении членства в Ассоциации после 10 числа текущего месяца членские взносы за этот месяц начисляются в полном объеме за весь месяц.

Согласно расчету истца, в период с апреля по декабрь 2019 года у ответчика образовалась задолженность по уплате ежемесячных членских взносов в размере 138 780 рублей (15 420 руб.* 9 мес.).

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При вступлении в члены Ассоциации ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате регулярных членских взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами Ассоциации. Согласно правовой позиции, сформулированной Президиумом ВАС РФ в Постановлении от 18.12.2007 № 8993/07, указанное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ относится к основаниям возникновения обязательства.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по уплате членских взносов за период с апреля по декабрь 2019 года ответчиком не представлено, суд признает требование истца о взыскании с него задолженности в размере 138 780 рублей обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Помимо изложенного, истцом заявлено требование о взыскании с ООО «Кандаков» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2019 по 15.01.2020 в размере 4 102 рубля 32 копейки.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по внесению членских вносов, истец правомерно воспользовался мерами гражданско-правовой ответственности, предусмотренными статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и начислил на сумму образовавшейся задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами.

Расчет процентов на сумму 4 102 рубля 32 копейки произведен истцом исходя из размера задолженности (ежемесячного членского взноса) и установленного подпунктом 7.2.1. пункта 7.2. Положения срока уплаты взносов, с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Расчет процентов проверен судом, признан верным. Порядок расчета, его арифметические составляющие ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.

При этом судом принимается во внимание, что ответчик возражений против доводов истца не заявил, а нежелание представить доказательства в порядке статьи 65 АПК РФ должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения тех фактов, на наличие которых аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает истец. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая результат рассмотрения дела, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 5 286 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кандаков» в пользу Ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей «Сахалинское Саморегулируемое Объединение Строителей» долг в сумме 138 780 рублей, проценты в сумме 4 102 рубля 32 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 286 рублей, а всего – 148 168 рублей 32 копейки.


Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.



Судья С.Ф. Дудина