Решение от 16 июня 2021 г. по делу № А70-7294/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-7294/2021
г. Тюмень
16 июня 2021 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Коряковцевой О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление

ООО «РОСНЕФТЕГАЗ-ХАРП» ИНН <***>

к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области ФИО1,

заинтересованные лица – должник ООО «Зауксвелл Инвестиции» ИНН <***>, УФССП по Тюменской области,

о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № 3306/21/72027-ИП,

при участии:

представитель заявителя – адвокат Фатихов Д.Р. на основании доверенности от 12.12.2020,

установил:

ООО «РОСНЕФТЕГАЗ-ХАРП» ИНН <***> (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области ФИО1 по исполнительному производству № 3306/21/72027-ИП в части длительного рассмотрения ходатайства ООО «РОСНЕФТЕГАЗ-ХАРП», поданного в порядке ст.64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В порядке ст.200 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и должника, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик отзыв на заявление не представил.

Заслушав объяснение представителя заявителя и исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На исполнении судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области ФИО1 находится исполнительное производство № 3306/21/72027-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа Арбитражного суда Тюменской области по делу № А70-3422/2020 о взыскании с ООО «Зауксвелл Инвестиции» в пользу ООО «РОСНЕФТЕГАЗ-ХАРП» ИНН <***> денежных средств в размере 35 000 000 руб.

06.04.2021 через Интернет-приемную ФССП России Общество направило ходатайство в порядке ст.64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в котором просило совершить в отношении должника исполнительные действия, предусмотренные законом, и сообщить Обществу информацию о совершенных исполнительных действиях и иные сведения о ходе исполнительного производства.

Поступившее в Электронную приемную ФССП России ходатайство Общества было 08.04.2021 направлено в Межрайонное отделение по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области для рассмотрения в соответствии с законодательством.

В соответствии со ст.64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Однако, Обществом результаты рассмотрения его ходатайства от судебного пристава-исполнителя ФИО1 не получены.

Несмотря на неоднократные предложения арбитражного суда, ответчиком не представлены в материалы дела отзыв на заявление Общества и материалы исполнительного производства, опровергающие доводы Общества.

В этой связи, у арбитражного суда отсутствуют основания для вывода о соответствии оспариваемого бездействия судебного пристава-исполнителя нормам действующего законодательства.

Установленной законом обязанности судебного пристава-исполнителя рассматривать ходатайства участников исполнительного производства и направлять им соответствующие ответы корреспондирует право данных участников на рассмотрение их ходатайств и получение ответов на них, которое в данном случае нарушено незаконным бездействием ответчика.

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, арбитражный суд считает достаточным в качестве восстановительной меры обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «РОСНЕФТЕГАЗ-ХАРП».

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области ФИО1 по исполнительному производству № 3306/21/72027-ИП в части длительного рассмотрения ходатайства ООО «РОСНЕФТЕГАЗ-ХАРП», поданного в порядке ст.64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Обязать судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Тюменской области ФИО1 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «РОСНЕФТЕГАЗ-ХАРП».

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Коряковцева О.В.