Постановление от 10 марта 2021 г. по делу № А56-74218/2020



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-74218/2020
10 марта 2021 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 04 марта 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 10 марта 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Протас Н.И.

судей Зотеева Л.В., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания: Пиецкой Н.С.

при участии:

от истца: Малышева Т.Н. по доверенности от 17.02.2020

от ответчика: 1) Леонардов А.В. по доверенности от 02.09.2020;

2,3,4,5) не явились, извещены


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-2009/2021) Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2020 по делу № А56-74218/2020 (судья Гуляев С.Б.), принятое


по иску Акционерного общества «Артис – Детское питание»

к 1)Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга;

2)ООО "ЮПИТЕР ХОЛЛ";

3)ГБОУ средняя общеобразовательная школа №548 с углубленным изучением английского языка Красносельского района Санкт-Петербурга;

4) ГБОУ НАЧАЛЬНАЯ ШКОЛА-ДЕТСКИЙ САД № 678 КРАСНОСЕЛЬСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА;

5)ГБОУ гимназия №271 Красносельского района Санкт-Петербурга им. П. И. Федулова

об оспаривании торгов

установил:

Акционерное общество «Артис – Детское питание» (далее – Общество, АО «Артис – Детское питание») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании проведенных Администрацией Красносельского района Санкт-Петербурга (далее – Администрация) торгов, оформленных протоколом рассмотрения заявок на участие в электронном аукционе №0172200005519000176, в части отказа в допуске к участию в аукционе заявки, поданной Обществом; о признании недействительными государственных контрактов, заключенных обществом с ограниченной ответственностью «Юпитер Холл» (далее – ООО «Юпитер Холл») по результатам закупки с государственным бюджетным общеобразовательным учреждением средняя общеобразовательная школа № 548 с углубленным изучением английского языка Красносельского района Санкт-Петербурга; государственным бюджетным общеобразовательным учреждением начальная школа - детский сад №678 2 А56-74218/2020 Красносельского района Санкт-Петербурга; государственным бюджетным общеобразовательным учреждением гимназия №271 Красносельского района Санкт-Петербурга; о применении последствий недействительности сделок; о возложении обязанности на Администрацию провести процедуру определения поставщика, в соответствии с требованиями Закона №44-ФЗ.

Решением от 10.12.2020 признан недействительным протокол рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в электронном аукционе от 27.12.2019 № 0172200005519000176 в части решения о несоответствии заявки, поданной акционерным обществом «Артис – Детское питание», требованиям конкурсной документации и закона. Признаны недействительными торги, проведенные в форме конкурса с ограниченным участием № 0172200005519000176. 6 А56-74218/2020 Признать недействительными государственные контракты, заключенные 14.01.2020 по результатам закупки с реестровым номером 0172200005519000176: между Государственным бюджетным общеобразовательным учреждением начальная школа – детский сад №678 Красносельского района Санкт-Петербурга и обществом с ограниченной ответственностью «Юпитер холл» №3012-678, между Государственным бюджетным общеобразовательным учреждением средняя образовательная школа №548 с углубленным изучением английского языка Красносельского района Санкт-Петербурга и обществом с ограниченной ответственностью «Юпитер холл» №12-548/20; заключенный 15.01.2020 между Государственным бюджетным общеобразовательным учреждением гимназия №271 Красносельского района Санкт-Петербурга и обществом с ограниченной ответственностью «Юпитер холл» №31/2020-271. Применены последствия недействительности сделок в виде прекращения действия контрактов №3012-678, №12-548/20, №31/2020-271 на будущее время. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, Администрация направила апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального и материального права, просит отменить оспариваемое решение и принять по делу новый судебный акт.

От акционерного общества «Артис – Детское питание» поступило заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ акционерного общества «Артис – Детское питание» от исковых требований, принимая во внимание, что он подписан уполномоченным лицом, не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 и пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ акционерного общества «Артис-Детское Питание» от заявленных требований о признании недействительным протокола рассмотрения и оценки вторых частей заявок на участие в конкурсе с номером извещения 0172200005519000176, о признании недействительными торги (номер извещения 0172200005519000176), о признании недействительными государственные контракты по итогам торгов, заключенное по итогам торгов № 3012-678 от 14.01.2020, № 31/2020-271 от 15.01.2020, № 12-548/20 от 14.01.2020, о возложении обязанности на Администрацию провести процедуру определения поставщика, в соответствии с требованиями Закона №44-ФЗ.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 декабря 2020 года по делу № А56-74218/2020 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Артис-Детское Питание» из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 12 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 47002 от 11.08.2020.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Н.И. Протас



Судьи



Л.В. Зотеева


О.В. Фуркало