Резолютивная часть решения от 28 января 2020 г. по делу № А28-13264/2019

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования



9/2020-10596(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-12230/2019
г. Киров
28 января 2020 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Яранский механический завод» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, <...>; адрес для направления корреспонденции: 612260, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация «Мегаполис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612260, <...>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

муниципальное образование Яранское городское поселение Яранского района Кировской области в лице администрации Яранского городского поселения Яранского района Кировской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, 612260, <...>)

об урегулировании разногласий по договору от 01.08.2019 № 100

при участии в судебном заседании представителей

от истца: ФИО2 по доверенности от 20.09.2019 № 7/19 (сроком 1 год); от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


исковые требования удовлетворить.

Принять пункт 3 раздела 1 «Предмет договора» договора водоотведения № 100 от 01.08.2019 в редакции истца:

«Местом исполнения обязательств по настоящему договору является канализационный колодец № КК2, указанный в приложении № 2/1 к настоящему договору».

Приложение № 1 «Акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности» к договору водоотведения № 100 от 01.08.2019 принять в редакции истца:

«-границей принадлежности объектов централизованных систем водоотведения организации канализационного хозяйства является:

У Организации канализационного хозяйства на праве аренды без постановки на балансовый учет находятся канализационные сети по улице Рудницкого города Яранска, в том числе канализационный колодец № КК1 на канализационной сети.

У Абонента в пользовании находится выпуск канализационной сети от объекта до канализационного колодца № КК2.

- границей эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем водоотведения организации канализационного хозяйства и абонента является:

Организация канализационного хозяйства несет ответственность за техническое состояние и правильную эксплуатацию канализационных сетей по улице Рудницкого города Яранска, в том числе участка канализационной сети от канализационного колодца № КК2 до канализационного колодца № КК1 и канализационного колодца № КК1 на канализационной сети.

Абонент обслуживает и несет ответственность за состояние выпуска канализационной сети от объекта до канализационного колодца № КК2».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Мегаполис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 612260, <...>) в пользу акционерного общества «Яранский механический завод» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610035, <...>; адрес для направления корреспонденции: 612260, <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Ю.Е. Покрышкина



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Истцы:

СПАО "РЕСО-Гарантия" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "Азина, 34" (подробнее)

Судьи дела:

Покрышкина Ю.Е. (судья) (подробнее)