Решение от 13 ноября 2020 г. по делу № А68-4128/2020

Арбитражный суд Тульской области

300041, Россия, г. Тула, Красноармейский пр., 5

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru;

http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Тула Дело № А68-4128/2020

Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Тульской области в составе:

судьи Заботновой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ОАО «Квадра» «Центральная генерация» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Промснаб» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) о взыскании стоимости некачественного товара в размере 120 675 руб., неустойки в размере 9 291,95 руб., государственной пошлины в размере 4 899 руб.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 06.04.201920г.,

от ответчика – не явились, извещены.

Публичное акционерное общество «Квадра -Генерирующая компания» (далее – ПАО «Квадра -Генерирующая компания») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промснаб» (далее – ООО «Промснаб») о взыскании стоимости некачественного товара в размере 120 675 руб., неустойки в размере 9 291,95 руб., государственной пошлины в размере 4 899 руб.,

В судебном заседании 02.11.2020г. был объявлен перерыв до 06.11.2020г. до 11 час. 30 мин. Информация о перерыве опубликована в Картотеке арбитражных дел.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил, надлежащим образом извещен о начале судебного процесса с его участием, а равно о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Принимая во внимание наличие надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, основываясь на положениях части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд

установил:

14 декабря 2018г. между ПАО «Квадра Генерирующая компания» (покупатель) и ООО «Промснаб» (поставщик) заключен договор поставки №04-807/2018, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, в соответствии со спецификацией. Наименование, ассортимент, количество, требования к качеству, комплектность и иные технические характеристики, а также сроки и условия поставки материалов, стоимость материалов, пункт назначения, а также иные условия согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью договора (п. 2.1, 2.3 Договора).

Согласно п.4.1 договора поставляемый по договору товар по своему качеству и комплектности должен соответствовать ГОСТ и ТУ, установленным на данный вид товара, и удостоверяться сертификатом качества и, если предусмотрено, утвержденной технической документацией и соответствовать требованиям, предъявляемым к Товару в соответствии с техническими условиями завода-изготовителя.

Пунктами 4.4.1-4.4.3 договора предусмотрено, что гарантийный срок на товар, при его наличии для данного вида товара, устанавливается в технической документации на товар или в ином документе, передаваемом покупателю, в соответствии с пунктом 4.2 договора, если иного не определено в спецификации. Срок годности, при его наличии для данного вида товара, определяется действующими стандартами и техническими условиями на товар. Гарантийный срок исчисляется с момента подписания Товарной накладной.

Поставщик обязан за свой счет устранить дефекты, выявленные в течение -гарантийного срока или заменить товар и комплектующие, если не докажет, что дефекты возникли в результате нарушения покупателем правил эксплуатации или условий хранения, должным образом сообщенных покупателю поставщиком.

При этом гарантийный срок продлевается на время, в течение которого товар либо комплектующие не использовались из-за обнаруженных дефектов. При замене товара либо комплектующих в целом гарантийный срок исчисляется заново со дня замены.

В соответствии с п.8.1 договора по факту доставки товара в пункт назначения поставщик предъявляет товар покупателю для осмотра и проверки его по качеству, количеству, ассортименту и комплектности. В случае отсутствия, несоответствия поставленного товара условиям спецификации и/или сопроводительным документам, уполномоченный представитель покупателя подписывает товарную накладную.

Пунктами 8.4-8.4.4.3 договора установлено, что в случае обнаружения при приемке товара несоответствия поставленного товара условиям спецификации и/или сопроводительным документам, покупатель приостанавливает дальнейшую приемку товара, обеспечивает сохранность товара (ответственное хранение). Не позднее 3 (Трех) рабочих дней со дня обнаружения несоответствия и приемки на ответственное хранение товара покупатель направляет поставщику письменное уведомление с указанием: товара, несоответствующего условиям спецификации (в т.ч. техническим характеристикам) и/или сопроводительным документам (в т.ч. если сопроводительные документы отсутствуют полностью или частично); спецификации, по которой такой товар был отгружен; времени, даты и места прибытия уполномоченного представителя поставщика для совершения действий, предусмотренных подп. 8.4.4. настоящего Договора;

После получения указанного в п. 8.4. настоящего договора уведомления поставщик или уполномоченные им лица обязаны прибыть для: осмотра товара, имеющею недоимки; составления совместного с покупателем соответствующего акта; принятия решения по товару, признанному несоответствующим.

Пунктом 8.5 договора предусмотрено, что покупатель вправе принять товар без проведения предварительной проверки их качества, если товар находится в надлежащей таре и упаковке и у него отсутствуют видимые недостатки. Покупатель вправе после приемки Товара по количеству в течение 60 рабочих дней проверить качество товара, в том числе путем проведения необходимых испытаний и, в случае обнаружения недостатков, письменно уведомить об этом поставщика. В этом случае поставщик обязан устранить выявленные нарушения в сроки, установленные покупателем.

Согласно п.8.6 договора в случае несоответствия поставленного товара по условиям договора по количеству и/или качеству поставщик обязан за свой счет по требованию покупателя и в согласованный с ним срок, но не позднее 15 (Пятнадцати) календарных дней со дня получения требования покупателя, восполнить недопоставку товара, заменить его другим товаром надлежащего качества или выплатить покупателю соответствующую денежную компенсацию, восполнение недопоставки товара или замена товара не освобождает поставщика от ответственности за просрочку исполнения обязательств по своевременной поставке товара.

В соответствии с п.9.2, 9.3 договора если при приемке товара покупателем будет обнаружено, что товар поставлен с нарушением требований к качеству и/или к комплектности, поставщик обязан уплатить покупателю штраф в размере 10 % от общей стоимости товара, в отношении которого поставщик надлежащим образом не исполнил своих обязательств, а также возместить убытки покупателя в порядке, установленном действующим законодательством. В указанном случае покупатель вправе расторгнуть договор путем направления соответствующего уведомления поставщику, без возмещения каких-либо расходов поставщика.

В случае нарушения срока устранения недостатков и/или замены несоответствующего товара, установленного настоящим договором, покупатель вправе предъявить поставщику требование об уплате неустойки, а поставщик обязан такое -требование удовлетворить из расчета 0,1% от стоимости указанного в настоящем пункте товара за каждый день просрочки.

Согласно п.11.3 договора споры и разногласия из договора, не урегулированные в претензионном порядке, подлежат разрешению Арбитражным судом Тульской области в соответствии с законодательством РФ.

В п.14.5 договора предусмотрено, что любые уведомления, направляемые одной стороной другой стороне в рамках соглашения и договоров, могут передаваться посредством электронной почты и факсимальной связи, если иного не установлено договором, по следующим реквизитам: для поставщика: 125009, <...>, ПIА, эт.1, к.15, оф.44, info@promsnab.com.

Сторонами заключена спецификация №1 на поставку подшипника NU2230ЕМ, подшипника 7336 А, подшипника 32336J, подшипника NU 2234 EM на сумму 969 000 руб.

Во исполнение условий договора Ответчик поставил Истцу товар (подшипник NU 2234 EM) по УПД от 17.12.2018 №24, по УПД от 10.04.2018г. №2 - подшипник NU2230ЕМ на сумму 49 350 руб., подшипник 7336 А на сумму 169 350 руб., подшипник 32336J на сумму 241 350руб., подшипник NU 2234 EM на сумму 60 675 коп. Товар принят истцом без претензий.

14.08.2019г. сотрудниками ПАО «Квадра -Генерирующая компания» было произведено вскрытие заводских упаковок и произведен визуальный осмотр подшипников

NU2230ЕМ, 7336 А, 32336 J, NU 2234 EM и обнаружено, что на подшипнике 32336 имеются дефекты, а именно: царапины, вмятины и сколы на внутренней рабочей и наружной поверхностях внешней обоймы подшипника, мелкие сколы по краям тел качения подшипника, всего дефекты на 8-ми роликах; вмятины на сепарации; неровно обработаны края сепарации, имеются заусенцы, что является существенными и неустранимыми недостатками. Сотрудниками составлен акт визуального осмотра подшипников циркуляционного электронасоса.

Письмом от 20.08.2019 №СВ-1135/1737 истец уведомил ответчика о необходимости направить представителя 22.08.2019г. для составления акта выявленных недостатков и решения вопроса о замене некачественного товара. Письмо направленно по юридическому адресу ответчика, а также по электронной почте info@promsnab.com указанной в договоре.

22.08.2019г. сотрудниками ПАО «Квадра -Генерирующая компания» был произведен повторный осмотр подшипников и составлен акт №2 о наличии повреждений на подшипнике 32336 имеются дефекты, а именно: царапины, вмятины и сколы на внутренней рабочей и наружной поверхностях внешней обоймы подшипника, мелкие сколы по краям тел качения подшипника, всего дефекты на 8-ми роликах; вмятины на сепарации; неровно обработаны края сепарации, имеются заусенцы. Представитель ООО «Промснаб» для составления акта не явился.

10.03.2020 истец в адрес ответчика направил претензию с требованием об уплате неустойки за нарушение сроков замены некачественного товара в размере 9 291 руб. и возврате стоимости некачественного товара в размере 120 675 руб. Претензия осталась без ответа.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по поставке товара надлежащего качества, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательство должно быть исполнено надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 ГК РФ, определяющей отношения по договору поставки, а также общими нормами о купле-продаже.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1, 2 ст. 475 ГК РФ предусмотрено, что если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца:

соразмерного уменьшения покупной цены;

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок;

возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору:

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы;

потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

В соответствии с п. 2 ст. 476 ГК РФ в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Согласно пункту 3 статьи 477 ГК РФ, если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.

В случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены покупателем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю, продавец несет ответственность, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до передачи товара покупателю или по причинам, возникшим до этого момента (пункт 5 статьи 477 ГК РФ).

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Во исполнение условий договора ответчик поставил истцу товар (подшипник NU 2234 EM) по УПД от 17.12.2018 №24, по УПД от 10.04.2018г. №2 - подшипник NU2230ЕМ на сумму 49 350 руб., подшипник 7336 А на сумму 169 350 руб., подшипник 32336J на сумму 241 350руб., подшипник NU 2234 EM на сумму 60 675 коп. Товар принят истцом без претензий.

Согласно п.4.1 договора поставляемый по договору товар по своему качеству и комплектности должен соответствовать ГОСТ и ТУ, установленным на данный вид товара, и удостоверяться сертификатом качества и, если предусмотрено, утвержденной технической документацией и соответствовать требованиям, предъявляемым к Товару в соответствии с техническими условиями завода-изготовителя.

Пунктами 4.4.1-4.4.3 договора предусмотрено, что гарантийный срок на товар, при его наличии для данного вида товара, устанавливается в технической документации на товар или в ином документе, передаваемом покупателю, в соответствии с пунктом 4.2 договора, если иного не определено в спецификации. Срок годности, при его наличии для данного вида товара, определяется действующими стандартами и техническими условиями на товар. Гарантийный срок исчисляется с момента подписания Товарной накладной.

Поставщик обязан за свой счет устранить дефекты, выявленные в течение -гарантийного срока или заменить товар и комплектующие, если не докажет, что дефекты возникли в результате нарушения покупателем правил эксплуатации или условий хранения, должным образом сообщенных покупателю поставщиком.

При этом гарантийный срок продлевается на время, в течение которого товар либо комплектующие не использовались из-за обнаруженных дефектов. При замене товара либо комплектующих в целом гарантийный срок исчисляется заново со дня замены.

Согласно паспорту (сертификату качества) на подшипник 32336J от 09.04.2019г. гарантийный срок составляет 24 месяца.

14.08.2019г. сотрудниками ПАО «Квадра -Генерирующая компания» было обнаружено, что на подшипнике 32336 имеются дефекты, а именно: царапины, вмятины и сколы на внутренней рабочей и наружной поверхностях внешней обоймы подшипника, мелкие сколы по краям тел качения подшипника, всего дефекты на 8-ми роликах; вмятины на сепарации; неровно обработаны края сепарации, имеются заусенцы, что является существенными и неустранимыми недостатками.

Письмом от 20.08.2019 №СВ-1135/1737 истец уведомил ответчика о необходимости направить представителя 22.08.2019г. для составления акта выявленных недостатков и решения вопроса о замене некачественного товара. Письмо направленно по юридическому адресу ответчика, а также по электронной почте указанной в договоре.

Таким образом, ООО «Промснаб» был уведомлен о проведении осмотра и составления акта, однако своего представителя на участие в осмотре не направил ни в указанную в письме дату ни в какой-либо другой день, заявления об отсрочке или о переносе даты проведения осмотра не предоставлял.

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, ООО «Промснаб», не направив своего представителя, самостоятельно несет риски негативных последствий своего бездействия

22.08.2019г. сотрудниками ПАО «Квадра-Генерирующая компания» был произведен повторный осмотр подшипников и составлен акт №2 о наличии повреждений на подшипнике 32336 имеются дефекты, а именно: царапины, вмятины и сколы на внутренней рабочей и наружной поверхностях внешней обоймы подшипника, мелкие сколы по краям тел качения подшипника, всего дефекты на 8-ми роликах; вмятины на сепарации; неровно обработаны края сепарации, имеются заусенцы.

Доказательства, свидетельствующие о том, что недостатки спорного товара возникли после его передачи истцу вследствие нарушения последним правил хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы, в материалах дела отсутствуют.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчиком, в нарушение условий договора, произведена поставка продукции ненадлежащего качества.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Ответчиком не представлено в материалы дела доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по поставке истцу товара, пригодного для использования в соответствии с согласованными с покупателем целями, о которых ответчик был поставлен в известность.

Учитывая изложенное, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика стоимости некачественного товара ненадлежащего качества в размере 120 675 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков замены некачественного товара в размере 9 291 руб. 95 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 "О свободе договора и ее пределах" разъяснено, что стороны договора вправе предусмотреть своим соглашением иные последствия передачи покупателю товара ненадлежащего качества, чем указаны в Гражданском кодекса Российской Федерации (статья 475).

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В данном случае из буквального толкования пункта 9.3 договора следует, что стороны согласовали, что в случае нарушения срока устранения недостатков и/или замены несоответствующего товара, установленного настоящим договором, покупатель вправе предъявить поставщику требование об уплате неустойки, а поставщик обязан такое -требование удовлетворить из расчета 0,1% от стоимости указанного в настоящем пункте товара за каждый день просрочки.

Материалами дела (актом №2 о выявленных дефектах подшипников циркуляционного электронасоса от 22.08.2019) подтверждается и ООО «Промснаб» не оспаривается, что ответчик поставил истцу товар с недостатками по качеству. Недостатки товара были выявлены в течение гарантийного срока.

Согласно представленному истцом расчету неустойка за период с 06.12.2019 по 27.02.2020г. составила 9 291 руб. 95 коп.

Расчет проверен судом и признан правильным, произведенным в соответствии с требованиями закона

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Пунктом 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 81 от 22.12.2011 г. «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ» разъяснено, что, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст.1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании ст.333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Исходя из изложенного, учитывая, что ответчик ходатайства о снижении размера неустойки не заявил, доказательств, подтверждающих явную несоразмерность подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, не представил, а также с учетом того обстоятельства, что предусмотренные договором неустойка отражает волеизъявление сторон договора, арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для снижения размера неустойки, поскольку по собственной инициативе суд не может снизить размер неустойки на основании ст.333 ГК РФ.

Таким образом, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки в размере 9 291 руб. 95 коп.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 4 899 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра»-«Центральная генерация» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промснаб» в пользу публичного акционерного общества «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра»-«Центральная генерация» стоимость некачественного товара в размере 120 675 руб., неустойку в размере 9 291 руб. 95 коп., а всего – 129 966 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 899 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья О.М. Заботнова