Определение от 1 марта 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении процедуры реализации

Дело № А73-17511/2023
г. Хабаровск
02 марта 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 02 марта 2026 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.А. Сиденко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.А. Парфеновым,

рассмотрел в судебном заседании отчет и ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 16.12.1991, пос. Золотой, р-н им.Лазо, Хабаровского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 682900, Хабаровский край, р-н имени Лазо, <...>)

при участии в заседании:

ФИО1 лично (паспорт).

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - ФИО1, должник) 26.10.2023 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Указанное заявление принято судом, возбуждено производство по делу, о чём 27.10.2023 вынесено соответствующее определение.

Определением от 13.02.2024 судебное заседание отложено на 26.03.2024, должнику предложено представить сведения о саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в настоящем деле о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.03.2024 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига». Рассмотрение отчёта финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначено на 26.08.2024.

Определением от 26.06.2024 финансовым управляющим имуществом должника ФИО1 утвержден ФИО3, являющегося членом ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Во исполнение требований суда от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры банкротства с приложением отчёта о результатах процедуры реализации имущества.

Определением от 28.01.2026 назначить судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации имущества на 16.02.2026.

Протокольным определением от 16.02.2026 в судебном заседании объявлялся перерыв до 02.03.2026.

До начала судебного заседания от должника, кредиторов, возражения на ходатайство и представленный отчет не поступили.

В ходе судебного заседания должник ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества.

Иные участвующие в деле о банкротстве лица, уведомлённые о рассмотрении отчёта в порядке статей 121-123 АПК РФ в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве). Цель реализации имущества гражданина заключается в формировании конкурсной массы, её реализации и последующем соразмерном удовлетворении требований кредиторов.

По смыслу статей 2, 100, 142 и 213.24 Закона о банкротстве завершение процедуры реализации имущества в отношении гражданина-должника возможно после рассмотрения судом всех предъявленных в арбитражный суд требований и завершения всех мероприятий, предписанных Законом.

В соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина, либо принимает решение о продлении ее срока по ходатайству лиц, в случае наличия необходимости предоставления финансовому управляющему дополнительного времени для проведения предусмотренных законом мероприятий.

Из отчета финансового управляющего следует, что должник является получателем пенсии в размере 4582 руб. Доходов от трудовой деятельности не имеет.

Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 1 107 433,15 руб., из них в сумме 142 191,19 руб. (доказательства перечисления кредиторам представлены).

Документально обоснованные расходы финансового управляющего составили 14 560,28 руб., которые также погашены за счет средств должника в сумме 12 494,52 руб.

Из ответов регистрирующих органов установлено отсутствие зарегистрированных за должником прав собственности движимое и недвижимое имущество.

Определением в виде резолютивной части от 15.01.2026 из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве ФИО1 исключено транспортное средство Toyota Carib, 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, кузов № AE950047743.

Финансовым управляющим при анализе сделок должника достаточных оснований, для обращения в суд с заявлениями о признании их недействительными, не установлено.

Конкурсные кредиторы, наделенные пунктом 2 статьи 61.9 Закона о банкротстве правом на самостоятельное обращение с заявлением об оспаривании сделок должника, данное правомочие не реализовали. Одновременно с этим необходимо отметить, что арбитражный суд при рассмотрении вопроса о завершении в отношении должника-гражданина процедуры реализации не наделен правом оценки сделок должника на предмет их соответствия нормам гражданского законодательства и специальным положениям Закона о банкротстве.

Иных сделок, подлежащих оспариванию, совершенных за три года до подачи заявления о банкротстве, не выявлено, также финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, о невозможности восстановления платёжеспособности должника.

Согласно анализу финансового состояния должника восстановление платежеспособности должника невозможно, для расчетов с кредиторами в полном объеме имущества недостаточно.

Кроме того в ходе процедуры банкротства не выявлено фактов непредставления должником необходимой для проведения процедуры информации, в ходе процедуры должник не привлекался к административной и уголовной ответственности за неправомерные действия при банкротстве. Фактов предоставления должником ложных сведений при оформлении кредитных договоров финансовым управляющим не выявлено.

Учитывая отсутствие у гражданина имущества, денежных средств достаточных для погашения кредиторской задолженности в заявленном должником объёме, суд приходит к выводу о том, что пополнение конкурсной массы и расчёты с кредиторами в рассматриваемом случае в полном объеме не возможны, продление срока реализации имущества нецелесообразно, в связи с чем, заявленное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

Также судом установлено, что на дату судебного разбирательства рассмотрены все заявленные в установленный срок требования кредиторов, какие-либо нерассмотренные судом заявления, в том числе о признании недействительными сделок должника, в производстве арбитражного суда отсутствуют.

Арбитражным судом также учитывается, что конкурсные кредиторы, а равно иные лица, от предоставления возражений против завершения процедуры, о котором заявлено финансовым управляющим – воздержались.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные подпунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается, если при возникновении или исполнении обязательств перед кредиторами он действовал недобросовестно (в частности, осуществлял действия по сокрытию своего имущества, воспрепятствованию деятельности арбитражного управляющего и т.п.).

Учитывая обстоятельства образования задолженности, исполнения обязательств в период с даты принятия кредитных обязательств, отсутствие подозрительных сделок или обстоятельств совершения в преддверии банкротства и в ходе процедур действий, которые могли бы поставить под сомнение добросовестность лица – должник подлежит освобождению от обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 9 Постановления № 97 если в ходе одной процедуры банкротства полномочия арбитражного управляющего осуществлялись несколькими лицами, то проценты по вознаграждению за эту процедуру распределяются между ними пропорционально продолжительности периода полномочий каждого из них в ходе этой процедуры, если иное не установлено соглашением между ними.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина, открытую в отношении ФИО1.

Освободить ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина.

Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края денежные средства в размере 22 474 руб. за проведение процедуры реализации имущества в отношении ФИО1, перечисленные по чеку от 20.10.2023, по реквизитам, указанным финансовым управляющим в ходатайстве.

Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края денежные средства в размере 2 526 руб. за проведение процедуры реализации имущества в отношении ФИО1, перечисленные по платежному поручению от 20.10.2023, по реквизитам, указанным после предоставления финансовым управляющим соответствующего ходатайства.

Со дня принятия судом определения о завершении процедуры реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.А. Сиденко