Решение от 12 сентября 2023 г. по делу № А40-147429/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-147429/2023-181-821
г. Москва
12 сентября 2023 года
Резолютивная часть по делу изготовлена 04 сентября 2023 года

Мотивированное решение по делу изготовлено 12 сентября 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Хабаровой К.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ПРЕСНЕНСКОГО РАЙОНА" (123022, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2014, ИНН: <***>)

к КАЗЁННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "УПРАВЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (127473, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, КРАСНОПРОЛЕТАРСКАЯ УЛ., Д. 16, СТР. 2, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ./КОМ. I/9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2003, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 26 675 руб. 91 коп.,

Без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ПРЕСНЕНСКОГО РАЙОНА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику КАЗЁННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА МОСКВЫ "УПРАВЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" о взыскании задолженности в размере 26 675 руб. 91 коп.

Определением от 07.07.2023 исковое заявление принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам гл. 29 АПК РФ.

04.09.2023 судом принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ.

07.09.2023 от ответчика в суд поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения.

В соответствии с п. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Ответчиком представлен письменный отзыв.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как усматривается из материалов дела, Казенное предприятие города Москвы «Управление гражданского строительства» является собственником нежилого помещения (машино-место) площадью 17,9 кв.м, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <...>, м/м 16, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости от "07" сентября 2017 г. №77:01:0004024:4064-77/011/2017-1 (Выписка из Единого государственного реестра недвижимости от "08" сентября 2022 г. № КУВИ-001/2022-156460272).

Собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: г.. Москва, Б. Тишинский пер., д. 45, "03" сентября 2020 года провело собрание по выбору управляющей организации, в результате которого Истец выбран управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: <...>, что подтверждается Протоколом № 1 «21» сентября 2020г. общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.

03.09.2020 г. Общее собрание постановило уведомить всех собственников помещений в многоквартирном доме о решении общего собрания собственников помещений и об условиях договора управления этим домом на досках объявлений подъездов многоквартирного дома. Поставщиком коммунальных услуг и управляющей организацией дома по указанному адресу является ГБУ «Жилищник Пресненского района» (далее - Учреждение).

Пользователь получил услуги по договору управления МКД, оказанные Учреждением надлежащим образом; претензий по качеству и срокам оказанных услуг в адрес Учреждения не поступало. Пользователь, в свою очередь, обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 781 ГК РФ.

Ответчик свои обязательства по оплате работ не выполнил и по состоянию на 01.10.2022 г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет, за период: с 10.2020-09.2022 в размере 26 675,91 рублей.

Направленная истцом претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственники нежилого помещения в МКД наряду с собственниками жилого помещения, обязаны нести расходы на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества пропорционально его доле в праве собственности на общедомовое имущество (п. 2 ст. 39 ЖК РФ, ст. 249 ГК РФ). Это же положение подтверждается и пунктом 28 Правил содержания общего имущества в МКД (ПП РФ М 491 от 13. 08. 2006г.)

Факт оказания услуг и наличие задолженности подтверждается представленными Истцом в материалы дела доказательствами, расчетом стоимости коммунальных услуг, а также услуг по содержанию и текущему ремонту.

Доводы ответчика судом проверены, отклонены, как противоречащие представленным в материалы дела доказательствам, согласно расчета истца, истцом применены тарифы аналогичные тарифам указанным ответчиком в контррасчете.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности не противоречат требованиям действующего законодательства, наличие и размер задолженности документально подтверждены, доказательства погашения задолженности в полном объеме сторонами не представлены, суд считает требование истца о взыскании задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 789, 781 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182, 226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с КАЗЁННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "УПРАВЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА" (127473, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, КРАСНОПРОЛЕТАРСКАЯ УЛ., Д. 16, СТР. 2, ЭТАЖ 3, ПОМЕЩ./КОМ. I/9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2003, ИНН: <***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК ПРЕСНЕНСКОГО РАЙОНА" (123022, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 24.10.2014, ИНН: <***>) задолженность в сумме 26 675 (Двадцать шесть тысяч шестьсот семьдесят пять) рублей 91 копейка, а также государственную пошлину в сумме 2000 (Две тысячи) рубля 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья К. М. Хабарова