Решение от 14 октября 2022 г. по делу № А36-5388/2021

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398066

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А36-5388/2021
г.Липецк
14 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 октября 2022 года.


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Канаевой А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пысенковой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по исковому заявлению

федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)


к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом НАВИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>)


о взыскании 81 265 руб. 49 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность № 22 от 15.12.2021,

от ответчика – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом НАВИ» о взыскании 79 100 руб. 70 коп., в том числе 78 050 руб. основного долга и 1 050 руб. 70 коп. неустойки, с последующим начислением неустойки на дату вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности.

Определением от 28.06.2021 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 23.08.2021 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно изменял размер исковых требований, в итоге просил взыскать с ответчика 81 265 руб. 49 коп., в том числе 78 050 руб. основного долга и 3 215 руб. 49 коп. неустойки за период с 28.01.2022 по 31.03.2022.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о начавшемся по делу судебном процессе.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети «Интернет».

При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие неявившегося лица.

Арбитражный суд, выслушав истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, установил следующее.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом НАВИ» (заказчик) и федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» (исполнитель) подписан договор на выполнение работ № 001/ик8 от 03.08.2020 (далее – договор-1), согласно которому исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика работу – пошив изделий (продукции) в соответствии с образцами заказчика, сдать результат работы заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его на условиях договора.

В соответствии с пунктом 1.2 договора-1 работа выполняется исполнителем из материала заказчика, передаваемого по накладным с указанием наименования, количества и стоимости материала. При выполнении работ исполнитель обязан соблюдать нормы расхода материала, согласованные сторонами в приложении № 3 к договору.

В пункте 1.3 договора-1 стороны предусмотрели, что наименование, количество и сроки производимой продукции указываются заказчиком в спецификации (приложение № 1). Спецификация может быть направлена заказчиком исполнителю посредством электронной почты, с использованием адресов, указанных в договоре.

Согласно пункту 2.7 договора-1 передача продукции производится на условиях вывоза ее транспортом заказчика со склада исполнителя, который находится по адресу: 396653, <...>.

С каждой партией продукции исполнитель передает заказчику накладную и акт выполненных работ (каждый документ – в 2-х экз.) подписанный исполнителем (пункт 2.8 договора-1).

В силу пункта 2.14 договора-1 заказчик обязан производить приемку продукции по количеству и качеству в течение 10 рабочих дней с момента поступления ее на склад заказчика. Дату поступления на склад заказчика продукции заказчик сообщает исполнителю посредством электронной почты, с использованием адресов, указанных в договоре. При обнаружении заказчиком отступлений от образцов, несоответствии согласованным в приложении требованиям, заказчик вправе заявить об этом исполнителю, при этом заказчик вправе возвратить забракованную продукцию исполнителю для ее исправления. При этом срок приемки партии поставленной продукции отодвигается соразмерно времени устранения выявленных недостатков в выполненной работе. Подтверждением принятия заказчиком результата выполненных работ по договору является подписанный обеими сторонами акт выполненных работ.

Согласно пункту 3.1 договора-1 цена выполнения работ письменно согласовывается сторонами в спецификации (приложение № 1) к договору.

Оплата суммы в размере 100% от цены партии товара, указанной в спецификации (приложение № 1), производится в течение 7 рабочих дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ на основании счета на оплату, предоставленного заказчику исполнителем (пункт 3.2 договора-1).

Истец выполнил работы по договору-1 и передал их результат ответчику по акту № 00000089 от 25.12.2020 на сумму 30 550 руб.

Кроме того, между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом НАВИ» (заказчик) и федеральным казенным учреждением «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» (исполнитель) подписан договор на оказание услуг по пошиву и упаковке продукции из давальческого сырья № 002/ик8 от 12.01.2021 (далее – договор-2), согласно которому исполнитель обязуется выполнить по заданию заказчика работу – пошив изделий (продукции) в соответствии с образцами заказчика, сдать результат работы заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его на условиях договора.

В соответствии с пунктом 1.2 договора-2 работа выполняется исполнителем из материала заказчика, передаваемого по накладным с указанием наименования, количества и стоимости материала. При выполнении работ исполнитель обязан соблюдать нормы расхода материала, согласованные сторонами в приложении № 3 к договору.

В пункте 1.3 договора-2 стороны предусмотрели, что наименование, количество и сроки производимой продукции указываются заказчиком в спецификации (приложение № 1). Спецификация может быть направлена заказчиком исполнителю посредством электронной почты, с использованием адресов, указанных в договоре.

Согласно пункту 2.7 договора-2 передача продукции производится на условиях вывоза ее транспортом заказчика со склада исполнителя, который находится по адресу: 396653, <...>.

С каждой партией продукции исполнитель передает заказчику накладную и акт выполненных работ (каждый документ – в 2-х экз.) подписанный исполнителем (пункт 2.8 договора-2).

В силу пункта 2.14 договора-2 заказчик обязан производить приемку продукции по количеству и качеству в течение 10 рабочих дней с момента поступления ее на склад заказчика. Дату поступления на склад заказчика продукции заказчик сообщает исполнителю посредством электронной почты, с использованием адресов, указанных в договоре. При обнаружении заказчиком отступлений от образцов, несоответствии согласованным в приложении требованиям, заказчик вправе заявить об этом исполнителю, при этом заказчик вправе возвратить забракованную продукцию исполнителю для ее исправления. При этом срок приемки партии поставленной продукции отодвигается соразмерно времени устранения выявленных недостатков в выполненной работе. Подтверждением принятия заказчиком результата выполненных работ по договору является подписанный обеими сторонами акт выполненных работ.

Согласно пункту 3.1 договора-2 цена выполнения работ письменно согласовывается сторонами в спецификации (приложение № 1) к договору.

Оплата суммы в размере 100% от цены партии товара, указанной в спецификации (приложение № 1), производится в течение 7 рабочих дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ на основании счета на оплату, предоставленного заказчику исполнителем (пункт 3.2 договора-2).

В спецификации № 1 от 21.01.2021 стороны согласовали наименование, количество и стоимость производимой продукции.

Из материалов дела следует, что истец выполнил работы по договору-2 и передал их результат ответчику по акту № 00000001 от 18.01.2021 на сумму 17 500 руб. и акту № 00000006 от 02.02.2021 на сумму 30 000 руб.

12.05.2021 истец направил ответчику претензионное письмо № 37/ТО/36/13-1960 от 29.04.2021, в котором указал на наличие задолженности и предложил оплатить ее, а также уплатить пени за нарушение срока оплаты.

Неоплата ответчиком стоимости выполненных работ послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Проанализировав условия заключенных между сторонами договоров, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе они являются договорами подряда, и взаимоотношения сторон должны регулироваться нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается факт выполнения истцом работ по договору-1 на сумму 30 550 руб., по договору-2 на сумму 47 500 руб.

Акты об оказании услуг подписаны ответчиком без замечаний и возражений.

Ответчик факт выполнения работ, наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств оплаты стоимости выполненных работ не представил.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу частей 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик доказательств, подтверждающих оплату стоимости выполненных работ, не представил, а также не представил доказательств, освобождающих его от исполнения принятого на себя обязательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании основного долга в размере 78 050 руб. (30 550 руб. по договору-1 + 47 500 руб. по договору-2) является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за период с 28.01.2021 по 31.03.2022 в размере 3 215 руб. 49 коп. (с учетом уточнения).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктами 4.1 договоров в случае нарушения заказчиком сроков оплаты выполненных работ, заказчик выплачивает исполнителю по его письменному требованию неустойку в размере 0,01% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Проанализировав расчет неустойки, произведенные истцом, суд соглашается с ними.

Размер неустойки составляет 3 215 руб. 49 коп., из них по договору-1 – 1 304 руб. 49 коп., по договору-2 – 1 911 руб.

Ответчик контррасчет неустойки не представил, ходатайства о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

В силу статей 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации риск последствий совершения или не совершения процессуальных действий, в том числе по представлению доказательств, лежит на стороне совершившей или не совершившей соответствующее процессуальное действие.

Таким образом, оценив по своему внутреннему убеждению каждое доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании неустойки за период с 28.01.2021 по 31.03.2022 в размере 3 215 руб. 49 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

При обращении в суд истец не уплачивал государственную пошлину, так как освобожден от ее уплаты на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

При цене иска 81 265 руб. 49 коп. размер государственной пошлины составляет 3 251 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 251 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом НАВИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) в пользу федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) 81 265 руб. 49 коп., в том числе 78 050 руб. основной долг по договорам № 001/ик8 от 03.08.2020 и № 002/ик8 от 12.01.2021 и 3 215 руб. 49 коп. неустойки за период с 28.01.2021 по 31.03.2022.


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом НАВИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 251 руб.


На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.


Судья А.В.Канаева