Решение от 13 января 2022 г. по делу № А56-96683/2021





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-96683/2021
13 января 2022 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачев Е.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ГАЗОМОТОРНОЕ ТОПЛИВО" (197046, <...>, ЛИТЕР А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2006, ИНН: <***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУБАНОЧКА" (356000, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, <...>, --, -, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.12.2007, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 407 867,87 руб., процентов по состоянию на 27.09.2021 в размере 25 494,26 руб., с последующим начислением процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 28.09.2021 и до момента фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 667 руб.



установил:


ООО «Газпром газомоторное топливо» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «КУБАНОЧКА» о взыскании 407 867, 87 руб. задолженности, 25 494, 26 руб. процентов, рассчитанных за период до 27.09.2021, с последующим начислением процентов на сумму долга по день фактического исполнения обязательства.

Дело принято к производству суда для его рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Решением суда в форме резолютивной части от 23.12.2021, с определения от 11.01.2022 об исправлении опечатки, исковые требования удовлетворены.

Мотивированное решение изготавливается по ходатайству истца.

При вынесении решения суд установил следующие обстоятельства и исходил из следующего.

Между ООО «Газпром газомоторное топливо» (поставщиком) и ООО «КУБАНОЧКА» (покупателем) заключены договоры на поставку природного газа с арендной ГБО от 10.02.2017 № ГМТ/Свп-358.02.2017 и от 31.10.2017 № ГМТ/Свп-580.10.2017 (далее – договоры).

Согласно пунктам 2.1 договоров поставщик обязуется поставить, а покупатель - принять и оплатить компримированный природный газ (далее – товар, КПГ) в порядке и на условиях, предусмотренных договорами.

В соответствии с пунктами 4.4 договоров оплата осуществляется на условиях предоплаты и производится безналичным перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика.

В силу пункта 1 Приложений № 7 к договорам о введении условия «бери или плати аренду» покупатель обязан выбрать и оплатить согласованный плановый объем товара, а в случае не отбора оплатить стоимость арендных платежей.

Согласно пункту 3 Приложений № 7 к договорам перечисление денежных средств в качестве арендной платы производится в течение 10 банковских дней с момента выставления поставщиком счета и счета-фактуры.

В нарушение условий договоров ответчик не оплатил следующие платежные документы:

По договору от 10.02.2017 № ГМТ/Свп-358.02.2017:

- счет-фактура 06/12/2168 от 31.12.2018 (исправление от 21.08.2019 № 1), счет 02/08/00125 от 21.08.2019 на сумму 10 839, 43 руб., итоговая сумма с учетом корректировки 1 653, 47 руб.;

- счет-фактура 06/09/1406 от 30.09.2019 , счет 06/09/00071 от 30.09.2019 на сумму 17 791,20 руб.;

- счет-фактура 06/12/1075 от 31.12.2019, счет 06/12/00030 от 31.12.2019, на сумму 17 791, 20 руб.;

- счет-фактура 06/03/0084 от 31.03.2020, счет 06/03/00036 от 31.03.2020 на сумму 17 791, 20 руб.

В соответствии с пунктом 7.5 Приложения № 9 к договору от 10.02.2017 № ГМТ/Свп-358.02.2017 оформлен выкуп комплектов газобаллонного оборудования автомобилей (ГБО) в связи с завершением нормативного срока эксплуатации, в связи с чем оформлены счет-фактура 06/05/0035 от 26.05.2020, акт п/п ОС 06/05/00035 от 26.05.2020 на сумму 2136 руб.

Итого, задолженность ответчика по договору от 10.02.2017 № ГМТ/Свп-358.02.2017 составляет 57 163, 07 руб.

По договору от 31.10.2017 № ГМТ/Свп-580.10.2017 ответчиком не оплачены:

- счет-фактура 06/09/1407 от 30.09.2019, счет 06/09/00072 от 30.09.2019 на сумму 57 304,80 руб.;

- счет-фактура 06/12/1076 от 31.12.2019, счет 06/12/00031 от 31.12.2019 на сумму 57 304,80 руб.;

- счет-фактура 06/06/0653 от 30.06.2020, счет 06/06/00031 от 30.06.2020 на сумму 57 304, 80 руб.;

- счет-фактура 06/09/0057 от 30.09.2020, счет 06/09/00026 от 30.09.2020 на сумму 57 304,80 руб.;

- счет-фактура 06/12/0090 от 31.12.2020, счет 06/12/00028 от 31.12.2020 на сумму 57 304,80 руб.;

- счет-фактура 06/01/0046 от 31.01.2021, счет 06/01/00020 от 31.01.2021 на сумму 57 304,80 руб.

В соответствии с пунктом 7.5 Приложения № 9 к договору от 31.10.2017 № ГМТ/Свп-580.10.2017 оформлен выкуп комплектов газобаллонного оборудования автомобилей (ГБО) в связи с завершением нормативного срока эксплуатации, в связи с чем оформлены:

- счет-фактура 06/01/0015 от 26.01.2021, акт п\п ОС 06/01/00015 от 26.01.2021 на сумму 2292 руб.;

- счет-фактура 06/01/0016 от 26.01.2021, акт п/п ОС 06/01/00016 от 26.01.2021 на сумму 2292 руб.;

- счет-фактура 06/01/0017 от 26.01.2021, акт п/п ОС 06/01/00017 от 26.01.2021 на сумму 2292 руб.

Итого задолженность по договору от 31.10.2017 № ГМТ/Свп-580.10.2017 составляет 350 704,80 руб.

Поскольку ответчик не оплатил задолженность, истец направил ему соответствующую претензию.

Неисполнение ответчиком данного требования явилось основанием для обращения поставщика в суд с настоящим иском.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Задолженность по оплате поставленного товара и платы за выкуп арендованного имущества взыскивается на основании статей 506, 516, 624 Гражданского кодекса Российской Федерации, а проценты за пользование денежными средствами – на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы истца подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку иск удовлетворяется, расходы истца по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУБАНОЧКА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГАЗПРОМ ГАЗОМОТОРНОЕ ТОПЛИВО" задолженность в размере 407 867,87 руб., проценты по состоянию на 27.09.2021 в размере 25 494,26 руб., с последующим начислением процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 28.09.2021 и до момента фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 667 руб.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.



Судья Шпачев Е.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ГАЗПРОМ ГАЗОМОТОРНОЕ ТОПЛИВО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КУБАНОЧКА" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ