Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № А34-4893/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,

тел. <***>, факс <***> E-mail: info@kurgan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-4893/2025
г. Курган
24 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2025 года.

В полном объёме текст решения изготовлен 24 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Желейко Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОСТЕЛЕКОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному общеобразовательному учреждению «Воскресенская основная общеобразовательная школа» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии: от истца: явки нет, извещен надлежащим образом; от ответчика: явки нет, извещен надлежащим образом;

установил:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОСТЕЛЕКОМ" (далее – истец, ПАО «Ростелеком», Оператор) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального общеобразовательного учреждения «Воскресенская основная общеобразовательная школа» (далее – ответчик, Абонент) задолженности за услуги связи в размере 31499 руб. 36 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10000 руб.

Стороны явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя в связи с невозможностью обеспечить явку.

В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства в соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком были заключены государственный (муниципальный) контракт об оказании услуг юридическому лицу,

финансируемому из соответствующего бюджета, № 12984046 от 18.03.2024 (далее - Контракт). Ответчику присвоен лицевой счет № <***>.

В заявлении истец указывает на то, что в полном объеме оказывал ответчику услуги, определенные в Контракте и приложениях к Контракту. Ответчик, в свою очередь, обязан вносить оплату за предоставленные ему услуги в полном объеме и в сроки, определенные вышеуказанным Контрактом. Расчетным периодом является один календарный месяц.

В нарушение условий Контракта, обязательства по оплате ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика за период с 31.07.2024 по 28.02.2025 образовалась задолженность в сумме 31499,36 руб.

С целью досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 14.03.2025 № 6-45-032025-9739063 с требованием погасить задолженность. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства не выполнил, истец обратился в суд с настоящим иском (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, поскольку стороны согласовали все существенные условия, в частности их предмет, сроки, стоимость услуг, порядок принятия и порядок их оплаты.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заявлению заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее - Закон о связи) основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Отношения между абонентом и (или) пользователем услугами телефонной связи и оператором связи при оказании услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи в сети связи общего пользования (далее - услуги связи) регулируются Правилами оказания услуг телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2024 № 1994 «Правила оказания услуг телефонной связи» (далее - Правила № 1994).

В соответствии со статьей 51.1. Закона о связи с 30.12.2021 закреплено, что если финансирование оказания услуг связи, услуг присоединения и услуг по пропуску трафика осуществляется за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, оператор связи, заключивший контракты (договоры), не вправе приостанавливать и (или) прекращать оказание услуг связи, услуг присоединения и услуг по пропуску трафика без согласия в письменной форме соответствующего заказчика любой организационно-правовой формы. В случае, если после окончания срока действия контракта оператор связи оказывает заказчику услуги связи, услуги присоединения и услуги по пропуску трафика в соответствии с требованиями, установленными таким контрактом, оператор

вправе направлять заказчику запрос о подтверждении факта оказания ему услуг и требовать оплату данных услуг при отсутствии заключенного контракта (договора) в судебном порядке.

Согласно условиям Контракта ПАО «Ростелеком», именуемое («Оператор»), и муниципальное общеобразовательное учреждение «Воскресенская основная общеобразовательная школа», («Абонент»), заключили государственный (муниципальный) контракт об оказании услуг юридическому лицу, финансируемому из соответствующего бюджета, № 12984046 от 18.03.2024 о нижеследующем:

осуществление закупки по настоящему контракту производится на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

В соответствии с условиями Контракта Оператор обязуется оказывать Абоненту услуги связи по тарифным планам, указанным в Приложениях к настоящему контракту (далее - Услуги), а Абонент обязуется принимать и оплачивать оказываемые ему Услуги (пункты 1.1, 1.3, Контракта).

Абонент обязан оплачивать Услуги в полном объеме и в сроки, определенные в настоящем Контракте, согласно действующим на момент оказания Услуг тарифам Оператора (пункт 2.3.1. Контракта).

Стоимость Услуг, оказываемых Абоненту Оператором по настоящему Контракту, определяется действующими на момент оказания соответствующих Услуг тарифами Оператора. Тарифы на Услуги утверждаются Оператором самостоятельно, изменение тарифов производится Оператором в соответствии с изменением тарифов для Оператора как субъекта естественных монополий либо в соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи». Оплата Услуг по настоящим контрактам производится на основании показаний оборудования Оператора, используемого для учета объема оказанных Услуг и их стоимости. Оплата Услуг осуществляться в зависимости от выбранного Абонентом тарифного плана. Сумма к оплате за Услуги определяется с учетом стоимости и объема оказанных Услуг за расчетный период (пункт 3.1. договора).

Расчетный период устанавливается с первого до последнего числа (включительно) календарного месяца оказания Оператором Услуг, подлежащих оплате (пункт 3.3. Контракта).

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истцом ответчику оказаны услуги по Контракту за период с июля 2024 года по февраль 2025 года на сумму 31499,36 руб.

Факт оказания истцом услуг связи подтверждается представленными в материалы дела Контрактом, счетами-фактурами.

В соответствии с частью 1 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ "О связи" оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа.

Частью 2 названной статьи установлено, что основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Факт оказания истцом и принятия ответчиком услуг в соответствии с условиями договора подтверждается представленными в материалы дела документами, ответчиком не оспаривается.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств ответчиком, в материалы дела не представлено.

Суд также учитывает, что ответчик не заявил возражений ни по размеру, ни по существу заявленных требований.

На основании изложенного, оценивая представленные доказательства (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в общем размере 10 000 руб. (платежное поручение № 299458 от 04.06.2025).

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная истцом, относится на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Воскресенская основная общеобразовательная школа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Ростелеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 31 499 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Курганской области.

Судья Т.Ю. Желейко