Решение от 18 июня 2018 г. по делу № А19-2287/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru




Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-2287/2017


18.06.2018 г.


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18.06.2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 18.06.2018 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе: судьи Красько Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ОБОРОНЭНЕРГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119160, <...>) к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, <...>)

о взыскании 134 381 руб. 26 коп.,

с участием третьих лиц – ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, <...>), АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ОБОРОНЭНЕРГОСБЫТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 127055, <...>),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности,

от ответчика – ФИО3 – представитель по доверенности,

от третьих лиц – не явились,

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ОБОРОНЭНЕРГО» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании задолженности за оказанные в ноябре 2016 года услуги по передаче электрической энергии в размере 134 381 руб. 26 коп.

В основание исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных ему в апреле 2015 года услуг по передаче электрической энергии, которые ответчик обязан оплатить в соответствии с пунктом 34 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861.

В судебном заседании представитель истца требование поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве, указав, что не является надлежащим ответчиком по иску, а также тому, что заявленный к оплате объем услуг по передаче электрической энергии учтен в тарифе, установленном Службой по тарифам Иркутской области для АО «Оборонэнерго» на 2017 год., также указал, что оплата энергии полученной указанными в иске потребителями, должна осуществляться АО «Оборонэнергосбыт», поскольку потребители находятся в границах зоны деятельности последнего, а в соответствии с представленными актами проверки расчетных приборов учета и технического осмотра электроустановок энергоснабжающей организацией потребителей в отношении спорных точек поставки является ОАО «Оборонэнергосбыт». Ответчик также оспорил допустимость и достоверность представленных истцом Актов снятия показаний приборов учета электрической энергии.

Третьи лица о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв с 14.06.2018 до 18.06.2018 09 часов 10 минут, о чем сделано публичное извещение.

Дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие третьих лиц.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, АО «ОБОРОНЭНЕРГО» является собственником объектов электросетевого хозяйства, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о государственной регистрации.

В соответствии с Приказом Федеральной службы по тарифам (ФСТ России) № 104-Э от 21.02.2012 «О включении организаций в Реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляется государственное регулирование и контроль», ОАО «ОБОРОНЭНЕРГО» включено в Реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе, в отношении которых осуществляется государственное регулирование и контроль, в раздел I «Услуги по передаче электрической энергии и (или) тепловой энергии», под регистрационным № 77.1.78.

ОАО «Иркутская электросетевая компания» является собственником объектов электросетевого хозяйства (сетевой организаций), к которым присоединены и объекты электросетевого хозяйства АО «Оборонэнерго».

Обе организации относятся к территориальным сетевым организациям, обслуживающим потребителей расположенных на территории одного субъекта Российской Федерации.

Регулирование отношений по передаче электроэнергии осуществляется положениями федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861.

В пунктах 8, 34 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг № 861 предусмотрено, что услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства между смежными сетевыми организациями осуществляется по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, при этом в силу пункта 36 этих же Правил сетевая организация не вправе отказать смежной сетевой организации в заключении договора.

В соответствии с абзацем 2 пункта 42 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг № 861 расчеты по заключаемому территориальными сетевыми организациями в соответствии с настоящим разделом договору осуществляются по тарифу на услуги по передаче электрической энергии, который определяется в соответствии с методическими указаниями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в отношении каждой из сторон такого договора и носит индивидуальный характер.

Приказом Службы по тарифам Иркутской области от 29.12.2015 № 620-спр были установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии (мощности), применяемые для расчетов ОАО «Иркутская электросетевая компания» с иными территориальными сетевыми организациями, в частности, для расчетов с АО «Оборонэнерго» в размере 0,91157 руб./кВт*ч без учета налога на добавленную стоимость.

Как указывает истец им в ноябре 2016 года были оказаны ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.11.2016 №ЗБК 00000199. Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в соответствии с вышеуказанным актом 20 092 749 кВт*ч стоимостью 21 612 817 руб. 69 коп.

Ответчиком указанный акт подписан с разногласиями на сумму 134 381 руб. 26 коп. по следующим точкам поставки:

п. Средний ул. Мотовозная д. № 49;

п. Средний ул. Мотовозная д. № 50;

жилые дома в д. Зуево в/г 110;

Общежитие. 1 -я Советская, 176/191;

Жилой дом, <...>;

Жилой дом, <...>;

общежитие № 5А 1/2/3.

В подтверждение факта оказания услуг по передаче электрической энергии по спорным точкам поставки истцом представлены подписанные АО «Оборонэнерго» с потребителями Акты снятия показаний приборов учета, а именно :

- Акт снятия показаний приборов учета электрической энергии от 25.11.2016, подписанный ООО «ГУ ЖФ» (техник ФИО4) в отношении объекта <...> где разница показаний прибора учета составила 423кВт.ч.;

- Акт снятия показаний приборов учета электрической энергии от 25.11.2016, подписанный ООО «ГУ ЖФ» (техник ФИО4) в отношении объекта <...> где разница показаний прибора учета составила 2 036кВт.ч.;

- Акт снятия показаний приборов учета электрической энергии от ноября 2016, составленный представителем АО «Оборонэнерго» в присутствии свидетелей ФИО5 и ФИО6, в отношении объекта жилые дома в д. Зуево в/г 110, где разница показаний прибора учета составила 42 958кВт.ч.;

- Акты контрольного снятия показаний расчетных приборов учета от 01.11.2016, от 01.12.2016, составленные представителем АО «Оборонэнерго» в присутствии свидетелей ФИО7 и ФИО8, в отношении объекта Общежитие. 1 -я Советская, 176/191, где разница показаний прибора учета составила 32 524 кВт.ч;

- Акты контрольного снятия показаний расчетных приборов учета от 31.10.2016, от 01.12.2016, составленные представителем АО «Оборонэнерго» в присутствии свидетелей ФИО7 и ФИО8, в отношении объектов Жилой дом, <...>, где разница показаний прибора учета составила 21 605 кВт.ч;

- Акт снятия показаний приборов учета электрической энергии от 29.11.2016, составленный представителем АО «Оборонэнерго» в присутствии свидетелей ФИО7 и ФИО8, в отношении объекта общежитие № 5А 1/2/3, где разница показаний прибора учета составила 18 711кВт.ч.;

Истец, полагая, что отсутствие заключенного договора не освобождает участников отношений по оказанию услуг по передаче энергии от обязанности оплатить другой стороне стоимость фактически оказанных услуг, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В отсутствие заключенного договора между сторонами сложились фактические отношения по оказанию услуг по передаче энергии и их последующей оплате.

Отношения сторон по передаче электрической энергии регулируются федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ, пунктами 136, 159-171 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

В соответствии с частью 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике и пунктом 4 Правил № 861 оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, который является публичным.

Пунктом 34 Правил № 861 предусмотрено, что по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Участниками дела не оспаривается, что между участвующими в деле лицами сложилась следующая структура договорных отношений.

Во исполнение заключенных с потребителями договоров энергоснабжения (в том числе и заключенного 26.03.2010 между ООО «Иркутскэнергосбыт» и АО «Оборонэнергосбыт» договора энергоснабжения потребителя с присоединённой мощностью 750 кВА и выше №270) и с учетом приказа Службы по тарифам Иркутской от 29.12.2015 № 620-спр «Об установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии на 2016 год» гарантирующий поставщик ООО «Иркутскэнергосбыт» заключил с ОАО «ИЭСК» договор оказания услуг по передаче электроэнергии от 12.03.2008 б\н.

Поскольку между гарантирующим поставщиком АО «Оборонэнергосбыт» и конечными потребителями заключены договора энергоснабжения, то 03.12.2012 между ОАО «Иркутская электросетевая компания» и гарантирующим поставщиком АО «Оборонэнергосбыт» также был заключен договор оказания услуг по передаче электроэнергии №Д-02/12.

На основании заключенных договоров сетевая организация обязалась оказывать услуги по передаче электрической энергии до точек поставки конечным потребителям с использованием своих электрических сетей и сетей смежных ТСО (в том числе и сетей ОАО «Оборонэнерго»), а поставщики определять объем электроэнергии, переданной конечному потребителю, определяемый на основании РПУ, предусмотренных договорами энергоснабжения с ними и оплачивать услуги по передаче электроэнергии до точек поставки по единым котловым тарифам.

Согласно пункту 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствие с правилами пункта 169 Основных положений № 442 проверка правильности снятия показания расчетных приборов учета (далее - контрольное снятие показаний) осуществляется не чаще 1 раза в месяц сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (объекты по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках), в отношении которых установлены указанные расчетные приборы учета.

Полученные в ходе контрольного снятия показаний показания расчетных приборов учета в силу предписаний пункта 171 Основных положений № 442 могут быть использованы для определения объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) и для расчета стоимости электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии за тот расчетный период, в котором такое контрольное снятие показаний проводилось.

В силу положений пункта 136 Основных положений №442 определение объема оказанных услуг осуществляется либо на основании приборов учета либо расчетным способом (в случае отсутствия приборов учета).

Согласно пункту 171 Основных положений 442 при несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), который не участвовал в контрольном снятии показаний, с показаниями расчетного прибора учета, указанными в акте контрольного снятия, такой потребитель вправе обратиться к гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и (или) сетевой организации с требованием о проведении повторного контрольного снятия показаний в его присутствии и (или) присутствии гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

Каких-либо доказательств несогласия потребителя с показаниями расчетного прибора учета, указанными в акте контрольного снятия, ответчик суду не представил.

В отсутствие доказательств обратного представленные истцом Акты снятия показаний приборов учета, приняты судом в качестве доказательства, подтверждающего факт передачи электрической энергии по спорным точкам поставки в указанном истцом количестве.

Представленный истцом расчет объема передачи электрической энергии судом проверен.

В этой связи суд считает доказанным факт передачи истцом потребителям на спорные электроустановки электроэнергии в размере 138 137 кВт.ч (в объеме разногласий) на сумму 134 381 руб. 26 коп.

То обстоятельство, что спорные точки поставки не включены в договоры оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенные гарантирующими поставщиками с ОАО «ИЭСК», не может являться основанием для отказа последнего от оплаты услуг, оказанных АО «Оборонэнерго» в отношении этих точек поставки, а также не может являться основанием для вывода о том, что соответствующие услуги должны быть оплачены гарантирующим поставщиком или энергосбытовой организацией непосредственно истцу.

Отсутствие заключенного договора на оказание услуг по передаче электрической энергии не освобождает сетевую организацию от обязанности оплатить услуги, фактически оказанные ей смежной сетевой организацией.

Иные доводы ответчика судом отклонены с учетом выводов, содержащихся в постановлениях Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по аналогичным делам №№А19-19598/2015, 15380/2016, 1225/2017.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты, заявленные требования иск подлежат удовлетворению в полной сумме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользы истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 031 рубль, излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 426 руб. 62 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.


Руководствуясь статьями 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГЩ ОБЩЕСТВА «ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664033, <...>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ОБОРОНЭНЕРГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119160, <...>) 134 381 руб. 26 коп., - основной долг, 5 031 рубль – расходы по уплате государственной пошлины.

Возвратить АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ОБОРОНЭНЕРГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119160, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 426 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья Б.В. Красько