Решение от 31 мая 2022 г. по делу № А76-35040/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-35040/2021
31 мая 2022 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 31 мая 2022 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, г. Челябинск, к Администрации Гривенского сельского поселения, ОГРН <***>, д. Ситцева Нязепетровского района Челябинской области, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОГРН <***>, г. Екатеринбург, Общество с ограниченной ответственностью "Безопасность и сети", ОГРН <***>, г. Челябинск, Администрации Нязепетровского муниципального района Челябинской области о взыскании 11 434 руб. 03 коп.,

при отсутствии явки в судебном заседании.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец), 28.09.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Администрации Гривенского сельского поселения, ОГРН <***>, д. Ситцева Нязепетровского района Челябинской области, (далее - ответчик), о взыскании 42 167 руб. 39 коп.

Заявлением от 16.25.02.2022 истец уменьшил сумму иска до 11 434 руб. 03 коп., в том числе задолженности в сумме 9 474 руб. 61 коп. на основании акта от 14.04.2021 о безучетном потреблении за период с 18.02.2021 по 14.04.2021, пени в сумме 1 959 руб. 42 коп. за период с 19.05.2021 по 25.02.2022 года, заявление судом принято и рассмотрено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком исковые требования признаются.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска принято судом как не нарушающее прав сторон и не противоречащее закону.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу части 4 статьи 170 АПК РФ.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц он принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства с соблюдением требований ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч.1, ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается по правилам ч. 1, ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

На основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 03.06.2019 № 557 статус гарантирующего поставщика с 01.07.2019 присвоен обществу «Уралэнергосбыт» (до даты вступления в силу решения о присвоении статуса гарантирующего поставщика победителю конкурса в отношении указанной зоны деятельности гарантирующего поставщика, но не более чем на 12 месяцев).

Как следует из материалов дела, 11.01.2021 года между обществом с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (продавец) и Администрацией Гривенского сельского поселения (потребитель) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) № 74020551000333, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, определенных в приложении № 1 к договору, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) (п. 1.1 договора).

В соответствии с п. 4.1 договора определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, полученных с использованием измерительных комплексов (систем учета), указанных в приложении № 1, с учетом п. 4.2, 4.3 договора и с применением цены согласно разделу 5 договора.

Согласно п. 5.1 расчеты та электрическую энергию (мощность) по настоящему договору осуществляются по нерегулируемым ценам с учетом их дифференциации в рамках предельных уровней нерегулируемых цен для соответствующей ценовой категории, выбранной потребителем, если законодательством не предусмотрело применение регулируемых цен (тарифов).

Предельные уровни нерегулируемых цен для соответствующей ценовой категории, выбранной потребителем, рассчитываются продавцом в соответствии со структурой нерегулируемой цены, установленной Основными положениями, и согласно формулам (правилам), установленным правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденными соответствующими постановлениями Правительства РФ.

При наличии у потребителя различных тарификационных групп/ценовых категорий и т.д. расчеты производятся дифференцированно по каждой группе.

По смыслу п. 6.1 договора за расчетный период принимается один календарный месяц.

В соответствии с п. 6.4.1 договора оплата платежей текущего периода производится в следующем порядке:

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности), определенной п. 6.4.1.1, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) по п. 6.4.1.1, вносится до 25-го числа этого месяца.

Согласно п. 6.4.1.1 договора для определения размера платежей текущего периода используется стоимость электроэнергии (мощности) за последний расчетный период, в котором была определена и официально опубликована нерегулируемая цена для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.

В соответствии с п. 6.4.2 договора оплата платежа по окончательному расчету за фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом произведенных платежей текущего периода соответствующего расчетного периода (п. 6.4.1.1) производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В силу п. 10.1 договор вступает в силу с момента заключения и действует по 31.12.2021.

Судом установлено, что 14.04.2021 при проверки объекта ответчика в точки поставки электроэнергии – административное здание по ул. Ленина, дом 27 в с. Ситцево, Нязепетровского района, выявлено нарушение порядка учета электроэнергии, актом № БУ61/1/55/1812 зафиксировано; до расчетного прибора учета электроэнергии подключен безучетный кабель, к вводному кабелю, питающему оборудование системы экстренного оповещения населения.

На основании акта был составлен расчет объема безучетно потребления за период с 18.02.2021 по 14.04.2021 и выставлена корректировочная счет фактура от 31.03.2021, которая ответчиком не оплачена.

Ответчиком сумма долга и пени признана в полном объеме, о чем в материалы дела представлено заявление от 11.05.2022 № 85, подписанное Главой поселения.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу ч. 4 ст. 170 АПК РФ.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела в указанной части.

Поскольку задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, требования истца являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в сумме 9 474 руб. 61 коп. на основании акта от 14.04.2021 о безучетном потреблении за период с 18.02.2021 по 14.04.2021, пени в сумме 1 959 руб. 42 коп. за период с 19.05.2021 по 25.02.2022 года

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. по платежному поручению от 30.08.2021 № 102193.

Расходы по уплате госпошлины, приходящейся на признанную часть требований, в силу ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, в части 70% подлежат возврату истцу из федерального бюджета – 1 400 руб., 30% - взысканию ответчика в пользу истца – 600 руб..

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ответчика - Администрации Гривенского сельского поселения, ОГРН <***>, д. Ситцева Нязепетровского района Челябинской области, в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, г. Челябинск за задолженность в сумме 9 474 руб. 61 коп. по акту от 14.04.2021 о безучетном потреблении № БУ61/1/55/1812 за период с 18.02.2021 по 14.04.2021, пени в сумме 1 959 руб. 42 коп. за период с 19.05.2021 по 25.02.2022 года, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 600 руб.

Вернуть истцу - обществу с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, г. Челябинск из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 400 руб.(оплачена в общей сумме 2 000 руб. по платежному поручению от 30.08.2021 № 102193).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.А. Булавинцева


Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.