Решение от 4 марта 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5030/2026
05 марта 2026 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2026 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Коросташова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Истоминой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель - Прокуратура Центрального района г. Санкт-Петербурга

заинтересованное лицо – Кривенков Дмитрий Анатольевич

о привлечении к административной ответственности

при участии: согласно протоколу судебного заседания

установил:

Прокуратура Центрального района г. Санкт-Петербурга обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 (генеральный директор ООО "НЕФТЕЭЛЕКТРОСТРОЙ") к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании представитель Прокуратуры поддержал заявленные требования.

Заинтересованное лицо надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилось, явку представителя в суд не обеспечило.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2024 по делу № А56-712226/2023 гражданин ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Финансовым управляющим установлено, что должник ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Нефтеэлектрострой», а также получал заработную плату от ООО «Нефтеэлектрострой» в 2024 году.

В целях исполнения своих полномочий финансовым управляющим в адрес ООО «Нефтеэлектрострой»: <...>, лит. А, пом. 40-Н, оф. 22, направлен 05.07.2024 запрос о необходимости предоставления финансовому управляющему расчетных листков по заработной плате ФИО2 и перечисления заработной платы ФИО2 на специальный расчетный счет, открытый в рамках процедуры банкротства. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором № 39097294018769 с сайта Почты России, запрос финансового управляющего от 05.07.2024 получен ООО «Нефтеэлектрострой» 18.07.2024. Вместе с тем, запрос финансового управляющего оставлен ООО «Нефтеэлектрострой» без ответа.

В связи с тем, что ФИО1 необходимые сведения и документы не переданы финансовому управляющему, он обратился в Прокуратуру с заявлением от 22.09.2025 о привлечении генерального директора ООО «Нефтеэлектрострой» к административной ответственности.

Прокуратурой в адрес ФИО1 направлено требование о необходимости явки для представления правовой позиции относительно причин допущенных нарушений закона, а также возбуждения дела об административном правонарушении.

Усмотрев в действиях ФИО1 признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ, заместитель прокурора вынес постановление от 15.01.2026 № 07-04-2026/1 о возбуждении дела об административном правонарушении.

Постановление от 15.01.2026 и иные материалы проверки направлены Прокуратурой в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в совершении действий (бездействия), которые препятствуют деятельности арбитражного управляющего, в том числе временного управляющего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором вышеуказанного пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу

Материалами дела подтверждается, что в нарушение положений статьи 20.3 Закона о банкротстве ФИО1, являющийся органом управления ООО «Нефтеэлектрострой», не обеспечил предоставление необходимых сведений и документов финансовому управляющему в установленный законом срок, не исполнил обязанность по предоставлению финансовому управляющему по его требованию информации, касающейся трудовой деятельности гражданина ФИО2 в ООО «Нефтеэлектрострой».

В силу части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, является виновность лица в совершении административного правонарушения (статья 26.1 КоАП РФ).

Согласно примечанию к статье 2.4 КоАП РФ совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники, а также лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о наличии в действиях генерального директора ООО «Нефтеэлектрострой» ФИО1 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ.

Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности судом не установлено.

Согласно статье 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 указанного Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

В данном случае, учитывая, что административное правонарушение совершено заинтересованным лицом впервые, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Привлечь генерального директора ООО «Нефтеэлектрострой» ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Ленинград) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия Решения.


Судья Коросташов А.А.