Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № А81-5578/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-5578/2017
г. Салехард
27 ноября 2017 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Матвеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джанибековой Р.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «Уренгойспецстрой» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 629300, г. Новый Уренгой, тер. Северная промзона, корпус База, СМП-198) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представители сторон участия в судебном заседании не принимали,

установил:

Федеральная налоговая служба России обратилась 03.08.2017 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Уренгойспецстрой» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09.08.2017 заявление уполномоченного органа принято к производству.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

ООО «Уренгойспецстрой» отзыв на заявление не представило.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствие со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы, а также выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В соответствие с пунктом 5 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на налогоплательщика обязанностей, налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из анализа положений пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, требования заявителя к должнику в совокупности должны составлять не менее чем триста тысяч рублей и быть неисполненными в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия; размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).

Из заявления и представленных документов следует, что общество с ограниченной ответственностью «Уренгойспецстрой» зарегистрировано 22.10.2010, свидетельство о регистрации предприятия серия 89 № 000788430, ОГРН <***>, ИНН <***>.

Основной вид деятельности ООО «Уренгойспецстрой» - строительство жилых и нежилых зданий.

В настоящее время учредителем ООО «Уренгойспецстрой» по данным налогового органа является ФИО1, ИНН <***>, доля в уставном капитале 100%.

Ликвидатором ООО «Уренгойспецстрой» с 17.02.2016 по 20.08.2017 являлся ФИО2, ИНН <***>, адрес регистрации: 614014, <...>.

С 20.08.2017 по настоящее время ФИО3.

Задолженность ООО «Уренгойспецстрой» по обязательным платежам перед Российской Федерацией составляет 5 510 203.21 руб., в том числе:

- основной долг (налог на имущество организаций - 1 985 682.00 руб., налог на добавленную стоимость - 1 649 850.00 руб., транспортный налог с организаций - 840 368.00 руб.) - 4 475 900.00 руб.,

- пени – 693 463.99 руб.,

- штраф - 340 839.22 руб.

Задолженность по налоговым платежам образовалась согласно следующих документов:

- представленных должником налоговых деклараций по налогу на имущество организаций за 2013,1 квартал 2014,2015, 3 кв. 2015, 1-4 квартал 2016;

- представленных должником налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость за 2,4 квартал 2015 и 3,4 квартал 2016;

- представленных должником налоговых деклараций по транспортному налогу с организаций за 2015, 2016;

- по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 32791 от 21.04.2016;

- по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 33168 от 26.05.2016;

- по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 34520 от 08.08.2016;

- по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 35391 от 07.09.2016;

- по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 35913 от 07.10.2016;

- по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 635 от 01.12.2015;

- по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 29954 от 07.10.2015;

- по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 30177 от 15.10.2015.

Обязанность по уплате обязательных платежей не исполняется ООО «Уренгойспецстрой» свыше трех месяцев.

В целях взыскания задолженности Межрайонной ИФНС России № 2 по ЯНАО (далее - Инспекция) принимались следующие меры.

Инспекцией в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ООО «Уренгойспецстрой» направлялись требования об уплате налога, пени, штрафа № 3228 от 27.06.2016, №3229 от 27.06.2016, №3934 от 21.07.2016, №5241 от 07.10.2016, №5798 от 07.11.2016, №6428 от 02.12.2016, №15465 от 01.12.2015, №15599 от 14.12.2015, №15925 от 30.12.2015, №1491 от 15.12.2016, №6300 от 14.10.2015, №142 от 18.01.2016, №156 от 24.01.2017, №606 от 08.02.2016, №784 от 08.02.2017, №1511 от 16.02.2016, №1908 от 09.03.2016, №2793 от 13.04.2016, №6828 от 10.08.2016, №8067 от 25.02.2017, №9180 от 08.11.2016, №10145 от 13.03.2017, №10383 от 07.12.2016, №26932 от 08.04.2017, №85659 от 28.10.2015, №90296 от 05.11.2015 с предложением добровольно уплатить задолженность по налогам, сборам, пеням, штрафам на общую 5 668 469.19 руб. в том числе налог - 4 610 124.00 руб., пени - 576 415.64 руб., штраф - 481 929.55руб.

Сумма непогашенной задолженности по требованиям об уплате налога, сбора, пени, штрафа составляет 5 510 203.21 руб. в том числе налог – 4 475 900.00 руб., пени - 693 463.99 руб., штраф - 340 839.22 руб.

В соответствии со ст. 46 Кодекса в связи с истечением срока исполнения требований об уплате налога, сбора, пени, штрафа Инспекцией были вынесены решения о взыскании налога, пени, штрафа за счет денежных средств налогоплательщика - организации на счетах в банках №35 от 11.01.2017, №73 от 12.01.2016, №304 от 24.01.2017, №588 от 11.02.2016, №589 от 11.02.2016, №825 от 31.01.2017, №1091 от 02.03.2016, №2070 от 24.03.2016, №2221 от 28.03.2016, №2692 от 20.04.2016, №3211 от 28.02.2017, №3916 от 17.05.2016, №4422 от 28.03.2017, №7324 от 10.08.2016, №7645 от 11.08.2016, №8448 от 23.08.2016, №8885 от 21.09.2016, №10306 от 07.11.2016, №11176 от 08.12.2016, №11177 от 08.12.2016, №35026 от 16.11.2015, №35638 от 26.11.2015, №36072 от 03.12.2015, №7430 от 11.04.2017, №7542 от 15.04.2017, №10548 от 19.05.2017, №11177 от 08.12.2016 на общую сумму 5 130 306.27 руб. в том числе налог - 4 187 838.00 руб., пени - 460 538.72 руб., штраф - 481929.55 руб.

Сумма непогашенной задолженности по решениям о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств налогоплательщика-организации на счетах в банках составляет 5 510 203.21 руб. в том числе налог – 4 475 900.00 руб., пени - 693 463.99 руб., штраф - 340 839.22 руб.

В соответствии со статьей 47 Кодекса в связи с отсутствием денежных средств на счетах налогоплательщика в банках Инспекцией вынесены постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества №7650 от 22.09.2016, №8478 от 29.03.2016, №8978 от 24.01.2017 на общую 3 299 255.46 руб. в том числе налог - 2 989 767.00 руб., пени - 224 291.36 руб., штраф - 85 197.10 руб.

Постановления с приложением необходимых документов были направлены в Отдел судебных приставов по г. Новый Уренгой Управления ФССП по ЯНАО.

На основании постановлений о взыскании задолженности за счет имущества отделом судебных приставов по г. Новый Уренгой возбуждено исполнительное производство от 20.02.2017 № 57026582/8907.

Сумма непогашенной задолженности по постановлениям о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика составляет 3 299 255.46 руб., в том числе налог - 2 989 767.00 руб., пени - 224 291.36 руб., штраф - 85 197.10 руб.

По данным последней бухгалтерской отчетности за 2016 год с расшифровкой отдельных показателей, представленной в налоговый орган 30.03.2017, активы ООО «Уренгойспецстрой» составляют 97 320.00 тыс. руб., из них:

1) основные средства - 32 999.00 тыс. руб.

2) запасы - 0.00 тыс. руб.

3) дебиторская задолженность - 63 946.00 тыс. руб.

4) денежные средства и денежные эквиваленты - 375.00 тыс. руб.

5) прочие оборотные активы - 1.00 тыс. руб.

Краткосрочные обязательства организации в 2016 составили 224 858.00 тыс. руб., в том числе:

1) кредиторская задолженность - 120 975.00 тыс. руб.

2) заемные средства - 103 883.00 тыс. руб.

Выручка организации в 2016 составила 552.00 тыс. руб.

В целях установления имущества, зарегистрированного за ООО «Уренгойспецстрой», налоговым органом направлены запросы в регистрирующие органы.

По данным Пуровского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по ЯНАО» (письмо № 380-12-13 от 22.03.2017) в реестре маломерных судов в отношении ООО «Уренгойспецстрой» маломерные суда не зарегистрированы.

По данным ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по ЯНАО» (письмо № 37-10-19 от 27.03.2017) зарегистрированного имущества, принадлежащего на праве собственности, а также регистрационных действий, совершенных за период с 01.01.2014 по 03.06.2017 в отношении ООО «Уренгойспецстрой», не производилось.

По данным ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою за ООО «Уренгойспецстрой» числятся следующие транспортные средства:

№ п/п

Марка ТС

ГРЗ

Дата возникновения собственности

Адрес места нахождения

Год выпуска

1
КАМА34410810

А004НН89

25.12.2012

<...>

2011

2
КАМА36522

А089СС89

28.12.2012

<...>

2011

3
КАМА34410810

А125ЕС89

25.12.2012

<...>

2010

4
УА3390995

А162СС89

25.12.2012

<...>

2011

5
SHAANQI SX3315DR326

А525НН89

28.12.2012

<...>

2011

6
УРАЛ3255100134 1

А600МХ89

18.12.2012

<...>

2006

7
КАМА36522

А634К089

18.12.2012

<...>

2011

8
КАМА365221

А676НВ89

18.12.2012

<...>

2011

9
УРАЛ5675А0

А679НВ89

25.12.2012

<...>

2011

10

УРАЛ56750111

А6802НВ89

18.12.2012

<...>

2011

11

КАМА36522

А691ЕС89

18.12.2012

<...>

2011

12

КАМА36522

А757К089

25.12.2012

<...>

2011

13

УРАЛ7803

A800MX89

25.12.2012

<...>

2011

14

SHAANQI SX3315DR326

A875BH89

18.12.2012

<...>

2011

15

TOYOTA HIACE

A970MX89

25.12.2012

<...>

2011

16

KAMA36522

B050BT89

18.12.2012

<...>

2011

17

ЧМЗАП99064

ET821789

28.12.2012

<...>

2011

18

ЧМЗАП99064

ET832689

18.12.2012

<...>

2011

19

ЧМЗАП99064

ET837589

28.12.2012

<...>

2011

20

MKT25.5

H029BM89

25.12.2012

<...>

2011

21

KAMA36522

0828BH89

25.12.2012

<...>

2011

22

SHAANQI SX3315DR326

T249KC89

28.12.2012

<...>

2011

23

KAMA36522

T334EH89

28.12.2012

<...>

2011

24

УРАЛ3255001059

X073BB89

28.12.2012

<...>

2011

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (письмо № 89/008/1101/2017-443 от 14.03.2017) ООО «Уренгойспецстрой» принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:

- нежилое здание по адресу ЯНАО, г. Новый Уренгой, Северная промзона, мкр. Ево-Яха, база СМП-198, площадью 574.7 кв.м.;

- нежилое здание по адресу ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Ево-Яха, Северная промзона, база СМП-198, площадью 195 кв.м.;

- нежилое здание по адресу ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Ево-Яха, Северная промзона, база СМП-198, площадью 218.1 кв.м.;

- нежилое здание по адресу ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Ево-Яха, Северная промзона, база СМП-198, площадью 432.1 кв.м.;

- нежилое здание по адресу ЯНАО, г. Новый Уренгой, мкр. Ево-Яха, Северная промзона, база СМП-198, площадью 172.7 кв.м.

Таким образом, у ООО «Уренгойспецстрой» имеется возможность покрыть судебные расходы в ходе процедуры применяемой в деле о банкротстве за счет должника, а также погасить требования кредиторов.

Поскольку сумма задолженности по обязательным платежам должника превышает 300 000 руб., срок, в течение которого не исполнена обязанность по их уплате, превышает три месяца, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Уренгойспецстрой» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Факт наличия и основания возникновения задолженности подтверждается представленными в материалы дела налоговыми декларациями; решениями о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения; требованиями об уплате налога; решениями о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика; решениями и постановлениями о взыскании налогов за счет имущества налогоплательщика.

Согласно правовой позиции Президиума Верховного Суда РФ, изложенной в пунктах 10 - 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам. Уполномоченным органом могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок).

Требование уполномоченного органа может быть признано судом обоснованным, если возможность принудительного взыскания задолженности на момент введения первой процедуры банкротства не утрачена.

Поскольку на момент предъявления требований уполномоченным органом не пропущен срок на принудительное взыскание задолженности, наличие и размер задолженности документально подтверждены в полном объеме, доказательств оплаты в материалы дела не представлено, суд считает требования ФНС России в сумме 5 510 203,21 руб., в том числе по основному долгу (по налогу) - 4 475 900,00 руб., по пени -693 463,99 руб., по штрафу - 340 839,22 руб., обоснованными.

Таким образом, размер задолженности ООО «Уренгойспецстрой» перед уполномоченным органом составляет более 300 000,00 рублей. Соответствующие обязательства не исполняются должником более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что финансовое состояние должника отвечает признакам банкротства, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве, в соответствии с которой юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства (обязанность) не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Исходя из положений Закона о банкротстве, признание требований заявителя обоснованными влечет введение в отношении должника одной из применяемых в деле о банкротстве процедур: наблюдение (статья 48 Закона о банкротстве) либо конкурсное производство (статья 53 Закона о банкротстве).

Наблюдение является процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве). Анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом (статья 70 Закона о банкротстве).

Особенности конкурсного производства ликвидируемого должника предусмотрены главой XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным Законом.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

При этом ликвидация такого лица производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, банкротство ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве, проводится после создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора), в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве для целей данного Закона недостаточностью имущества признается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

Содержание вышеназванных норм права указывает на то, что для установления признаков банкротства ликвидируемого должника необходимо установить недостаточность имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, то есть соотнести стоимость имущества должника с суммой требований кредиторов, предъявленных к должнику.

Статьей 225 Закона о банкротстве к особенностям рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника отнесено принятие арбитражным судом решения о признании ликвидируемого должника банкротом, открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего без применения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (пункт 1 статьи 225 Закона).

В пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» содержатся разъяснения о том, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно правовой позиции, высказанной в постановлениях ВАС РФ от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможность возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан. При этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Судом установлено, что ликвидатор ООО «Уренгойспецстрой» назначен, соответствующие сведения в ЕГРЮЛ включены.

Согласно сведениям, представленным ликвидаторами в суд, общая сумма задолженности должника по обязательствам перед кредиторами составляет 206 622 192,91 руб. Текущая задолженность по оплате труда работников составляет 955 297,27 руб. Задолженность второй очереди работавших лиц - 636 284,81 руб. Задолженность по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды - 12 857 680,06 руб. Сумма долга перед иными кредиторами четвертой очереди составляет 192 172 930,77 руб.

В ходе производства по делу ликвидатором ФИО3 неоднократно заявлялись ходатайства об отложении рассмотрения дела о признании должника банкротом в связи с тем, что ликвидатором достигнута договоренность с юридическим лицом, которое готово выступить за ООО «Уренгойспецстрой» поручителем по уплате налогов в добровольном порядке.

Определением от 25.10.2017 суд предложил ликвидатору представить доказательства погашения долга перед уполномоченным органом.

Определение суда ликвидатором не исполнено, соответствующие пояснения не представлены.

Статьей 225 Закона о банкротстве установлены особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника, в силу пункта 1 которой арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Исследовав представленные в материалы дела сведения и документы, свидетельствующие о финансовом и экономическом состоянии ООО «Уренгойспецстрой», арбитражный суд признал доказанным факт наличия у должника признаков банкротства и недостаточности имущества ликвидируемого должника для удовлетворения требований кредиторов.

Учитывая изложенное, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ликвидируемого должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В пункте 28 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом должны содержаться, в том числе указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования.

Требование ФНС России в размере 5 510 203,21 руб. подтверждено материалами дела, на дату судебного заседания должником не удовлетворено, в связи с чем суд считает, что требование уполномоченного органа в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра кредиторов ООО «Уренгойспецстрой».

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

При обращении в арбитражный суд уполномоченный орган просил назначить арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Союз «СРО АУ СЗ» представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд утверждает ФИО4 конкурсным управляющим должника.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Таким образом, конкурсному управляющему ООО «Уренгойспецстрой» за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению вознаграждение в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

Государственная пошлина по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника.

Руководствуясь ст. ст. 20, 20.2, 20.6, 45, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

1. Признать банкротом ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Уренгойспецстрой» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 629300, г. Новый Уренгой, тер. Северная промзона, корпус База, СМП-198) и открыть в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Уренгойспецстрой» (ОГРН <***> ИНН <***>) ФИО4 (ИНН <***>, номер в государственном реестре арбитражных управляющих 238, адрес для корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 692), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ИНН <***> ОГРН <***>; адрес: 191015, г. Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Шпалерная , 51, литер А, помещение 2-Н, № 436).

3. Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000,00 рублей в месяц за счет имущества должника.

4. Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Конкурсному управляющему направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Копию указанной публикации, а также сведения о закрытии реестра требований кредиторов должника, своевременно представить в арбитражный суд.

6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

-прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

-исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом;

-снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

-прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства.

8. Включить требования Федеральной налоговой службы России в размере 5 510 203,21 руб., в том числе по основному долгу (по налогу) - 4 475 900,00 руб., по пени -693 463,99 руб., по штрафу - 340 839,22 руб., в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Уренгойспецстрой» (ОГРН <***> ИНН <***>) в составе третьей очереди.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уренгойспецстрой» (ОГРН <***> ИНН <***>, адрес: 629300, г. Новый Уренгой, тер. Северная промзона, корпус База, СМП-198) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

10. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства назначить на 25 мая 2018 года на 09 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет №217 Н.В. Матвеева.

11. Конкурсному управляющему до судебного заседания представить отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением: документов, подтверждающих продажу имущества должника; отчёт о расходовании денежных средств и прочие документы, доказательства понесённых в ходе конкурсного производства расходов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», при наличии, либо письменные пояснения об отсутствии такого документа; справки государственного или муниципального архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению, либо письменные пояснения об отсутствии таких документов; доказательств опубликования сведений о признании должника банкротом и введении конкурсного производства, мотивированное ходатайство о завершении конкурсного производства либо о его продлении.

12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

13. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

14. Копию решения направить заявителю, должнику, арбитражному управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, органу по контролю (надзору), налоговой инспекции по месту регистрации должника, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, суду общей юрисдикции.

СудьяН.В. Матвеева