Решение от 17 декабря 2018 г. по делу № А40-270200/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-270200/18

112-2261

18 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "ДОЙЧЕ ЛИЗИНГ ВОСТОК" ИНН <***>, ОГРН <***>

к ООО "Восход" ИНН <***>, ОГРН <***>

об изъятии предмета лизинга по договору лизинга №21/3792/1/А/16/1 от 19.07.2016 г., о взыскании 2 254 992,99 руб.

в заседании приняли участие: от истца – ФИО2 по дов. От 13.01.2016 г. №1530

УСТАНОВИЛ:

АО "ДОЙЧЕ ЛИЗИНГ ВОСТОК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием к ООО "Восход" об изъятии предмета лизинга по договору лизинга №21/3792/1/А/16/1 от 19.07.2016 г., о взыскании 2 254 992,99 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований согласно которым просил изъять предметы лизинга и взыскать задолженность в размере 1 882 488,54 руб., а так же неустойку за период с 09.11.2016 г. по 13.11.2018 г. в размере 372 504,45 руб.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между истцом АО "ДОЙЧЕ ЛИЗИНГ ВОСТОК" (лизингодатель) и ответчиком ООО "Восход" (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №21/3792/1/А/16/1 от 19.07.2016 г., в соответствии с условиями которого, АО "ДОЙЧЕ ЛИЗИНГ ВОСТОК" на условиях отдельно заключаемого договора купли-продажи обязалось приобрести в собственность имущество у продавца, которое АО "ДОЙЧЕ ЛИЗИНГ ВОСТОК" предоставит ООО "Восход" во временное владение и пользование за оговоренную в договоре лизинга плату.

Пунктом 3.7 общих условий договора лизинга предусмотрено, что лизингополучатель за владение и пользование предметом лизинга уплачивает лизингодателю лизинговые платежи в порядке, предусмотренные графиком. Оплата лизинговых платежей осуществляется в рублях РФ за два рабочих дня до 7 числа соответствующего месяца, если 7 число является рабочим днем или 3 рабочих дня, если 7 число не является рабочим днем. Под рабочими днями в целях настоящего пункта понимаются дни, которые являются рабочими в РФ. В соответствии с условиями договора лизинга валютой договора является рубль.

Из материалов дела следует, что АО "ДОЙЧЕ ЛИЗИНГ ВОСТОК" и ООО "Восход" , был заключен контракт №21/3792/1/А/16/1 от 19.07.2016 г., согласно условиям которого АО "ДОЙЧЕ ЛИЗИНГ ВОСТОК" приобрело в собственность у продавца и передало в лизинг ООО "Восход" имущество: Зерноуборочный комбайн LEXION 670; цвет Зеленый; двигатель № RRA07634; коробка передач № номер отсутствует; год выпуска 2015; ПСМ: СА 418303; заводской номер машины (рамы): 57000072; основной ведущий мост (мосты): 00059; мощность кВт (л.с.) 306 (419); конструкционная масса 15220 кг.; максимальная конструктивная скорость, км/ч 20; габаритные размере, мм 10070х3782х3949; предприятие изготовитель ООО "КЛААС" в комплектации в полном соответствии со Спецификацией №1, приведенной в Приложении №1 к Контракту №21/3792/1/С/16/1 от 19.07.2016 года.

Таким образом, АО "ДОЙЧЕ ЛИЗИНГ ВОСТОК" полностью исполнило свои обязательства по передаче предмета лизинга ООО "Восход".

Согласно графику платежей по договору лизинга ответчик обязан ежемесячно осуществлять лизинговые платежи в соответствии с п. 3.2 договора лизинга.

Из материалов дела следует, что ООО "Восход" не исполнил свои обязательства по оплате лизинговых платежей , в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 1 882 488,54 руб.

Отсутствие удовлетворения требований истца послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты задолженности, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 882 488,54 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

Статьей 9 общих условий договора лизинга установлено, что стороны признают существенным, бесспорным и очевидным нарушением договора лизинга задержку уплаты лизинговых платежей Лизингополучателем против сроков, предусмотренных Договором и наличие задолженности Лизингополучателя по уплате лизинговых платежей в сумме не менее двух лизинговых платежей.

В соответствии с п. 9 договора лизинга лизингодатель в случаях существенного, бесспорного и очевидного нарушения договора лизинга, предусмотренных договором, наряду с предусмотренной ответственностью лизингополучателя, имеет право в соответствии со ст. 310 и п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса РФ в одностороннем (внесудебном) порядке отказаться от исполнения настоящего договора либо обратиться в суд с требованием о расторжении договора.

В соответствии с п. 3 ст. 11 и п.2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга. Лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Как следует из материалов дела, 25 октября 2018 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, согласно которому договор считается расторгнутым через 10 рабочих дней с даты направления уведомления, с требованием о возврате предмета лизинга и погашении задолженности и нестойки.

Таким образом, договор был расторгнут 12.11.2018 года.

Согласно п. 4 ст. 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Из материалов дела следует, что ответчик не возвратил истцу предмет лизинга.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если арендатор не вернул арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать арендной платы за все время просрочки.

В соответствии с частью 4 статьи 17 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 5 статьи 15 Федерального закона от «29» октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель по договору лизинга обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, которые предусмотрены договором лизинга, а также выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В силу ст. 625 Гражданского кодекса Российской Федерации к договорам лизинга применяются общие положения названного кодекса об арендной плате. На основании ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" арендатор (лизингополучатель) обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленное в пользование имущество.

В силу абзацев первого и второго п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" (в редакции последующих изменений и дополнений) по договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В соответствии со ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу п. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии с пунктом 3 статьи 619 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Право на одностороннее расторжение договоров лизинга предусмотрено статьей 9 общих условий договора лизинга.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным (часть 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации). При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (часть 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 17 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Из материалов дела следует, что в связи с существенным нарушением условий договора истец в отказался от исполнения договора направив в адрес ответчика претензию, о чем направил уведомление потребовав погасить задолженность и вернуть предмет лизинга.

Поскольку ответчик не представил доказательства возврата предмета лизинга, требование об изъятии предметов лизинга в месте его нахождения подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в 372 504,45 руб.

Согласно п. 3.18 общих условий договора лизинга в случае возникновения просроченной задолженности лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю неустойку в размере 0,15% от просроченной суммы платежа за каждый календарный день просрочки, что составило по расчету истца 372 504,45 руб. за период с ноября 2016 г. по ноябрь 2018 г.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчиком, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 372 504,45 руб. за период с ноября 2016 г. по ноябрь 2018 г. подлежит удовлетворению.

Расчет истца проверен, арифметически и методологически выполнен верно.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,330,450,619,622,625 ГК РФ, ст.ст. 9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Изъять у ООО "Восход" и передать АО "ДОЙЧЕ ЛИЗИНГ ВОСТОК" по договору № 21/3792/1/А/16/1 от 19.07.2016 г. следующее имущество Зерноуборочный комбайн LEXION 670; цвет Зеленый; двигатель № RRA07634; коробка передач № номер отсутствует; год выпуска 2015; ПСМ: СА 418303; заводской номер машины (рамы): 57000072; основной ведущий мост (мосты): 00059; мощность кВт (л.с.) 306 (419); конструкционная масса 15220 кг.; максимальная конструктивная скорость, км/ч 20; габаритные размере, мм 10070х3782х3949; предприятие изготовитель ООО "КЛААС" в комплектации в полном соответствии со Спецификацией №1, приведенной в Приложении №1 к Контракту №21/3792/1/С/16/1 от 19.07.2016 года, а именно:

MD_B06_Привод приставки

0010_Привод приставки стандартный, мощностью 80 кВт, для всех

MD_B08_Цилиндры накл. камеры

0040_Цилиндр подъема жатки двойного действия

MD_B10_Наклонная камера

0036_Наклонная камера - AUTOCONTOUR

MD_B11_Фаркоп

0010_Фаркоп автоматический

MD_B12_Вытяжка пыли

0010_Без вытяжки пыли из наклонной камеры

MD_B13_Оснастки наклон. камеры

0010_Опорный валец

MD_B13_Оснастки наклон. камеры

0030_Поворотный валец открытого типа

MD_С02_Система обмолота

0110_Молотильный барабан закрытого типа, для зерновых культур

MD_C04_Привод молот. барабана

0030_Безступенчатый привод молотильного барабана 395-1150 об/мин

MD_D03_Оснастки соломотряса

0070_Клавиши соломотряса с боковыми зубцами

MD_Е04_Очистка

0030_Радиальная система очистки, встречное движение решет

MD_Е06_Облицовка вентилятора

0020_Защита вентилятора очистки

MD_B10_Датчик возврата дообм.

0020_Визуальный контроль массы в колосовом элеваторе

MD_Е14_Решета

0010_Жалюзийные решета очистки

MD_F02_Зерновой бункер

0313_Зерновой бункер, объемом 11.000 л., выгрузка сверху

MD_F06_Шнек выгрузной

0090_Выгрузной шнек XXL

MD_F08_Выгрузка бункера

0020_Система выгрузки зернового бункера XL

MD_G02_Вид обработки соломы

0025_Измельчитель соломы SPECIAL CUT

MD_N02_Привод комбайна

0386_Передняя ось с гидрообъемной трансмиссией L

MD_N04_Шины передней оси

0574_Шины передней оси 800/70R24 164А8 IМР.

MD_N05_Оснастки переднего моста

0040_Защита передней оси

MD_N08_Задняя ось

0638_Ось задняя, непереставляемая (2,84м)

MD_N10_Шины задней оси

0369_Шины задней оси 500/70R24 164А8 IMP

MD_N12_Макс. скорость

0010_Масимальная скорость 20 км/ч

MD_Р02_Модель двигателя

0265_Двигатель CATERPILLAR C13 мощностью 308 кВт/419 л.с., (ЕСЕ-R120)

MD_Р06_Топливная система

0022_Фильтр топливный предварительный стандартный с отстойником

MD_Р12_Воздушный фильтр

0020_Фильтр воздушный специальный

MD_Р14_Топливный бак

0080_Бак топливный объемом 800 литров

MD_Q06_Система управления

0110_Бортовой компьютер CEBIS с 2-мя слотами под карты памяти

MD_Q07_Остастки системы управл

0212_TELEMATICS Basic

MD_Q08_Квантиметр

0020_Заполнение зернового бункера, стандартное (без квантиметра)

MD_Q10_Сиденье оператора

0030_Сиденье оператора на пневмоподвеске

MD_Q12_Рабочее освещение

0020_Фары рабочего освещения High-End

MD_Q15_Оптимизация процесса

0030_Коммуникационный модуль (ССМ)

MD_Q16_Рычаг управления

0010_Многофункциональный рычаг управления стандартного типа

MD_R04_Зеркало заднего вида

0020_Зеркало заднего вида в стандартном исполнении

MD_R05_Комфортное обслуживание

0010_Система автоматической смазки цепи привода выгрузного шнека

MD_S02_Закономерное обор-ие

0010_Принадлежности для движения по дорогам общего пользования

MD_S03_Региональное обор-ие

0040_Защита от хищения

MD_S03_Региональное обор-ие

0080_Принадлежности при превышении допустимой ширины > 3,0 м.

MD_S03_Региональное обор-ие

0090_Принадлежности для стран Восточной Европы в упаковке

MD_S04_Набор инструментов

0040_Универсальный набор инструментов

MD_S06_Тех. документация

0010_Техническая документация

MD_S07_Противопожарная защита

0015_Огнетушитель

MD_Т02_Вид отгрузки

0140_Отгрузка автомобильным транспортом

MD_Т03_Оснастка для отгрузки

0170_Отгрузка комбайна с закрытой на заклепки кабиной

MD_Z02_Подготовка приставки

1035_Подготовка для зерновой жатки V930 с шириной захвата 9,3 м.

Жатка

Идентификационный номер жатки

Lexion SW Vario 9,0 m

D0400387

Тележка

Для жатки Lexion SW Vario 9,0 m

Взыскать с ООО "Восход" в пользу АО "ДОЙЧЕ ЛИЗИНГ ВОСТОК" задолженность в размере 1 882 488 руб. (один миллион восемьсот восемьдесят две тысячи четыреста восемьдесят восемь рублей) 54 коп., неустойку в размере 372 504 руб. (триста семьдесят две тысячи пятьсот четыре рубля) 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 275 руб. (сорок тысяч двести семьдесят пять рублей) 95 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина