Решение от 11 августа 2022 г. по делу № А27-10900/2022





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000

info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 45-10-16, (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


по делу о банкротстве

город Кемерово Дело № А27-10900/2022

резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2022 года

решение в полном объеме изготовлено 11 августа 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,

при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем ФИО1, при участии представителя должника ФИО2, доверенность от 28 апреля 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – гражданина ФИО3, город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области о признании ее несостоятельным (банкротом),

у с т а н о в и л:


в Арбитражный суд Кемеровской области 15 июня 2022 года поступило заявление ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО3, должник) о признании ее банкротом.

Согласно заявлению, должник имеет задолженность перед кредиторами в размере 1 762 208,50 рублей. Должник просит ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Определением от 21 июня 2022 года заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО3, судебное заседание назначено на 08 августа 2022 года.

Заявленной должником саморегулируемой организацией для утверждения финансовым управляющим представлены кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, а также информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель должника дал пояснения о финансовом состоянии должника, представил дополнительные документы, поддержал ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Выслушав представителя должника, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Из списка кредиторов, составленного должником по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05 августа 2015 года № 530, судом установлено, что основная сумма обязательств возникла в связи с заключением ФИО3 кредитных договоров с ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Сбербанк России», ООО «Сетелем-Банк», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», МК «Академисеская», ООО МФК «Веритас», ООО МФК «Мани Мен», ООО МК «Центр финансовой поддержки», ООО МК «Юпитер»,ООО «Займиго МФК», ООО МФК «Экофинанс»,ООО «4Финанс», ООО «Столичное агентство по возврату долгов», ООО «Агентство судебного взыскания», ООО «Коллекторское агентство «Фабула», ООО МК «Арифметика», ООО МФК «Джой Мани», ООО «ЦДУ Инвест». Общий размер задолженности согласно представленному в дело списку кредиторов составляет 1 762 208,50 рублей.

Судом из материалов дела установлено, что ФИО3 прекратила исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Кроме того, более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств, имеющихся у ФИО3 и срок исполнения которых наступил, не исполнены ей в течение более чем одного месяца, когда такие обязательства должны быть исполнены. Имеющаяся у ФИО3 задолженность превышает стоимость имеющегося у нее имущества.

Указанные обстоятельства в силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве свидетельствуют о неплатежеспособности ФИО3

При проверке обоснованности заявления о признании банкротом судом также установлено, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, изложенным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Рассмотрев ходатайство должника о введении процедуры банкротства – реализация имущества, суд признает его обоснованным.

Согласно постановлению Правительства Кемеровской области - Кузбасса № 332 от 31 мая 2022 года «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области-Кузбасса на 2022 год» в расчете на душу населения - 12667 рублей, для трудоспособного населения - 13806 рублей, пенсионеров - 10893 рублей, детей – 12874 рублей.

Из материалов дела следует, что должник трудоустроен, доход от получаемой заработной платы составляет в среднем за 2021 год – 37 792,89 рублей, за 2022 год – 39 775,84 рублей.

В качестве индивидуального предпринимателя по состоянию на текущую дату ФИО3 не зарегистрирована. Должник в браке не состоит, разведена с 03.11.2016г.; на иждивении имеет несовершеннолетних детей 2004г.р., 2018г.р.

Согласно описи имущества и справкам регистрирующих органов, за должником зарегистрировано право собственности на 1/2доли в квартире площадью 38,8кв.м. по адресу: <...>.

Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума его и несовершеннолетних детей, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов. Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление должника о собственном банкротстве обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО3 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализация имущества сроком на пять месяцев.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротств).

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

От указанной должником саморегулируемой организацией поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены на депозит суда, согласно платежному поручению № 135498 от 12.05.2022.

Учитывая изложенное, исследовав документы, представленные саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1 статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника Меженое анну Евгеньевну.

На основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 33, 52, 59, 75, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.24, 216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:


признать должника - гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***> банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на пять месяцев.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации - 344, адрес для направления корреспонденции: 650036, Кемерово, пр. Ленина, 103, пом. 23, корп. 1), являющуюся членом Союза «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Альянс».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества.

Отнести на должника судебные расходы.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 19 декабря 2022 года в 10 часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4109.

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Привлечь к участию в деле государственный орган опеки и попечительства.

Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание.

Направить копии настоящего определения должнику, кредиторам, финансовому управляющему, в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, в подразделение Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья В.А. Вайцель



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Иные лица:

АО пуличное "Промсвязьбанк" (подробнее)
ООО "АГЕНТСТВО СУДЕБНОГО ВЗЫСКАНИЯ" (подробнее)
ООО "Займиго МФК" (подробнее)
ООО КА "Фабула" (подробнее)
ООО МК "4финанс" (подробнее)
ООО МКК "Академическая" (подробнее)
ООО МКК "Арифметика" (подробнее)
ООО МКК "МАКРО" (подробнее)
ООО МКК "Универсального финансирования" (подробнее)
ООО МФК "Веритас" (подробнее)
ООО МФК "Джой Мани" (подробнее)
ООО МФК "Мани Мен" (подробнее)
ООО МФК "Экофинанс" (подробнее)
ООО МФК "Юпитер 6" (подробнее)
ООО "Сетелем Банк" (подробнее)
ООО "ЦДУ ИНВЕСТ" (подробнее)
ООО "Центр Финансовой поддержки" (подробнее)
ПАО "Сбербанк России" (подробнее)
Союз "СОАУ"Альянс" (подробнее)