Решение от 4 июня 2021 г. по делу № А60-48078/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-48078/2020
04 июня 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских , при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М.Погосян, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ЕКАТЕРИНБУРГСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЕ ВОДОПРОВОДНО-КАНАЛИЗАЦИОННОГО ХОЗЯЙСТВА (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к товариществу собственников жилья «Городок Чекистов К2» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 41446 рублей 02 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №04-10/95 от 30.12.2020;

от ответчика: ФИО2, ФИО3, представители по доверенности от 19.06.2019.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 41446 рублей 02 коп., в том числе:

- 36991 рубль 20 коп. основного долга за период с 01.10.20158 по 30.12.2019

- 4454 рубля 82 коп. неустойки за период с 29.12.2018 по 05.04.2020.

Определением суда от 02.10.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, указанным в представленном отзыве.

Определением от 24.11.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца приобщил возражения на отзыв ответчика.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.02.2021 произведена замена судьи В.В.Коликова для рассмотрения дела №А60- 48078/2020 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел.

В судебном заседании 18.02.2021 истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание 18.02.2021 дополнительных документов не представил.

В судебном заседании 11.03.2021 истцом заявлено ходатайство об уточнении периода образования задолженности, задолженность в размере 36991 рубль 20 коп. образовалась в период с 01.10.2018 по 31.12.2018, с 01.09.2019 по 30.09.2019 и с 01.12.2019 по 31.12.2019, и по услуге водоотведения ГВС – с 01.02.2019 по 28.02.2019.

Ходатайство истца об уточнении периода образования задолженности судом удовлетворено.

В судебном заседании 13.04.2021 истец уточнил размер исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 39692 рубля 20 коп., в том числе:

- 35237 рублей 38 коп. основного долга в период с 01.10.2018 по 31.12.2018, с 01.09.2019 по 30.09.2019 и с 01.12.2019 по 31.12.2019, и по услуге водоотведения ГВС – с 01.02.2019 по 28.02.2019

- 4454 рубля 82 коп. неустойки за период с 29.12.2018 по 05.04.2020.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание 13.04.2021 дополнительных документов не представил.

В судебном заседании 28.04.2021 истец уточнил размер исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 41272 рубля 05 коп., в том числе:

- 35237 рублей 38 коп. основного долга за период с 01.10.2018 по 30.12.2019

- 6034 рубля 67 коп. неустойки за период с 28.11.2018 по 05.04.2020, с 08.01.2021 по 28.04.2021, с продолжением начисления неустойки с 29.04.2021 по день фактической оплаты долга.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебном заседании 28.04.2021 пояснил, что возражения по нежилым помещениям ответчиком снимаются, однако истцом в расчетах не учтен ряд платежей, с учетом которых задолженность у ответчика перед истцом отсутствует. Копии платежных поручений представлены в материалы дела.

В судебном заседании 19.05.2021 истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика в пользу истца 41481 рубль 43 коп., в том числе

- 35011 рублей 17 коп. основного долга за период с 01.10.2018 по 30.12.2019

- 6470 рубля 26 коп. неустойки за период с 28.11.2018 по 05.04.2020, с 08.01.2021 по 28.04.2021, с продолжением начисления неустойки с 29.04.2021 по день фактической оплаты долга.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом также представлены дополнительные документы.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с наличием у сторон разногласий по разнесению платежей по платежному поручению №178 от 24.12.2018 и необходимостью формирования позиции по делу.

В судебном заседании 28.05.2021 истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований в связи с перераспределением денежных средств, истец просит взыскать с ответчика 17680 рублей 71 коп., в том числе

- 15025 рублей 96 коп. основного долга за период октябрь – ноябрь 2018 года, март, сентябрь и декабрь 2019 года

- 2654 рубля 75 коп. неустойки за период с 28.12.2018 по 05.04.2020, с 08.01.2021 по 28.04.2021, с продолжением начисления неустойки с 29.04.2021 по день фактической оплаты долга.

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание 28.05.2021 дополнительных документов не представил, пояснил, что с учетом уточнения истцом исковых требований возражений по существу заявленных требований у ответчика не имеется.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Из материалов дела следует, что между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (абонент) подписан договор холодного водоснабжения и водоотведения №3544 от 31.01.2018, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства,осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду.

Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонентов), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы) (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения организации водопроводно-канализационного хозяйства и абонента определяются в соответствии с актомразграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по форме согласно приложению №1.

Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведенный в приложении №1 к указанному договору, подлежит подписанию при заключении единого договора холодного водоснабжения и водоотведения и является его неотъемлемой частью (п.1-3 договора).

В силу ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом №416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение условий договора холодного водоснабжения и водоотведения №3544 от 31.01.2018 истец в период с 01.10.2018 по 30.12.2019 оказывал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению общей стоимостью 36991 рубль 20 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами об оказанных услугах, а именно:

- №А197230 от 31.10.2018 на сумму 9515 рублей 35 коп.,

- №А199027 от 26.11.2018 на сумму 1630 рублей 49 коп.,

- №А217352 от 30.11.2018 на сумму 10825 рублей 29 коп.,

- №А220920 от 24.12.2018 на сумму 1465 рублей 41 коп.,

- №А231234 от 31.12.2018 на сумму 10714 рублей 67 коп.,

- №А1870 от 28.01.2019 на сумму 187 рублей 12 коп.,

- №А42211 от 27.03.2019 на сумму 4621 рубль,

- №А210695 от 30.09.2019 на сумму 15159 рублей 16 коп.,

- №А261263 от 31.12.2019 на сумму 2665 рублей 27 коп.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.8 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды в течение 5-ти дней с момента поступления платежного требования в банк абонента. Счета-фактуры и акты об указанных услугах направляются абоненту посредством почтовой связи, платежные требования направляются в банк не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

На оплату потребленного ресурса и оказанных услуг истцом ответчику выставлены счета-фактуры:

- № А197230 от 31.10.2018 на сумму 9515 рублей 35 коп.,

- №А199027 от 26.11.2018 на сумму 1630 рублей 49 коп.,

- №А217352 от 30.11.2018 на сумму 10825 рублей 29 коп.,

- №А220920 от 24.12.2018 на сумму 1465 рублей 41 коп.,

- №А231234 от 31.12.2018 на сумму 10714 рублей 67 коп.,

- №А1870 от 28.01.2019 на сумму 187 рублей 12 коп.,

- №А42211 от 27.03.2019 на сумму 4621 рубль,

- №А210695 от 30.09.2019 на сумму 15159 рублей 16 коп.,

- №А261263 от 31.12.2019 на сумму 2665 рублей 27 коп.

В соответствии со ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик обязательство по оплате оказанных ему истцом в спорный период услуг надлежащим образом и в полном объеме не исполнил, в связи с чем у ответчика по расчетам истца образовалась задолженность перед истцом по оплате спорных услуг по спорному договору, по состоянию на дату рассмотрения судом спора по существу составляющая 15025 рублей 96 коп.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом сторонами урегулированы все разногласия по объему поставленного ресурса и по размеру задолженности, что подтверждено сторонами в судебном заседании 28.05.2021.

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчика перед истцом в размере 15025 рублей 96 коп. ответчиком не погашена, каких-либо доказательств надлежащего исполнения своего обязательства и полной оплаты спорных коммунальных услуг ответчиком не представлено, образовавшаяся задолженность в размере 15025 рублей 96 коп. за период октябрь – ноябрь 2018 года, март, сентябрь и декабрь 2019 года подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст.309, 781, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 2654 рубля 75 коп. неустойки за период с 28.12.2018 по 05.04.2020, с 08.01.2021 по 28.04.2021, с продолжением начисления неустойки с 29.04.2021 по день фактической оплаты долга.

По правилам статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 6.3 статьи 13, частью 6.3 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" предусмотрено, что Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных в спорный период услуг водоснабжения и водоотведения подтвержден материалами дела, в связи с чем истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 2654 рубля 75 коп., начисленная на основании ч. 6.3 ст.13, ч.6.3 ст.14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" за период с 28.12.2018 по 05.04.2020, с 08.01.2021 по 28.04.2021, с продолжением начисления неустойки с 29.04.2021 по день фактической оплаты долга (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства удовлетворить.

2. Взыскать с товарищества собственников жилья «Городок Чекистов К2» в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства 17680 рублей 71 коп., в том числе 15025 рублей 96 коп. основного долга и 2654 рубля 75 коп. неустойки за период с 28.12.2018 по 28.04.2021, с продолжением начисления неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, с суммы долга 15025 рублей 96 коп. за период с 29.04.2021 по день фактической уплаты долга, а также 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяГ.В. Марьинских