Решение от 22 октября 2025 г. по делу № А65-7591/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. <***>


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Казань

                                                                                            Дело №А65-7591/2025


Дата принятия решения в полном объеме 23 октября 2025 года

Дата оглашения резолютивной части решения 09 октября 2025 года


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кириллова А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ащеуловым Р.И., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СК Нострой", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Ранстрой", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 41 575,00 руб. в счет оплаты задолженности по договору поставки №2010/23, 4 000,00 руб. в счет возврата госпошлины. с участием:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 21.05.2024 г., паспорт,

от ответчика  – не явился,

установил:

Заявитель, Общества с ограниченной ответственностью "СК Нострой", обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику о взыскании 41 575,00 руб. в счет оплаты задолженности по договору поставки №2010/23, 4 000,00 руб. в счет возврата госпошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2025 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, рассмотрев все вынесенные в предварительном судебном заседании вопросы, считая завершенной подготовку дела к судебному разбирательству, в отсутствие возражений сторон, на основании ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела в первой инстанции.

Судом в порядке ст.156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие не явившегося истца, извещенного надлежащим образом.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

20 октября 2023 года ООО «СК НОСТРОЙ» заключило договор поставки № 2010/23 1 с ООО «Ранстрой», в связи с чем  20 декабря 2023 года истцом был направлен договор посредством электронного документооборота «СБИС», а 17 января 2024 года данный договор был утвержден и подписан директором ООО «Ранстрой» - ФИО2.

Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать продукцию, вид, количество,   ассортимент,   комплектность,   характеристики,   цена   и   иные данные которой указаны  в Приложении являющемся неотъемлемой.

Согласно акту сверки, направленному 13 декабря 2024 года сальдо по имеющейся задолженности составляет 41 575,00 рублей. Досудебная претензия (требование) осталась без удовлетворения.

Истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является разновидностью договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 названного Кодекса в части, не противоречащей правилам ГК РФ об этом виде договора.

На основании пункта 1 статьи 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки; если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Разумность взыскиваемых судебных расходов в размере 31 000 рублей обосновывается спецификой спора и объемом оказанных услуг, в числе которых, правовой анализ полученных документов, разработка правовой позиции, сбор доказательной базы, написание заявления, ознакомление с материалами дела, написание ходатайств приобщении документов, письменных пояснении, а также написание иных процессуальных документов в рамках рассмотрения гражданского дела, участие представителя в судебных заседаниях.

Подготовка иска и участие в 3 заседаниях из расчета 10  000 рублей за подготовку иска и 3Х7000 рублей за участие в заседаниях.

В пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167-170, 176, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск  удовлетворить.

Взыскать с Обществу с ограниченной ответственностью "Ранстрой", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СК Нострой", г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 41 575 (сорок одну тысячу пятьсот семьдесят пять) рублей в счет оплаты задолженности по договору поставки №2010/23, 4 000,00 руб. в счет возврата госпошлины, а также 31 000 (тридцать одну тысячу) рублей в счет возмещения расходов на оплату труда представителя.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по отдельному заявлению взыскателя.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Председательствующий судья                                     А.Е. Кириллов