Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № А03-6457/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г.Барнаул Дело № А03–6457/2018 11 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 07 февраля 2019 года

Решение суда изготовлено в полном объёме 11 февраля 2019 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фоменко Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строитель плюс», г. Бийск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО2 по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

23.04.2018 в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания-16», с.Советское Советского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строитель плюс», г. Бийск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Строитель-плюс», должник).

Определением суда от 15.08.2018 (резолютивная часть оглашена 14.08.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждёна ФИО2.

Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 17 декабря 2018 года

Информация о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 01.09.2018.

Определением суда от 17.12.2018 судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего отложено на 07.02.2019 по ходатайству временного управляющего в связи с тем, не рассмотрены требования кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЭКАТЭ-ПРОМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск Алтайского края, на общую сумму 1 090 000 руб, поданные в установленный статьей 71 Закона о банкротстве срок, не проведено первое собрание кредиторов.

До судебного заседания в материалы дела поступил отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, копия бухгалтерского баланса должника за 2017 год, финансовый анализ, заключение о наличиии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов №2 от 18.01.2019.

От конкурсного кредитора ООО «Инвестиционная компания-16» поступило письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника следующей за процедурой наблюдения в сумме 200 000 руб.

Должник в судебное заседание не явился, извещен. Суд в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ) проводит судебное заседание вотсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании временный управляющий дал пояснения по отчету, просил признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, вымслушав временного управляющего, суд установил следующее.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц должник с 27.12.2011 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Алтайскому краю. Юридический адрес ООО «Строитель плюс»: 659322, <...>.

Директором и единственным учредителем должника является ФИО3.

Основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий (41.2).

Деятельность общества в установленном законом порядке не прекращена.

Из отчёта временного управляющего, составленного по состоянию на 18.01.2019, следует, что в рамках процедуры наблюдения инвентаризация и оценка имущества должника не проводилась,балансовая стоимость имущества дожника 0 руб.

Сформирован реестр требований кредиторов, требования кредиторов первой очереди отсутствуют, во вторую очередь включено требование ФНС россии на сумму 480 088 руб. 49 коп., в третью очередь включены требования кредиторов на сумму 715 280 руб. основного долга и 312 900 руб. пени. В настоящее время не рассмотрены требования кредитора ООО «ЭКАТЭ-ПРОМ» на общую сумму 1 090 000 руб. Требования кредиторов в процедуре наблюдения не погашались.

В ходе проведения процедуры наблюдения за период с 01.03.2015 по 31.12.2017 временным управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, в результате которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Строитель плюс» и целесообразности введения в отношении должника конкурсного производства; средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему недостаточно, в качестве источника финансирования процедуры возможно использовать: согласие кредитора на финансирования процедуры; имущество, полученное в результате оспаривания сделок; денежные соедвтва, полученные от взыскания дебиторской задолженности.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков банкротства временным управляющим сделаны выводы: об отсутствии у должника признаков фиктивного банкротства и преднамеренного банкротства.

В результате проверки наличия (отсутствия) оснований для спаривания сделок должника, временным управляющим сделан вывод о том, что две сделки имеют признаки оспоримости.

В адрес конкурсного управляющего от ООО «ЭКАТЭ-ПРОМ» поступило уведомление об отсутствии возражений по проведению собрания кредиторов, назначенного на 18.01.2019.

На собрании кредиторов, состоявшемся 18.10.2018 по второму вопросу повестки дня большинством голосов (100% от числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника) принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

В соответствии со статьей 3 Федерального Закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о несостоятельности (банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о несостоятельности (банкротстве) в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании изложенного, принимая во внимание, что кредиторы должника поддержали ходатайство о введении конкурсного производства, учитывая, что представленные суду документы свидетельствуют о неплатежеспособности должника, суд пришел к выводу о наличии в силу статьи 53 Закона о несостоятельности (банкротстве) оснований для принятия решения о признании несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

Из анализа финансовой деятельности должника следует, что финансирование процедуры банкротства возможно за счет оспаривания сделок должника и взыскания дебиторской задолженности.

Кроме этого, в материалах дела имеется письменное согласие конкурсного кредитора ООО «Инвестиционная компания-16» на финансирование процедуры банкротства в отношении должника в размере 200 000 руб. в случае отсутстаия достаточности денежных средств на погашения расходов, понесенных в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд признал общество с ограниченной ответственностью «Строитель плюс», г. Бийск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыл в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 18 апреля 2019 года.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

Кроме этого, в материалах дела имеется письменное согласие конкурсного кредитора ООО «Инвестиционная компания-16» на финансирование процедуры банкротства в отношении должника в размере 200 000 руб. в случае отсутстаия достаточности денежных средств на погашения расходов, понесенных в деле о банкротсве.

В соответствии с абзацами 2, 3 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Согласно части 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, входит в компетенцию собрания кредиторов.

На собрании кредиторов, состоявшемся 18.01.2019, по третьему вопросу кредиторами большинством голосов (100% от числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника) принято решение о назначении конкурсным управляющим должника ФИО2, являющуюся членом Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН».

Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 отвечает требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, что является основанием для ее утверждения.

Сведений, препятствующих утверждению ФИО2 конкурсным управляющим должника, суду не представлено.

Решение первого собрания кредиторов, решение СРО, сведения, представленные СРО о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предъявляемым Законом о банкротстве, являются основанием для ее утверждения конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строитель плюс», г. Бийск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 25 июня 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «Строитель плюс», г. Бийск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 (ИНН <***>), г.Бийск, являющегося членом Некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН» (юридический адрес: ул. Гагаринская, д. 25, литер А, пом. 6Н, Санкт-Петербург, 191028; почтовый адрес: ВОХ 1275, Санкт-Петербург, 190000), рег.номер в сводном гос.реестре арбитражных управляющих - 14134, адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 659303, <...>.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 25 июня 2019 года на 14 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 421, тел.8 (3852) 29-88-37 (помощник, секретарь).

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами конкурсного производства, сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Обязать директора ФИО3 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации общества с ограниченной ответственностью «Строитель плюс», г. Бийск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Разъяснить ФИО3, что в случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Разъяснить руководителю должника, что согласно подпункту 2 пункта 1 ст. 61.11 Закона о банкротстве, руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы;

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строитель плюс», г. Бийск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания-16», с.Советское Советского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья Е.И. Фоменко